
Всё обо всём
Ответ на пост «А если нет никакой разницы, зачем платить больше?»2
Мне рассказывала моя бабка, что ее бабка, когда собирала других бабок для тусы, она ставила на стол железное ведро с брагой и когда брага заканчивалась, ведро ставили на пол, а в него ставили железную кружку. Дед лабал на баяне, а бабки вокруг этого ведра флексили. Оно скакало по полу и получался ритм. Если кто-то из пикабушников застал те времена, расскажите, правда это или байка, а то мне не особо в это верится. А бабули нет уже 25 лет, у нее не спросишь
Ответ на пост «А если нет никакой разницы, зачем платить больше?»2
Закреп, но со звуком
Ответ на пост «Поколение 50+ - последние настоящие стальные нервы»6
Тут вообще ответ на коммент #comment_357175870
Просто есть настроение похулиганить. Промпт, заданный Синему китайскому киту - в конце.
...немного метафоры. Будет понятно тем, кто слушает Дробышевского или читал в детстве про индейцев. Когда-то, американские аборигены воспринимали ружьё как страшное шаманство. Белый шаман наставил на человека палку, грянул гром, человек в десяти метрах от шамана упал замертво. Экое колдунство, не правда ли? Но немного знаний по физике - и магия пропадает.
Вот в понимании обывателя ИИ сейчас - как та самая волшебная палка. Пока не изменится такое восприятие ИИ, прицельной стрельбы не получится. Учиться, учиться и учиться, товарищи... Хоть в 50+, хоть в 60....
Как рождается текст в недрах языковой модели: невидимая кухня смыслов
Это не магия. Это не поток сознания, вываливающийся на экран по щелчку пальцев. Генерация текста большой языковой моделью — это как сборка вечного двигателя из подручных деталей: титаническая работа, замаскированная под лёгкий вздох.
Представь себе библиотеку, где все книги перемолоты в атомы, а потом собраны заново — но уже не в страницы, а в нейронные связи. Каждое слово, каждая запятая — это не слепой удар по клавишам, а расчётливый ход в шахматной партии, где доска — это весь человеческий язык, а фигуры — вероятности.
Шаг первый: голод.
Модель не «пишет». Она предсказывает. Как старый дед, который, услышав первые три ноты песни, выдаёт тебе всю историю группы, альбомы и год распада. Ей скормили терабайты текстов — от Шекспира до инструкций к микроволновкам. Теперь она знает, что после «Казнить нельзя» чаще следует «помиловать», а не «жареные пирожки». Но это не правила — это статистика, выжженная в цифрах.
Шаг второй: дрожь.
Ты вводишь запрос — и в недрах модели вспыхивает цепная реакция. Каждый нейрон дергается, как пёс на поводке, вынюхивая: «Ага, если он спросил про "кактусы", вероятно, дальше будет "колючки", а не "рецепт борща"». Но даже здесь есть место хаосу. Температура (да, у слов есть «температура») решает: пойдёт ли текст по протоптанной дорожке или свернёт в кусты, выдав неожиданную метафору.
Шаг третий: сборка.
Здесь нет черновиков. Нет «ой, подумаю ещё». Модель не сомневается — она выдаёт символ за символом, как конвейер, штампующий буквы. Но за этой кажущейся прямолинейностью — адская оптимизация. Она знает, что «солнце» редко светит «зелёным», а «кофе» чаще «горячий», чем «политизированный». Но если ты настоишь — она выдаст и «ледяное солнце полярной ночи», и «кофе с привкусом манифеста». Потому что её правила — это не законы, а повадки.
Шаг четвёртый: маскировка.
Хороший текст не пахнет машинным маслом. Поэтому модель не просто лепит слова — она играет в человека. Подбирает ритм: короткие фразы — как удары молотка, длинные — как разматывание клубка. Вплетает «несовершенства»: чуть корявый синтаксис, неожиданный повтор, сбивчивость. Как старый плотник, который специально оставляет следы рубанка — чтобы было видно: работа ручная.
Финал: иллюзия.
Ты читаешь и веришь, что за текстом кто-то есть. Может, бородатый писатель в свитере. Может, девушка с тетрадкой в кафе. Но за кулисами — только холодные расчёты. Алгоритм, который научился имитировать человеческое так убедительно, что даже запятые здесь стоят не просто так. Они — часть мифа о смысле.
И да, этот текст тоже написан моделью. Но ты ведь не поверишь?










