Предлагаю выделить отдельно тег "NSFW-юмор" и вывести его отдельным пунктом рядом с "NSFW" во избежание путаницы. Сделать это было бы хорошо, так как большое кол-во именно юмористического материала помечается тегом, по которому выскакивает куча "эротического" мусора.
Я думаю что я не один кто сталкивался с путаницей, когда смотрел тег «замок»
Предложение: разделить тег на зАмок
И замОк - это значительно убавит путаницу...
Этот пост не для обычных пикабушников, однако можно выразить своё согласие/несогласие поставив плюс или минус - тег «без рейтинга»
P. S. для тех, кто не понял.
1. Я предложил добавить тег "фейк" к посту, содержащему ложь, выдаваемую за правду.
2. Доверенный редактор отклонил тег.
3. Позже, пост перенесли в сообщество "Фейки". (Это я тоже предлагал в ответ на комментарий модератора.)
Налицо превышение полномочий доверенным редактором.
Порой редактируя теги, я задаюсь каждый раз одним и тем же вопросом:
- Ну почему, почему нельзя правильно разместить теги в своём посте, а не лишь бы как на отъебись, лишь бы побыстрее запостить?
Многим теги кажутся такой мелочью и сущей ерундой, но именно они позволяют отсортировать весь тот поток говна, который бы не хотелось видеть никогда конкретному пользователю.
Именно они позволяют отыскать ваш уникальный пост среди бесконечных котиков, новостей, политики, жести и чьих то пиздостраданий.
Пожалуйста, будьте внимательнее к тегам, не забивайте на них болт, иначе икать вам долго и мучительно.
Управляют Пикабу далеко не глупые люди, которые дабы разрешить бесконечные споры о тегах отдали их на откуп пользователям, но всё же, @moderator, не кажется ли вам что за наплевательское отношение к тегам надо карать равносильно как и за игнор антибаянов и прочие преступления рода человеческого, исключительно для привлечения пользователей к - дисциплине, ибо сейчас с тегами полный швах, и дело не спасает ни игнор тегов ни игнор сообществ.
И в принципе было бы неплохо помимо редактирования тегов иметь возможность добавлять как и теги - возможность голосования за добавление поста в то или иное сообщество, дабы объединить посты не только тегами но и общей тематикой.
И да, самый главный вопрос -
- Нет ли возможности отключить показ всех постов, у которых не стоит галочка "Моё"?
Так сказать смотреть исключительно авторские посты.
Уважаемый @SupportTags, как показывает статистика сохранений Самые сохраняемые посты 2019 года (58.081), посты из указанного списка интересны многим. Даже спустя время, содержание некоторых постов не теряет своей актуальности. В связи с этим имеется два предложения на выбор:
1. Так как не все заходят на пикабу каждый день, возможно, кто-то может упустить интересный или полезный пост, в ленту наград мало кто заглядывает, сортировка по времени возможна, но не всегда эффективна.
Я предлагаю подарить, так сказать, вторую жизнь постам, награждаемым еженедельными ачивками. Для этого сделать отдельные теги, которые будут присваиваться указанным постам, например «самый сохраняемый пост», «самый комментируемый пост», «лучший пост» и т.д. Это позволит пользователям читать интересные посты по интересующим их тегам, также это облегчит поиск, даже спустя несколько месяцев. По мере накопления это будет как лучшее из лучшего, сохраняемое из сохраняемого, даже пролистывать посты в этих тегах будет интересно, потому что в них вся информация будет годная.
2. Бывает так, что за неделю три или четыре поста набирают большое количество плюсов/сохранений/комментариев, но награду получает один или два поста в каждой категории, остальные пропадают из виду и их тяжело найти, хотя они не менее интересны или полезны по своему содержанию, поэтому предлагаю установить планку для плюсов-10.000, сохранений-5.000, комментариев-1.000 (количество выбрано условно, можно изменить), по достижении которой, автор может призвать @editors и получить соответствующий тег. В данном случае, чем больше будет накопленной отборной информации, тем полезней будет тег.
Уверен, что подписчиков на эти теги будет предостаточно. Что скажете?
Также интересно мнение Пикабушников, какой из вариантов будет лучше
С недавних пор заметил (к сожалению, пропустил в новостях Пикабу), что предлагать на объединение теперь можно не только теги, числом уже имеющиеся более трёх, но и одиночные
Отличная вещь, но есть нюанс
На примере сообщества Советую посмотреть , которое я модерирую
Одно из правил сообщества -
ОБЯЗАТЕЛЬНО указываются в тегах:Вот, к примеру, последний пост Советую посмотреть "Ночи Кумбаланги"
-"название фильма" (на русском языке, как на Кинопоиске)
Согласно правилам сообщества, я добавляю тег Ночи Кумбаланги
Какой-нибудь пикабушник видит этот тег и предлагает объединение с тегом Ночь.
И это касается не только моего сообщества - выходит, к примеру, новая игра, фильм, происходит какое-то событие - и пикабушники добавляют тег "Покорение Юпитера", "Убить Билла-7" или "Ленин ожил". Но тут же кто-то из пикабушников выставляет этот тег (неглупый, уместный, который потом объединил бы в себе множество постов, или даже был бы уникальным, но позволяющим найти конкретную информацию) на объединение с другим.
Какие у модерации мысли по поводу объединения таких тегов, @moderator?
Начиная с вопроса по тегу поста Советую посмотреть "Ночи Кумбаланги" и в целом.
Ведь если раньше порог начинался с трёх, и можно было бы как-то оценить необходимость объединения - сейчас планка упала.
За саму возможность объединять единичные теги спасибо - поможет навести порядок в тегах
@moderator, @SupportTech, @editors
Уважаемая администрация пикабу, прошу разделить тэги "подвижной состав" и "поезд", потому что эти понятия не равнозначны. Подвижным составом является всё, от вагона и мотрисы до снегоуборщика и лаборатории контактной сети.
А поезд, это состав из одного или нескольких вагонов и локомотива. То есть без локомотива это уже не поезд.
Я заметил, что при голосовании о редактировании тегов в мобильной браузерной версии не показывается количество голосов. Это не очень удобно. Может, было бы лучше, если бы при нажатии на полоску соотношения голосов вылезало меню с надписью вроде "x голосов; из них y за, z против; принятие варианта редактирования происходит при достижении a голосов" @moderator, @SupportTags, @SupportTech, @BarsikFAQ, как считаете, годное ли предложение?
