
Война полов
Измена это точка, поэтому я никогда не уговариваю женщин принять и простить измену
В своей работе психологом категорически не разделяю мнения об изменах. И считаю что мужчины в нашей стране мало того что обнаглели, ещё и считают нормой свое поведение. Это обыкновенное бл@дство. Не умеешь жить как человек, живи в хлеву подобно скотине. Не надо тащить грязь и мерзость в семью, где дом, жена, дети и это счастье не для вас. Вы его тупо не заслуживаете.
" Кто предал один раз, предаст и в другой "
Прощать нельзя. И точка. Ну если нравится быть тряпочкой... это личный выбор каждого.
Если мужчина не хочет общаться, значит вы ему безразличны
И на этом все. Сейчас раздувают тему в отношениях, что нужно найти подход к мужчине, освоить тонкие материи, с какой же стороны лучше подойти, используй 5 языков любви, или 50. А чего не 150?
Бред собачий. Любит человек- он сам подходит, обнимает и целует, говорит с тобой, хочет проводить время вместе. Есть живое общение и ты его чувствуешь. Неважно, что проблемы возникают в семейной жизни, трудности после рождения детей и тп.
Ты всегда можешь рассказать, что тебя волнует и тебя выслушают. Поддержат независимо от того права или нет.
Мужчина не банкомат или курьер из магазина, который принёс домой деньги или продукты. Поступки важнее, но я человек и живу с человеком который думает, чувствует, меняется. И умеет выразить эмоцию в нужный момент сказать о важном.
Любовь - это не когда ты напоказ даришь букет цветов и дорогой айфон, а можешь быть рядом и улыбаться ерунде вместе со мной, говорить по душам, легко и свободно.
Не откупаться вещами, словно женщина это счёт за коммуналку, ну я же денег дал, я заплатил, чего тебе надо от меня?
Современный мир и воспитание диктует правила, кто платит тот и заказывает музыку. Но продаются за деньги только вещи. Любовь не купишь, и если общения по душам нет - значит любовь прошла.
Вот вам и все языки любви. Всем удачи. 🧡
Про языки любви или мужской взгляд на близость в браке. Как себя оправдает похотливая мартышка?
Нашла на форуме интересный ответ на вопрос. Может ли мужчина заниматься сексом с женщиной и не испытывать к ней чувств? А вот и откровенный ответ на вопрос.
"У мужчины секс и эмоции могут существовать раздельно. В период когда отношения только начинаются - хочешь ту которую любишь, поэтому несоответствия не заметно.
Но со временем когда эмоции затухают, это можно отделить и изучить. Все так и есть. Любовь в браке очень тонкая система. Трудно отделить симпатию, привычку, удобство, ответственность - от собственно любви.
Нас же никто не учит разделять эти позиции. Забота о женщине - жене и матери твоих детей - это любовь или нет? Как узнать?Уважение - это любовь? Составляющая любви? Или это не имеет к любви никакого отношения?
У мужчины часто бывает что жить он хочет продолжать с женщиной с которой привык жить. А сексом заниматься с той которая возбуждает. И тут даже не важно что она должна быть молодая или нет.
Важно что она должна быть другая. Как в старом анекдоте - чужая, чужая, чужая...В нашем социуме не принято многоженство, и это хорошо, потому что много жен обывателю не потянуть. А вот много любовниц - это можно. Периодически меняя.
Мужчина в 40 лет стал понимать, что для здоровья ему нужна не виагра а 20 летняя девка, которую он будет тр@хать как захочет а потом бросит когда она ему надоест и найдет другую.
Но жить при этом он хочет с женой, потому что он к ней привык, потратил на устройство быта много сил и средств и начинать все это делать снова ему не хочется. Он же не футболист какой то, прости господи...
И вот, если вся эта система настроена хорошо, то запала от молодой любовницы мужчине хватает и на жену. Мужик считает что поступает замечательно - он жене несет не только зарплату но и частичку своего удовольствия.
Он порадовать жену хочет... от любви, от заботы о ней. Но без этой 20 летней "виагры" у него на привычную жену и не встанет. Проблема в том, что наши женщины не понимают своего счастья и поэтому мужчине приходится всем врать."
Ну что, заключительное про клитор? Но мужики сдаваться не намерены..)
Собственно, в посте про сексуальные учения, множество мужчин отписались, что они-то знают, как правильно, они ЧИТАЛИ!
Самые смешные выборки про то, что кончают от массажа тела, у кого-то женщина от горлового брызгала, а у кого-то и жопные истории до сих не вызывают никаких вопросов - оставим без комментариев.
Я нашла ту самую 3Д модель ВОЗБУЖДЕННОГО клитора, которую сделали по снимкам МРТ в 2009 году.
И что там, собственно, видно:
Ножки (им бы маленькие носочки, да маленькие ботиночки!) есть! Только они не к кишке ведут и не к горлу. Они располагаются чуть за половыми губами и достать до них мужским членом - что-то из области фантастики. Они не уходят вглубь тела, а расходятся (ноги раздвигаются ухахаха) в стороны. То, что они могут, аки щупальца осьминога, достигать 20 см - сильно преувеличено. Это больше физиологическая индивидуальная история. Такой же разброс среди пенисов: можно сказать, что они есть от 5 до 25 сантиметров, но вероятность, что встретишь такую волыну или крохотулю крайне мала. Поэтому рассчитывать, что двадцатисантиметровые ножки-рожки клитора три раза огибают женское тело - глупо.
Еще интересный факт для адептов оргазма вагинального/анального/навального: женщины, подвергшиеся обрезанию (когда клитор нахер срезают наживую) не могут испытывать оргазм. Вообще никакой. Приятных ощущений еще добиться возможно, но это не оргазм. Никакая стимуляция матки/печени/гипофиза/пятки в этом не поможет. Знаменитые ножки тоже в этом деле не помощники, потому что их не достать. То есть даже женщине самой их не нащупать. Куда уж мужчине. При возбуждении ножки набухают и охватывают вход во влагалище, отсюда и приятные ощущения, но так как нервных окончаний там намного меньше, чем в самой головке клитора, оргазма не достичь.
Все исследования женского клитора публиковали мужчины))) сначала он был, потом его не было, затем он считался чем-то от сатаны и его удаляли. Каждый год у них новые приколы. Исследования, которые проводили женщины, клеймили «говном неправильным», потому что в них написано, что клитор - топ, и в нем вся суть, а оргазм от «тыканий» члена получить нельзя. Ну кто ж эти женщины такие, да, чтобы указывать мужчинам как надо сексом заниматься? Не знают нихера, а лезут!
Опять же, по словам женщин-исследователей и проводимым опросам, от 70% до 90% женщин НЕ испытывают оргазма от проникновения без стимуляции клитора. Данные разнятся, потому что группы разные были: возраст, ориентация, география.
Почему же мужики лезут туда, откуда вылезли со своими советами этими ебучими? Все просто: синдром тревожного ожидания сексуальной неудачи. Куда проще навешать лапши девушке (чаще молоденькой), что «вот все бабы до тебя кончали, а ты одна неправильная!», чем признать, что мужчина не может и не умеет качественно заниматься сексом. Хоть куда свой член пихай, но если нет общего «вайба» и не учтены желания партнерши, то звезды с неба не попадают. Тыкать вон в пирог разогретый можешь, черт, блять.
Отсюда и «фантомные» оргазмы. Потому что и обидеть не хочется, и опыта не хватает - «вдруг та судорога тоже оргазмом была и у всех так?»
Ну и про сквирт. Японцы ввели девчушкам, которые практикуют эту историю, жидкость синего цвета в мочевой пузырь. Ну и, как предполагалось, все «брызги» были синего цвета..) но, справедливости ради, часть смазки из желез скина там была. ЧАСТЬ. А есть еще такой процесс, как коитальное недержание мочи, что также путают со сквиртом.
Ну и то, что железы скина есть не у всех женщин, тоже открытием для вас будет. Никто просто еще не догадался, зачем они вообще нужны и что собой представляют, но считают это рудиментарным органом, как аппендикс, например.
Уж не знаю, чем клитор так мужчинам насолил, что они категорически отвергают его и изобретают велосипед, пихая член куда и как угодно, лишь бы не горошинку эту приласкать..) ну это вы в комментариях напишите)
Просчитался, но где?
(Подсмотрено в "Аморальные мемчики" - клуб нестандартного юмора!)


