Мне кажется, что называть кого-то мамой или папой, при живых родителях - это неуважение к своим родителям.
Мама одна и на всю жизнь, а тёща, как и сам брак, может быть ограниченым по времени явлением.
Суббота, 6 утра, звонок в дверь. Зевающий муж открывает: на пороге тёща с двумя чемоданами. Муж поворачивается и орёт:
– Света, вставай, маму на вокзал проводить надо!
Попался на глаза пост про финал истории с козырным мужиком. Задумался. Для лл - автор поста наконец-то встретила достойного на её взгляд мужчину, который кормил её, на такси возил, подарки дарил. Но стал её ограничивать, ей это не понравилось и они разошлись.
Так как мы видим эту историю сугобо с одной стороны, предлагаю задуматься, как история выглядит с другой стороны.
Итак, автор нам заявляет, что она современная, независимая девушка с достойной зарплатой и ищет свою ровню. Так как она человек обеспеченный, самостоятельный, то её нельзя ограничивать и диктовать ей, что делать. Логично. Но!
Смотрим на то, какой предстает эта девушка при взаимодействии с парнем, как её видит парень.
Вы - парень. Познакомились с девушкой. Она заявляет, что она за классику, когда парень ухаживает. Вы такой - ок, без проблем. Вызвали ей такси за свой счёт, приехали в ресторан, угостили её там, цветы подарили, домой привезли, все действия за ваш счёт. Потом договариваетесь о следующей встрече, и все повторяется, все, что вы организовали, вы за все оплатили.
Первая встреча, вторая, третья. Ваши действия всегда одинаковые, действия девушки тоже, она никак не участвует в мероприятиях кроме своего присутствия.
Теперь вопрос. В какой момент времени вы поймёте, что с вами полноценный, самостоятельный и независимый партнёр? Да, между встречами девушка где то живёт, как-то работает, что-то ест и прочее. Но как эту самостоятельность девушка показывает при взаимодействии с вами?
Самостоятельный и независимый человек остаётся таким всегда. И если пару встреч ещё можно прокатить за счёт парня, то на одной из встреч девушка уже должна проявить свою самостоятельность и независимость, сделав ответный жест, самой за свой счёт угостить парня, продемонстрировав ему эту самую самостоятельность.
По показанной нам истории вся самостоятельность и независимость от парня была написана только тут, а постах автора.
Парень не видел эту самую самостоятельность, с его стороны была кошечка, у которой лапки, слабая и зависимая девочка, которая не может сама себя покормить, не может сама куда-то доехать и подарить что-то в ответ.
Поведение парня было логичным, раз с тобой недееспособный человек, значит ты берёшь на себя ответственность за него, и автоматом начинаешь его ограничивать.
Вот тут и получилась нестыковка. Автор возмутилась тем, что её ограничивать стали в поебушках на посиделках с друзьями, парень же вполне логично её осаживал, так как она не показывала свою самостоятельность с ним.
Какой вывод? Внутри себя вы можете быть сильными, самостоятельными и независимыми, но при отношении с парнем вы должны это демонстрировать! В противном случае вас видят совсем не такой, какой вы себя считаете, и получаете совсем другое отношение.
Для меня уже давно не новость, что современная женщина не берет ответственность ни за свой половой выбор, ни за свой брачный выбор.
Даже в случае, когда само государство ей говорит: это твоя и только твоя ответственность, баба всегда ищет способ убежать, избежать, инфантильно спрятаться от нее, в идеале - переложить на мужчину
Читайте, бабоньки, законы, где государство прямо ответило на вопрос: вопросы материнства решаются исключительно женщиной. Это ее зона ответственности. Там не сказано ни слова про алкоголь, презервативы и прочее. Раздвинула ноги - неси ответственность за половой свой выбор.
Место действия: Севастополь. Есть в народе описание этого города в трёх вещах.
В общем, в августе встретил девушку, моложе меня, красивая, стройная. Она была такая вся правильная. Работает учителем в школе в 6-9 классах. Детей у нее нет, хотя ее возраст уже за 30. Через неделю нашего с ней знакомства мы уже переспали и начали делать это регулярно. Я был уверен что она порядочная, думал что встретил будущую маму своих детей, что мы с ней хорошая пара. но оказалось что она живёт с другим мужчиной. Как я это узнал, я вынудил в этом признаться, потому что с ее стороны было много «промахов» которые ее дискредитировали. Думаю, ладно, может там мужчина - тиран и сам вынудил ее на этот шаг. Но мысль что она обманывала меня и его заставила меня найти этого мужчину. Мы с ним встретились, поговорили и ещё больше обмана вскрылось. Мы оба пришли к выводу что нас больше чем двое, есть ещё как минимум один человек. Подключился к этому всему ее отец (к слову сказать, она и его обманывала, говоря что живёт в своей квартире на северной стороне): мужчине он попытался сказать что я наговариваю, а мне что я лох потому что когда ее встретил, поверил ей) но это была неудавшаяся попытка спасти честь своей дочери…
В сухом остатке. Чья-то дочь, жена, будущая мама, спит налево и направо… может ли такая блудница учить детей?
