Прошу бригаду , помогите мне тупому понять .
Зачем бабы идут встречаться и трахаться с зеками ? Есть куча нормальных не сидевших парней . Что не так с головой у бабы ?? То им супер обеспеченного олигарха подавай , а потом херак и зека.
Что за пиздец то я не пойму ??
Блин.
Ну вот сколько историй да, ребят?
Скооолько бы много бы их ни было. Оно все равно будет иметь место.
И знаете что?
Я хочу сказать, что ребята эти- молодцы.
Не молодцы как какие-то уникальные успешные люди. Не молодцы как учёные, гении, железныечкловекиилонымаскиитакдалее.
Молодцы как уроды.
Как социальные психологически активные и зависимые при этом люди.
И очень жаль, что, при абсолютном понимании и знании происходящего, это никак не контролируется и не воспрещается нашим увы законодательством, и органами контроля над всей этой шоблой.
Не хочется разводить срач про действия экспатов, блатных, мажоров, и так далее.
И при том, саое обидное, что я надеюсь у тебя анон такого не было и никогда не будет, но, у пары знакомых лиц я видел действительно, как девушки сходили с ума как будто - идут на все ради "парня", о котором прекрасно все знают, знают психо тип, на что способен, чем социально опасен (на то и в тех местах сидит)
Но в силу его "порядочности" он имеет право на такие отношения. И они его любят и стараются очень сильно его любить в ответ. Не понимая воздействия на себя. И на последствия.
Хотя это ведь можно пресекать. Ты социально опасен, тебя убрали в тюрьму, тебя нужно контролировать.
Может это во что то выльется помимо обыденного недовольного кривого комментария. Но как будто, с этим нужно что то решать.
Жаль этих дам, и естественный отбор тут не причём. Здесь вопрос в доступности общения с ними (я именно о "страдальцах зэкА и тд), в бесконтрольности их действий, в халатности контролирующих органов.
Ну чутка конечно тоже в слабости женского прекрасного мозга)
К слову сказать, интересно, что она ему на самом деле сказала, мож он всё правильно сделал.. мож она просила его по лицу ей заехать.... Некоторые девушки отшивают очень обидно, возможно он вежливо начал (ну надо же как-то начинать с девушкой знакомиться, вдруг даст), а она его нах послала с порога... Мы же опасные животные, с нами и нужно как с опасными животным... А то хотят вежливого, спокойного и обходительного, а потом удивляются, что он тряпка и защитить даже не пытался... PS. Разумеется я против такой жёсткой агрессии, но если ты кого-то послал нах, то не надо удивляться, что по зубам прилетело... Боксёрка да, могла его удивить ударом, возможно даже сломать ему нос, но дальше всё унеё было бы как в тумане. Жизнь и насилие это не как в фильмах Netflix. Да, он залепил пощёчину, но но вы даже не представляете каких усилий ему стоило не забить её до смерти и засыпать камнями у дороги... PPS У нас и своих мудаков достаточно, зачем нам ещё и эти?
1. Один потерян.
Тот, с которым было уютно, тёплый, с ним можно было сидеть в пижаме и молчать — исчез.
Просто встал и ушёл.
Где? Не знаю.
Как? Без предупреждения.
Почему?
Сказал: «Ну, понял, что не моё» — как будто отношения — это курсы по вязанию крючком.
2. Второй — неудобный, но жалко выкидывать.
С ним как-то… не больно, но и не хорошо.
Давит мизинец, но ты ходишь, потому что а что делать, новые покупать лень.
Он тоже не идеален: забывает дни рождения, говорит всё норм вместо разговора, но зато всё-таки рядом.
А ты думаешь: может, это и есть любовь? Когда терпишь, как тапок с расстегнутой лямкой.
3. Третий — вообще не той пары.
Встречаешь кого-то красивого, стильного, с прессом и словами из книг.
А потом понимаешь: он — как тапки из магазина для туристов.
Яркие, модные, но на одну ногу.
Ты — левая. Он — правая.
Вместе — не ходишь. Только прыгаешь на одной ноге и падаешь в лужу.
4. Четвёртый — оказался чужим.
Вроде нравится, вроде всё складывается…
А потом видишь: он уже был у кого-то.
На нём — чужие шлёпанцы.
В прямом и переносном смысле.
О, это? Это тапки моей бывшей. Ну, мы же друзья…
Ну да, конечно. Как же я сразу не догадалась.
5. А новые — либо слишком большие, либо слишком маленькие.
Тот, что серьёзный и с квартирой, оказывается настолько формальный, что с ним даже в тапки дома не походить в своём стиле.
Тот, что свободный дух и путешественник, вообще ходит босиком.
А ты — между: хочешь уюта, но не хочешь быть мебелью.
Вывод:
Мне не нужны идеальные тапки.
Мне нужны такие, в которых:
— можно выйти на улицу,
— не стыдно будет, если соседка увидит,
— и при этом — не болят ноги.
Хочется парня, который:
— не теряется,
— не давит,
— не принадлежит бывшей,
— и не требует, чтобы я сжала пальцы, чтобы влезть в его жизнь.
Хочется просто… пары.
Где двое — не потому что ну, а что делать,
а потому что вместе — удобно.
А пока что…
сидим в одних тапках,
второй ищем,
а третий — уже заказан в Китае, но с доставкой три-четыре недели.
P.S. Если ты тоже ходишь по жизни в одном тапке — не переживай. Главное — не падать. Ну, или падать красиво.
---
А потом я купила тапки для двоих. И он оказался котом.
Решила: хватит.
Хватит ходить по жизни в одном тапке, хватит терпеть чужие лямки и чужие обещания.
Пора ввести в свою жизнь гармонию, уют и пару, которая не теряется.
Пошла в магазин.
Спрашиваю: у вас есть тапочки для двоих? Ну, такие, чтобы сидели хорошо, с поддержкой, и чтобы не разбегались в разные стороны.
Продавец посмотрела на меня с жалостью, как на человека, который только что вышел из сериала про реабилитацию душевнобольных.
Говорит: у нас есть комплект. Но… они для одного человека. Просто большие. Чтобы вдвоём можно было сидеть на диване и обниматься.
Я отвечаю: не то. Мне нужно, чтобы двое — каждый в своём. Но чтобы подходили. Чтобы были своей парой. Ну, как… любовь.
Продавец: тогда вам в отдел мечты. Он на втором этаже. Рядом с реальностью и одинокими сердцами.
Ушла. Купила одни тапки.
Но с символом: я — себе пара.
На левом — надпись: ты важна.
На правом — а я — тоже.
И тут приходит он.
Не красавец из рекламы.
Не богатый таинственный незнакомец.
Не тот, кто пишет стихи и готовит утром блинчики.
Он — кот.
Приблудный.
С одним ухом, шрамом от драки и взглядом, который говорит: я видел апокалипсис. Это был ты вчера, когда пыталась приготовить пасту.
Но!
Он всегда приходит вовремя.
Не теряется.
Не игнорирует.
Не говорит: я не готов к отношениям.
Он просто ложится на меня, как тёплый плед с характером, и мурлычет: ты — моя. И я — твой. Без обсуждений.
И вдруг понимаю:
Он — та самая пара.
Не идеальный.
Не человеческий.
Но свой.
Он не требует, чтобы я была кем-то другим.
Он не уходит, когда я плачу из-за сериала.
Он ложится рядом и смотрит на меня, как будто говорит:
да, это грустно. Но я здесь. И у меня есть лапа. Держи.
Мораль:
Может, и не все парни — как тапки.
Может, просто настоящая пара — она не всегда на двоих ногах.
Иногда — на четырёх.
С когтями.
С запахом кошачьего корма.
И с безусловной любовью, которую не надо заслуживать.
А человеческие отношения?
Пусть подождут.
Сейчас у меня серьёзные отношения с котом.
Он даже разрешил мне спать на своей половине дивана.
Это как помолвка, но с мурлыканием.
P.S. Если твой человек всё ещё не пришёл — может, он просто опаздывает. А может, он уже сидит у тебя на коленях и требует еду. Не суди по виду. Главное — чтобы было тепло.
Научитесь понимать бабскую логику, и этот мир станет абсолютно понятен.
Видео в коммент вставить нельзя, поэтому ответ отдельным постом.
Даны условия.
Девушка: модельная внешность на 7 минимум, очень социально активная, танцы (работает передавателем в студии), постоянные съёмки, выступления в шоу, концерты, эмоциональная, зажигательная, про таких говорят "шило в жопе", инста с 10к подписчиков с кучей откровеных фотографий и рекламы, ростом 180 см.
Парень: середнячок, по внешности 5, максимум 6, фигура тощая, рост около 175 см, интроверт, спокойный, тихий, уровновешенный, спит до обеда, потом просыпается и работает за компом. Не богат, квартиры нет, мясо.
В браке 3 года. Как это объясняется?
Внешки нет, низкий, даже ниже её, денег нет, хаты нет, дорогой тачки нет, домосед и вопрос как? Я не удивлюсь, если она ещё зарабатывает больше. Неужели дело в большом члене? Парень просто разъебал все стереотипы. Живите теперь с эти оправдывая свои неудачи, внешностью, деньгами или высокими запросами женщин. И отдельно передам привет, тем кто говорит: "ищите себе ровню, выбирайте девушек попроще, в паре должны быть общие интересы, совпадение в стиле жизни".
Кто нибудь, люди, напишите. Кто эти женщины. Когда они находят время на измены.
Мне надо постричься и мне некогда.
Уходить и изменять, это же надо время. Детей пристроить, привести себя в порядок. Нарядиться.
Пока молодая была, деди и бабуля, то молока купить, то прибраться у них, то зимой арбуз хотят.
А еще свекровь, её к стоматологу свозить. Окна мыть, вкусненького привести.
Огород. Дом. К сестре поехать за 1000 км, помочь с ремонтом, к другой сестре в Москву, там двое детей пошли в первый класс, а отпуск у неё и её мужа, только в октябре.
То фронтон покрасить, то агове сломалось, мастера найти. То штапики на окнах в курятнике поменять, рассохлись. Поменять и замазать и покрасить.
Кота Васю кастрировать. У кошки Муси рваная рана, подралась с котами. Валетик отгрыз кусок от будки.
А семейные праздники, тоже надо время на эти все посиделки.
Муж на работе. всегда, когда есть время помогает. Но женская работа не кончается.
Сын учится, помочь с учебой. Самой то в больницу на профилактику два раза в год, то срачка, то болячка. Когда женщины успевают? Когда читаю об этом, всегда думаю, кто это женщины.
Ну блин.. я что ли такая тетёха.. никогда нет времени.
У женщин изначальная ценность выше мужской. Потому что основной актив женщины это красота молодость и потенциал материнства. А не авторитет и деньги, как у мужчин. Но ценность женская падает с годами, и с этим ничего нельзя сделать. женщина не может поднять свою ценность на рынке любви после 35 за счёт роста своего статуса, а мужчина может. Вот этот пост
верен по сути, его заминусили не потому что это неправда, а потому что его автор хочет прикрутить общее к частному, чтобы доказать, что бабы убогие. Это вообще основная идея женоненавистничества: считать, что существует некая "женская природа", которая делает баб убогими и годными только для размножения. Но самом деле, это не женская природа, а социальный контекст, внутри которого девочка рождается и растёт, и адаптируется к нему. Условно говоря, социум говорит девушке : сейчас ты молода и красива и твоя ценность 10/10. Ты ничего ещё не достигла, но твоя ценность высокая. Используй это, потому что она будет неуклонно падать. И она падает. Сначала медленно, после 35 быстро. Единственная возможность для женщин быть ценной после 35 - это быть матерью. Мать ценна по определению. Правда, эта ценность другого формата, но другого варианта всё равно нет. Поэтому женщины и рожают.
Кстати, знаете, чем плох феминизм? Тем, что он порошит молодым женщинам глаза, мол, твоя жизнь- твои правила, установки социальные пошли нахуй. На деле же социальные установки были тысячи лет и наверняка будут еше столько же. Послать нахуй их можно, но это дорого обойдётся.
Девушка16-30 очень ценная. Ценнее чем мужчина аналогичного возраста. Молодому мужчине социум как бы говорит: сейчас твоя ценность низкая, так как ты ничего не достиг еше. Но если достигнешь, твоя ценность может стать и 10 /10. Будет статус и деньги - будет всё остальное, поэтому просто расти, учись, создавай, зарабатывай, остальное приложится. Поэтому у мужчин несравненно более высокая мотивация достигать чего-то. Поэтому большинство великих людей, совершивших прорыв в своей области - мужчины. (А не потому что " бабы тупые и ничего не могут кроме как рожать" , как хочется думать женоненавистникам)
