
Лига фотографов
RAW, как смарт-объект, или как внеси изменения уже после проявки в Adobe Camera Raw?
Какую классную тему мне подсказали под конец года, а главное вовремя - сейчас же у фотографов те самые дни интенсивной обработки!
Человек, правда, больше своей болью поделился, но я умудрился из вопросительного сообщения “Нельзя ли, работая в Photoshop, поменять какие-то настройки при проявке кадра в ACR уже после того, как накидал сверху кучу корректирующих слоёв, и не переделывать всё заново?” организовать полезный материал для всех сразу!
Вот у кого бывало?
Открыл ты свежую Raw’ку в ACR (сейчас особенно актуально, ибо Adobe пока обкатывают новые функции именно там), выставил баланс белого, накинул пресет, подправил геометрию и погнал дальше обрабатывать в Photoshop’е, добавляя микроконтраст, чистя кожу, и вообще, доводя фотку до идеала!
И вот уже практически на самом финише замечаешь, что при проявке слегка накосячил, например бб надо было бы сделать похолоднее, шумы с резкостью ещё немного задавить, а то ещё чуть-чуть и зазвенит, либо же какой-то оттенок для лучшего результата можно было бы разогнать ещё сильнее.
А назад пути уже нет, потому, как сверху исходника уже целая вавилонская башня из корректирующих слоёв, и переделывать заново всё то, что стоило тебе последние полчаса жизни, как-то совсем не хочется!
И вот тут, ты либо забиваешь и оставляешь, как есть, либо же, если проявочный косяк в таком виде совсем не прокатит, удаляешь все коррекции в чертям, и начинаешь переделывать всё заново.
Лично у меня ситуация обычно проходила по сценарию №2, и этот локальный ад перфекциониста невероятно портил настроение и уменьшал запал на всю последующую обработку.
Благо, потом я узнал, что есть возможность открыть проявленный Raw в Photoshop, как смарт-объект, и независимо от того, сколько ты сверху накидал корректирующих слоёв, всегда можно вернуться на этап проявки и поправить любой ползунок, который вдруг оказался не на своём месте.
В новых версиях ACR это реализовано вообще элементарно - просто не надо спешить после того, как проявили Raw’ку, жать на кнопку “Открыть”, а сперва кликнуть на стрелочку с правой стороны этой кнопки и выбрать “Открыть как объект”.
А в старых - нажать на текст в нижней части окна “Adobe RGB (1998) - 8 бит - ....”, и в открывшемся окне установить галочку напротив “Открыть в Photoshop как смарт-объекты”.
Теперь по двойному клику по основному слою со стрелочкой каждый раз ACR будет открываться заново, позволяя в любой момент изменить ту или иную настройку, и не переделывать всё с нуля.
Вы даже не представляете, сколько такой метод обработки в своё время сэкономил мне времени и нервов! Очень рекомендую, особенно тем, у кого и то, и другое под конец сезона уже на исходе.
Микромир фейерверков
Есть немало людей, которые уверены, что салюты и фейерверки надо исключительно смотреть, а не снимать. Но на мой взгляд, чем мельче салют, тем интереснее он в моменте. Сделал подборку салютов, которые запускали граждане в НГ, в парках. Как правило, это были самые недорогие пукалки, визуально очень скромные, больше похожие на петарды, чем на салюты. Что-то типа "палка в снегу стреляющая шариками на пять звездочек, которые еле видны в ночном небе".
И только остановив момент раскрывается их красота.
Подсвеченный дым от предыдущих бабахов образует картины туманностей в космосе
Многозарядные салюты выглядят погуще, но только на фото, в реальности они гораздо скромнее, потому что маленькие и быстротечные.
Кто-то принес чемодан-установку, здоровая коробка, которая долго пускала маленькие ракетки, и вот момент старта одной из них )
Был один запуск какой-то баллистической мега-ракеты, люди долго изучали инструкцию, но таки запустили. Вот она жахнула так, что глазами эффект гораздо лучше воспринимается, был огромный шар.
Фейерверк типа "банка в снегу", на стоп-кадрах видны интересные спецэффекты тонких шлейфов
P.S. Canon R1 + RF70-200/2.8, почти везде 1/1250































