Лига Юристов

Здравствуйте, собственно ситуация такая живём в частном секторе, у меня и соседа забор между участками.
В один день сосед не выдержал напряжения из за моей собаки, которая лаяла в его сторону, и прыгнула пару раз на забор( собака маленькая спаниель), естественно лаяла она не без причины.
Да у него и у самого собака в будке которая периодически мешает нам жить нормально своим лаем и скулением.
Вообщем имеются обоюдные претензии, дальше словесной перепалки не заходило.
У меня вдоль забора растут хвойные деревья, ранее мы уже договаривались что он может чо своей стороны спиливать ветки если они ему мешают, но деревья спиливать не было разговора.
В это день, он решил что ему надоело так жить и что он может снять один из листов профнастила и зайти ко мне с бензопилой с целью спилить сосны.
Дальше картина маслом, я пытался его остановить под рукой был только балонный ключ, им я и ударил по шине бензопилы, в тот момент когда он пилил первую сосну, после чего он выдернул пилу из дерева и направил мне прямо в лицо, не махал вокруг, не пугал а конкретно пытался меня распилить, ну мою голову или лицо. Четко сказал Я тебя сейчас распилю.
Я увернулся, затем процедура повторилась на соседней сосне и снова меня пытались распилить. Я снова увернулся, после чего выбежала моя жена с телефоном и тогда сосед ретировался и ушёл к себе на участок, продолжая в нашу сторону оскорбления которые он всё это время отвешивал, я же держал себя в руках и ни одного плохого слова не сказал.

В целом он человек не приятный, общается хамско и ничего просить не умеет, все его просьбы это требования или угрозы в стиле ультиматума.
Для примера
Хули твоя собака насрала на мой бордюр, уберай нахуй, а то на забор тебе намажу.
Хули ко мне вода вся текёт, заебала уже, копай траншею вдоль забора, чтоб не текло ко мне. (Это весной во время таяния снегов)

Я человек не конфликтный, да и многое можно простить что уж поделать все люди разные, но после нападения, это уже так оставлять не могу.


Я написал заявление на него и через прокуратуру, добился возбуждения уголовного дела, процесс не быстрый, да и дознаватель считаете что видите ли мы должны договориться как то.

Сосед же ничего не понял, считаете что он прав и ему типа наплевать.
Вчера снова угрожал мне.

Я не боюсь могу и морду набить, но научен, что часто такие крутые первыми бегут побои снимать.
Хочу решить эту проблему в правовом поле.
Изначально в прокуратуре мне сказали что это возможно.
Несколько юристов не захотели браться так как тут мало шансов на успех, как они выразились, собственно по этому я тут.
Хотелось бы знать какие действия сейчас можно предпринять, вчера попросил у дознавателя ознакомиться с материалами дела. И хочу ещё раз с ней побеседовать, так как в прошлый раз у меня показания принимал другой сотрудник по просьбе нашего дознавателя.

В целом если устранить один тригер, то человек находит другой, так же считает что я должен делать так чтоб ему комфортно было жить. А то что мне не комфортно ему пофиг.

Речь об орлах из всяческих сетей ритейла, о чем постоянно пишут пикабушники, столкнувшиеся с обманом и добивающиеся правды и справедливости.
Вот и новое дело, не личное, слава Богу:
Суд обязал представителей АО «Мегафон Ритейл» в Красноярском крае вернуть потребителю более 177 000 рублей за некачественный смартфон.

Норильчанин в сентябре прошлого года приобрел в салоне "Мегафон" смартфон стоимостью 54 990 рублей. Гарантийный срок на товар и все комплектующие составил один год.
Через несколько месяцев в товаре были обнаружены недостатки. Со слов северянина, не работала сим-карта — не проходил дозвон, а также не осуществлялся выход в интернет.
Продавец принял телефон на гарантийный ремонт, но в итоге дефектов в нём не выявил.
Не согласившись с таким заключением, потребитель направил продавцу претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть стоимость товара. Продавец в удовлетворении требований отказал.
Тогда пострадавший обратился в другой сервисный центр, который выявил скрытый производственный дефект.
За помощью потребитель обратился в адрес Управления Роспотребнадзора. Наши специалисты оказали консультационную помощь, составили исковое заявление и обратились в суд.
В процессе рассмотрения дела была назначена судебная товароведческая экспертиза, которая выявила существенные дефекты производственного характера — неисправность приемно-передающего модуля системной платы, из-за чего смартфон был непригоден для дальнейшей эксплуатации.

Суд взыскал в пользу потребителя с АО «Мегафон Ритейл» более 177 000 рублей, из них:
средства уплаченные за смартфон — 54 990 рублей,
неустойка — 46 116 рублей,
штраф — 59 053 рубля,
моральный вред — 10 000 рублей,
расходы на проведение досудебной экспертизы — 7000 рублей.

ИТОГ: В ходе судебных разбирательств продавец перечислил потребителю денежные средства уплаченные за смартфон и расходы на проведение досудебной экспертизы.
МОРАЛЬ: Если человек борется за свои права, слава и почёт ему, так как он помогает не только себе, но и всему обществу бить по рукам разнообразным нечестивцам

Пруф - официальный ТГ Роспотребнадзора по Красноярскому краю:
https://t.me/rospotrebnadzor_krsk/7691