Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 237 постов 5 368 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

21

Он не хотел детей

Как-то познакомилась с мужчиной. Образованный, высокий, хорошая работа. Оказалось, что у него с бывшей женой был первый ребёнок по залёту. Я не поняла, как это по залёту, ведь знали они друг друга всего два месяца. На таком раннем этапе знакомства вы предохраняетесь, особенно когда тебе уже за 30. Переспросила, и он мне ответил: «она мне разрешила кончать в неё». При этом ребёнка он не хотел. Потом «пришлось» жениться.

Эта история не о том, что мне больше не захотелось общаться с мужчиной, который не умеет думать головой и принимать умные решения. А о том, что меня поражает сам факт, что ты не хочешь ребёнка, но спишь без презерватива. Я считаю, что если мужчина не хочет ребёнка, то он предохраняется. Его бывшая, видимо, хотела ребёнка, так как алименты превышают среднюю зарплату некоторых городов миллионников.

31

Ответ на пост «Встретила бывшего»24

Несколько лет назад случай был. Пишет мне в Телегу бывшая моя краля и осторожно так расспрашивает, как дела, как здоровье, как жизнь вообще, может, помощь нужна какая — расстались нормально, периодически даже общаемся, но на тот момент достаточно давно не виделись. Я не понимаю, к чему этот разговор и все эти расспросы вообще. И тут внезапно со щелчком картинка сложилась, и я начал хохотать.

А дело было так. Друг делал ремонт в старой бабушкиной квартире и попросил помочь вынести мусор. Помочь, потому что вынести нужно было старый диван, кровать, кухню, чугунную швейную машинку и прочий хлам, причём с пятого этажа без лифта. Пришли мы втроём, выдали нам рабочую одежду и показали фронт работ. А двор там проходной, очень многие через него угол пешком срезают. Ну вы уже поняли, моя бывшая краля дефилировала там как раз тогда, когда я, прихрамывая (на ногу тот самый диван случайно поставили), в грязных, пыльных, мятых шмотках тащил на помойку два полных пакета пустых бутылок из кладовки. Мне даже показалось, что я её краем глаза заметил, но решил, что действительно просто показалось.

Девочка всё-таки оказалась деликатной, специально не подошла, чтобы не смущать, а на следующий день написала. Вместе посмеялись над ситуацией, а через пару недель отлично сходили погуляли в караоке. Впрочем, это уже совсем другая история.

Ответ на пост «Встретила бывшего»
Показать полностью 1

Ремесло дэйтинга, искусство знакомства

Дэйтинг это индустрия, рынок, оценка.
Рост, вес, цвет волос и глаз, размер груди / члена.
Работа, НДФЛ, хобби.


Ещё дэйтинг это шаблоны, клише, скрипты.
Самопрезентация, самохарактеристика, красные флаги.
ons, nsa, fwb, ltr. Предпочтения в сексе.
Прогулка, кофе, ресторан, кальян. Кроватка.


Наконец, дэйтинг это воронка, портфель, игра с нулевой суммой.
1000+ профилей в ленте, 100+ лайков во входящих.
Встречи, расставания. Вчера, сегодня, завтра.
1 из 30 встреч — круто, да это ж круто!. 14 из 30 — нууу.... 15 из 30 — ни ху я, просто ни ху я.

Дэйтинг это бой с тенью. 10 тысяч подходов по одному разу. Ремесло.

Другое дело знакомство.
Знакомство это реальность, взаимность, интерес.
Ещё знакомство это история с открытым концом, импровизация, фристайл.
Наконец, знакомство это уникальность, генезис, начало совместного пути.

Программа минимум — нейтрально-положительно пообщаться, провести вечер в приятной компании. Программа максимум — маленький домик, русская печка. Жили вместе долго и счастливо.

Знакомство это парный танец. 1 подход по 10 тысяч раз. Искусство.
Так вижу

Показать полностью
13

Ответ на пост «Мужская работа»18

Как-то уже заебал меня этот феминизм. Чесслово. Женщины могут,то сё.
В одной стране женщинам и детям вообще выдавали фауст-патроны) Говорит ли это о чём-то?) И да и нет.
Чисто теоретически (прямо как в анекдоте про с вопросом от сына к папе, а что такое - теоретически), женщины тоже могут, работать на тяжёлых работах и условиях и даже воевать.
Практически, почему-то этого не наблюдается в реальном мире, на масштабе, серьёзнее чем десяток другой на каком-то направлении. Или какой-то модный "женский" пiдроздил на весь фронт...
Почему-то, не очень хотят ни воевать женщины, не идти работать в говны - парадокс)
Раньше довод был один и несокрушимый. Проклятый патриархат загнал нас на кухню варить борщи и воспитывать детишек. А так бы мы ух.
Дали права. Иди работать куда хочешь.
И где, по-большей части работают женщины? Обобщённо, на местах, с более простой, с физической точки зрения работе.
Даже на заводах типо металлургических - женщин много, да. Только они не перемешивают металл в печи, а сидят в заводо-управлении раскладывая бумажки. А если и в цеху, то где работа по-проще. Фасовщицы там, то сё.
Труд фасовщика и для мужика сложный. Но есть - ВЕЗДЕ, ебучая градация. Что мужики , в рамках одной системы координат, на более сложной физически работе.
Если это сталелитейный - то мужики в самом пекле, женщины чуть за ними.
Если это офис, то мужики сидят, пиздят и кулеры таскают раз в месяц)) Женщины просто сидят и пиздят)
СВО сейчас идёт. Где очереди из женщин в военкомат. Хачу брать Бахмут Часов-Яр? Где блеать бабы с женских зон в штурмовых отрядах? Что прям не берут их? Не поверю, куда-нибудь да взяли бы. Хоть в ближний тыл хотя-бы. Так нету, этих женщин. Не идут они просто. Можно издать законы и загнать палками женщин на фронт. Несколько штучек станут супер-снайпершами-пилотессаи-медсёстрами героями. Большая часть осядет в ближнем тылу на вспомогательных работах.
Биология, ебать её в сраку. Женщины эволюционно созданы для воспроизведения потомства. Уникальный ресурс - люди, для племени, феода, государства. Кто этому государству, создаст реальный продукт и заплатит налог. И женщины, эволюционно, знают свою специализацию и социальную роль. И в массе своей, вместо того, что бы из окопов бежать штуромвать Бахмут, они построят глазки прямым начальникам и штабным(эволюционное поведение) и осядут на тыловых, как я писал местах. Где осядет боец, решивший построить глазки сержанту или капитану - думаю писать не стоит. В лучшем случае - это будет яма)
Не играют женщины, и не будут играть по мужским правилам. Там где мужикам придётся биться, женщинам проще сдаться. Проще получить какие-то иные плюшки благодаря soft-skills и обаянию, сексу. Вот ведь, неожиданно, правда?)
Конечно в случае войны или дефицита кадров, женщины потихноньку занимают какие-то "тяжёлые" места, которые до войны были за мужиками. Только потому, что вообще кто-то должен работать. Дети в 14 на патронных заводах на станках стояли в ВОВ. Это показатель, что мб снова так сделать?) Один хуй 50% выпускников в школ считают только на калькуляторе и знают только базу начальной школы)
Одним словом, в МАССЕ своей, женщины больше подходят для воспитания детей в тылу, поливания клумб и торгованием еблетом (особенно раздел тут NSFW) среди мужиков. Селява. И почему, это, очевидное, так не очевидно многим?...

Показать полностью
7

Ответ на пост «Проклятый возраст для знакомств 30+»30

Стратегии поиска партнера бывают разные. В моем случае в 34 года увел чужую жену. Да, разбил семью, один ребенок с нами изъявил желание жить, второй с отцом остался. 19 лет с тех пор прошло. Сейчас одному 31, второму 29, оба ко мне относятся как к отцу. И за советом обратятся, и помощь окажут, когда попрошу. Совместной дочке 16 лет. Ни о чем не жалею, живу с верой в будущее. Хотя... Видимо карма за содеянное настигает( Был период, жена уходила. Но вернулась))) Так что, всякое в нашей жизни бывает. И среди камней алмаз можно найти.

Кто регистрирует людей на СЗ?

Почему вот при первой встрече со мною, вживую, женщины рассказывают мне постоянно, одну и ту же легенду, что это не она сама на сайте зарегистрировалась, а кто угодно ее туда надоумил и зарегестрировал- подружка, одноклассница, соседка, тетя, племянница, бабушка.. Типо, этот кто то такая посочувствовала ей, хотя она и не просила, но так получилось.. Означает ли это, что я какой уже раз у какой уже по счету окажусь во френдзоне и близость мне не светит.. (С)
---
Ответ Гудвина: прекрасная постановка вопроса. Это действительно не редкость.
Предположение про френдзону конечно абсурдное, это просто способ отшить, но не обидеть.
---
Суть этого явления в том что женщины не хотя брать ответственность на себя... признаваться, что это Я создала анкету и Я в поиске...нет...
Люди не хотят проявлять свою ВОЛЮ, они хотят быть "подневольными", они хотят чтобы их помимо их воли зарегистрировали на сайте, а потом помимо их воли тянули и уламывали в отношения... А поскольку это происходит помимо их воли, то они имеют право выставлять дополнительные условия при которых они на это "уломаются"...
То есть от вас Автор ждут, что к вам будут предъявлять все новые требования (вытаскивая их как черт из табакерки), а вы должны будете метнуться кабанчиком и все исполнять...
Потому что те кто сами зарегистрировались они "дошли до ручки" и на все согласны... а "мы не такие...", мы не помойке себя нашли... за нами побегать надо...

Показать полностью

Ответ на пост «Проклятый возраст для знакомств 30+»30

Прекрасный пост, хочется много написать, душевно обсудить, но не уверен что это возможно при таком количестве комментариев и ответов (хватит ли у автора и гостей желания и времени столько мусолить)... Попробуем... (пост перетащил в Лигу гендерных срачей, отвечу там же).

Для ЛЛ (если я правильно понял):
Автору 35+мужчина, развелся 13 месяцев назад, алиментщик, хочет еще родить ребенка в браке. За это время с 10+ женщинами вступил в интимную связь. Отчаялся, поиском не доволен, женщины прекрасные по своей сути, но проблемные.
Я прошел примерно такой же путь и пришел к примерно таким же выводам (только более позитивным), только мне 48лет и детей в новых отношениях я не хочу.
Давайте разберемся сначала с темой "по Детям".
1. Автор пишет: "Заниматься воспитанием чужого ребенка я не горю желанием". А жаль. Это плохо. Если в мужчине есть нереализованное "отцовство", то оно выплескивается из мужчины наружу...сдержать его не возможно, оно будет выплескиваться и на своих и на чужих детей...в разной степени, с разными условиями, но все же.
2. Автор прав, что встретить женщину без детей в 30 лет, которая хочет родить от алиментщика с "условным" отцовством (то есть при определенных условиях он отец, а при других условиях он не отец)... очень сложно. Это будет либо а) женщина у которой нет детей и она их не хочет (20%). Либо будет женщина б) у которой нет детей, она их хочет, но абсолютно к ним не готова (ни психологически, не организационно, ни материально... эдакая тусовщица-шалава, 30%). Либо в)нет детей, она их хочет, готова, но она хочет чтобы и у мужчины не было алиментых детей, чтобы они были на равных (40%). Остаются 10% от бездетных, то есть 1% от всех подходящих... чтобы такую найти надо сотню женщин каждый год отсматривать... и через 2-5 лет найдешь...
3. Все таки на много более вероятно автору будет найти женщину с ребенком, тогда они на равных. Итого автор хочет чтобы у него было ТРИ ГРУППЫ детей: а)дети от прошлого брака, которым он платит алименты и пытается их воспитывать урывками б) дети жены от прошлого брака, которые "чужие" и воспитывать он их не хочет, но будет с ними жить (что логично, но чуть подробнее напишу ниже) в) дети которые родятся в браке (свои и которых он будет воспитывать). Не слишком дофига хотелок у мужчины на детей? Он миллионер вкладываться в три группы детей (хоть и в разной степени, в одних деньгами, во вторых временем, а в третьих и временем и деньгами)?
Мой вывод первый : что желание иметь детей в новом браке не рационально и даже глупо. Запретить автору такое желание никто не может... но ему надо тогда иметь ресурсы для трех групп детей и показать хорошей женщине, что в нем есть "безусловное нереализованное отцовство", а без этих условий на детей в новом браке согласятся только "плохие" женщины, что и показывает его опыт.

4) Автор пишет: //Я трижды пробовал в отношения с чужими детьми. И я честно не понял прикола. А зачем?//. В принципе понять автора можно. Но давайте так: а) Большинство детей "плохо" воспитаны (или не воспитаны вовсе)... И речь идет не о том чтобы ужиться с хорошими и воспитанными детьми, а о том чтобы ПЕРЕВОСПИТАТЬ невоспитанных детей. Это можно, просто это на много сложнее и дольше. И перевоспитание детей нужно начать с воспитания их мамы, ее надо научить "как воспитывать детей", а для этого она должна сначала признать, что ее дети не воспитаны и что она нуждается в обучении "как воспитывать детей"... 95% мам ни за что в жизни не признаются что их дети "плохо" воспитаны, и что они "слабые" матери в части воспитания.
Я призываю автора просто допустить мысль, что в мире существуют воспитанные дети, которых не надо перевоспитывать, просто у этих детей хорошие матери.
и б) сами дети должны быть подготовлены к тому что в семью придет новый мужчина, что он будет другом, и что у него будет право воспитания (не по рождению, а данное мамой, и это не должно входить в конфликт с воспитанием папой)... Но таких подготовленных детей тоже крайне мало, но они есть.
А вот чтобы найти детей и матерей соответствующих пунктам а) и б) надо долго и тщательно искать, содержание анкеты тут почти не поможет. Чтобы найти воспитанных детей и прекрасных матерей нужно попробовать не три, а тридцать раз... А чтобы найти женщин, которые примут в мужчине "воспитателя" - это тоже не мало перебрать надо.
В наших постах мы можем только призвать женщин (коих здесь большинство) заранее задуматься, а воспитаны ли их дети и какова будет роль мужчины в их жизни, какие у него будут права и обязанности по отношению к ТРЕМ категориям детей.
---

Деньги и внешность будем обсуждать? (темы которые автор понимает в посте)
Есть желание продолжать?

РS. Я сделал вывод что автор алимнетщик, автор пишет //3.Большинство ищут парня без алиментов...,// а дальше по тексту у него явное раздражение, что он не подходит... я сделал такой вывод... Если бы не было алиментов, то он бы о этом обязательно написал бы...

Автор ответил (разумно)

TvoiKrash

Автор имел в виду лицемерие женщин: моего ребенка прими, но если ты алиментщик, то даже на это не рассчитывай. Сам автор не алиментщик.

Gudvin.NSK

спасибо Автор за пояснения. Тогда возмущения желания детей более весомые... (однако то что вы в тексте не указываете что вы не алиментщик это БОЛЬШАЯ ошибка... для риторики рассуждений)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!