Бритвенная тема

Что значит бритьё знают многие. Бреются без порезов опытные, с лёгкой или редкой растительностью или те, кто используют электробритвы. Большая часть бреется по обстоятельствам, остальные ради эстетики. Многие терпят процесс бритья долгие годы (как и я) и потом случайно находят информацию о том, что есть целая технология комфортного бритья. Пробуют и понимают, что именно этой мелочи мне не хватало, а ведь всё так просто :)
Многие скажут...."Я электробритвой уже лет 20 бреюсь. Отлично!""...Да! Соглашусь, что многим будет вполне комфортно бриться электробритвой, но мы все разные. И я лично знаю человека, который уже лет 25 бреется электробритвами (растительность у него очень редкая), и кстати было у него 2 или 3 бритвы которые ему не подошли...Казалось бы, электробритвы все одинаково работают, а нет!
Кто-то будет крутить у веска пальцем глядя на человека покупающего десятую бритву или сразу пять мыл для бритья в комплекте с лосьонами. Но ведь никто не подумал о том, что ему что-то не подошло или может у него аллергическая реакция на какое то из уже купленных мыл.
Знаю тех, кто просто в восторге от бритв со сменными кассетами и для бритья нужна только пена из баллона и вода...всё. Сам я тоже пробовал различные многолезвейные бритвы, хорошо, но всегда с последствиями "вросший волос" и шелушение кожи.
Знаком с людьми которые вообще только триммером пользуются. Состригли щетину и всё.
Думаю у каждого из нас свои предпочтения, стандарты качества и комфорта. Кому бритьё в новинку всегда сталкивается с огромным количеством проблем. Возможно именно твой пост в нашем сообществе поможет понять как бриться, чем и что выбрать для ухода за кожей и волосами.
Очень надеюсь на вашу поддержку Друзья!

Здрасти, здрасти.

Я тут было вместе с лосьоном от "новой зари" "Ocean" , купил один из их одеколонов "о жен". Одеколон прикольный, пахнет сладкими цитрусами, стоит копейки, правда моей жене категорически не понравился, из за чего я его переименовал в "от жён". Одеколон имеет не плохой состав, который даже сам по себе вполне сгодится как АШ. Но не хватает в нем, хдля полноценного средства после бритья, вяжущих и успокаивающих компонентов.

Я решил его улучшить

И так одеколон уже имеет касторовое масло в составе, так что этот пункт из классических компонентов для лосьона мы сразу пропускаем. Вот что я выбрал для добавок:

1)2 мл глицерина - глицерин хороший нормализатор влажности кожи, однако не стоит добавлять глицерин в зимнее время года, если у вас сухая  кожа,  и в летнее, если жирная (но разве что совсем чуть чуть)

2)Настойка коры дуба 3мл - настойку добавил ядреную, запарив примерно 20 мл и выпарив до 3х. В коре дуба полно дубильных, вяжущих и противоспалительных вещевств. Если у вас сухая кожа, добавьте меньше, если жирная можно и больше.

3)Алюмокалиевые квасцы в порошке- 2 щепотки. Я, честно, не ощущаю никакого кровоостанавливающего действия квасцов, но летом они не плохо подсушивают кожу.

4)Эфирное масло перечной мяты. Оно имеет успокаивающих, мягкий ментоловый эффект. Сразу поясню с дозировкой.

1мл на 100 мл, ни даст никакого особого эффекта и даже не сильно изменит аромат одеколона.

2мл на 100 мл, даст достаточно выраженный ментоловый эффект, но вместе с тем сильно изменит аромат одеколона и создаст небольшую липкую плёнку на лице, которая уйдёт минуты за 3 - 4

3мл на 100 мл, отчетливый ментоловый эффект, одеколон, точнее уже лосьон, станет пахнуть 1 в 1 как конфеты "дюшес", не всем конечно зайдёт такой конфетный аромат, благо держится он часа полтора и в последние полчаса мята почти уходит и остаётся обычный о жен. Появится более выраженная, липкая плёнка, которая уйдёт через 6 - 7 минут после нанесения.

После добавления всех компонентов лосьон немного помутнеет, от квасцов и коры будет выпадать небольшой осадок, если одеколон будет долго стоять без взбалтывания на полке. Ну это так, проблемы для эстетов:)

Такие дела. Все компоненты продаются в аптеке, на них ушло примерно 200 рублей, но их хватит на многие литры одеколона

Покедова!

Disclaimer: эта статья относится к тематике влажного классического бритья и публикуется специально для бритвенного сообщества. Она носит исключительно информационный характер и не содержит явную или скрытую рекламу (или антирекламу).


Всем привет!

Я не зря указал в заголовке «для бритья» в кавычках и далее вы поймёте почему.

Я нашёл это мыло в одном из околодомных хозмагов и, вспомнив про этот пост, решил провести опыты, так сказать, на собственной шкуре.

Внешний вид

Из информации на упаковке, стало известно, что производителем является некая польская компания Betasoap Sp zo.o., в свобода выступает в роли заказчика.
Как бы ничего страшного в этом нет, но продуктом отечественного производства уже назвать не получится.

Состав:

Sodium palmate, sodium palm kernelate, aqua, glycerin, sodium cocoyl isethionate, parfum, palm acid, cocamidopropyl betaine, ceteareth-25, sodium chloride, palm kernel acid, menthol, propylene glycol, olea europaea fruit oil, panthenol, aloe barbadensis leaf extract, tetrasodium edta, tetrasodium etidronate, limonene, linalool, hexyl cinnamal, geraniol, carbon black

Из всего списка, не нашлась “palm acid”. Возможно имелось ввиду “palmitic acid”, но это не точно.

Забегая вперёд, отмечу, что для продукта за 43 рубля (в моем случае) состав весьма неплох.

Запах очень приятный и, на удивление, не особо то химический. Отдалено он похож на Acqua Di Gio, но не такой сладкий, с большим уклоном в ментол. При этом, в процессе бритья ментола, как такового, я не ощутил.

Настругав грамма 2, решил его чуть чуть замочить.

После нескольких минут взбивания

На лице

Состояние пены к третьему проходу

И как ни странно, побриться удалось.
НО! Даже при наличии очень хорошего скольжения, в качестве бритвенного мыла для вкб, этот продукт все таки не подходит.
А я бы охарактеризовал его, как недобритвенное перемыло.
Если же говорить о нем в контексте банного, то оно просто огонь!

Для бритья, возможно, оно подойдёт тем, кто привык бриться хозяйственным/детским и пр., т.к. имеет более приятный, по сравнению с ними аромат, состав и ттх.

На Пикабу уже были посты про лосьоны после бритья от Новой зари , в частности и про Аква Спорт: Лосьон после бритья Новая заря. Aqua Sport Но я кое-что добавлю.

Если кто про пустил посты про эти лосьоны, то немного общей информации.
Данные лосьоны имеют в составе 59% спирта и он очень сильно ощущается. Лосьон не отличается суперскими характеристиками и поэтому для устранения сильной красноты и раздражения годится плохо. Для чувствительной  и сухой кожи этот лосьон лучше не покупать. Скорее он хорош любителям спиртового жжения, обладателям жирной кожи и тем, кому от лосьона нужно большое содержание спирта и приятный запах. Запахов на выбор очень много.  Можно купить и туалетную воду с такими же ароматами. Запахи лосьонов держатся на коже слабо. Цена лосьона колеблется от 80 до 250р. На официальном сайте цена 220р, а в Ашане лосьон "Аква Спорт" стоит 77р. Запах "Аква Спорт" мне кажется самым приятным (молодежный цитрусовый запах). На втором месте для меня запах "Океан" (более зрелый), на третьем запах "Мен Энерджи" (простой без приписок).

Состав лосьона Аква Спорт:

Недавно был пост про лосьон "Океан": Лосьон после бритья "Ocean" "новая заря"
Читая этот пост я был удивлен, что лосьон охлаждает кожу. Я использовал несколько флаконов лосьонов от НЗ, но охлаждения никогда не чувствовал, только спиртовое жжение. Возможно моя кожа так слабо реагирует на охлаждающий компонент "Ментил лактат", но обычный ментол в других лосьонах я ощущаю (в лосьонах Флойд, Проразо, Аква Велва, Космиа). Ради интереса еще раз нанес этот лосьон и начал прям сильно обращать внимание на охлаждение. И да, охлаждение присутствует, но оно ооооочень слабое, его почти не заметно, спирт все перешибает. Мне стало интересно, а что будет, если в лосьон добавить ментол?

Я уже пытался добавлять ментол в Черный Floid, но ментол сам по себе имеет запах и при добавлении его в лосьон запахи конфликтовали. Поэтому я ограничился только экспериментом с небольшим количеством лосьона и не стал портить весь флакон. Недавно решил попытать счастье с лосьоном Аква Спорт, ведь, по моей логике, запах ментола и лимона должны сочетаться. Будучи в соседнем городе и зайдя в Ашан, купил себе три флакона лосьона Аква Спорт и с одним из них решил поэкспериментировать добавляя ментол в полный флакон. Сперва добавил количество ментола размером со спичку, но охлаждение было слабым. Тогда добавил еще такое же количество ментола. Охлаждение стало очень добротным. Вот только запах ментола стал преобладающим и почти полностью перебил запах цитруса, если нюхать лосьон из флакона. При нанесении на лицо запах цитруса уже можно уловить, но он смешивается с запахом ментола. После нанесения снова начинает преобладать ментол. Поэтому добавление ментола - спорно. С одной стороны, ментол приятен для кожи, классно холодит. С другой стороны, меняется запах лосьона, аромат ментола преобладает. Лично для меня приятнее запах обычного "Аква Спорт", а после добавления ментола запах стал "средненьким". Поэтому, добавив ментол, я получил как плюс, так и минус. Но запахи - это все индивидуально. Может кому-то новый запах наоборот понравится сильнее. Эксперимент для меня стал неоднозначным)

Привет всем любителям хорошечно побриться!

Сегодня будет статья про опыт использования мыла на основе козьего молока и ещё кое какие эксперименты.

У компании ТДС мне что-то нравится что-то не совсем, каждый раз взяв в руки новый товар я гадаю, как он себя покажет, но всегда очень хочется чтоб все прошло гладко и приятно, т.к. цена продукции лёгкая и когда хорошее качество соединяется с небольшой стоимостью, бриться такими вещами вдвойне приятнее.

Несмотря на то, что это мыло многие считают не имеющим запаха, всеже если принюхаться, понимаешь что это не совсем так, что-то молочное в нем улавливается. Я не люблю молоко ни на запах ни на вкус ещё с самого детства, но аромат данного мыла мне все же пришелся по вкусу, он нежный, ненавязчивый и больше похож по запаху на натуральное сливочное масло, чем на первичный продукт.

По ТТХ ТДС ОК. Это все знают кто пробовал, за эту цену вполне приемлимо, пена скользкая, кремовая, вот только обычно мне её не хватало до конца бритья, приходилось второй раз месить мыло в ступе. Проблема решилась после того как я стал использовать больше воды в момент забора мыла, оно действительно просит влаги больше чем обычно, об этом нужно помнить. Я пользовался первой их формулой, возможно сейчас уже по-другому.

Ещё с этим мылом производитель начал продавать дополнительно в виде наборов флаконы с их запахами из линейки. Я решил попробовать этот опыт используя их мыло и свое аромамасло.

Идея мне показалась очень интересная и я даже подумал о покупке мыл только без запаха и добавлять аромат только по своему усмотрению. Сейчас лето в самом разгаре и было бы очень приятно побриться с утра наполняя ванную запахами любимых ягод и фруктов, например персиков, жерделы или сладкой тютины.

Я хорошо загрузил помазок, пальцем сделал в нем лунку для масла, добавлял по одной капле, чтоб не переборщить. Оказалось, что двух капель достаточно для раскрытия аромата полностью. Я был доволен...

К сожалению, после бритья я обнаружил недостаток данного способа. Масло смешалось с мылом, и смыть его с поверхности станка казалось было легко, но практически неощутимая пленочка на нем оставалась, и когда станок просох, он полностью покрылся белым налетом от мыла. Смыть его не удается, но тряпкой стирается легко. Это хоть и не большая проблема, но не приятно.

В итоге мыло мне понравилось, брать вполне можно за его цену, а способ с добавлением запаха в пену интересен, но не практичен, не знаю как это получается с фирменными маслами ТДС, но аромамасло даёт налет на станке, поэтому я вряд-ли буду использовать такой способ постоянно, но в качестве разнообразия почему бы и нет, на мою кожу никакого негативного воздействия эти две капли масла не произвели.

Disclaimer: этот пост относится к тематике влажного классического бритья и публикуется специально для бритвенного сообщества. Он носит исключительно информационный характер и не содержит явную или скрытую рекламу (или антирекламу).

Всем привет!

Сегодня речь пойдёт о предмете, с которым я пытался встать на путь вкб. Ну как пытался... тогда я ещё и понятия не имел, что такое вообще есть, о его нюансах и прочем:)

И прежде, чем начнём, немного определений.
Шаветт, или шаветка – тип бритвы со сменными лезвиями, которая по своей конструкции напоминает клинковою бритву. Такой вид бритвы не нуждается в сильном уходе. Ее не нужно отдавать на заточку и править перед бритьем. Вставил лезвие и можно приступать.
В шаветках в основном используются половинки классических лезвий.

Но существуют варианты и для целых лезвий

и специализированные

2016 год. Я решил отказаться от кассетников и причин тому несколько:
- кассетники уже тогда были дорогие, при этом посредственно брили (особенно радиусы, шею и скулы);
- Некое чувство превосходства, что вот я такой и бреюсь ого го чем, а вы кассетниками, хе-хе.

Не утруждая себя в изучении темы, я просто заказал шаветку в каком-то инет магазине. Лезвия были куплены по такой же схеме и вроде бы, это были желлет руби, но это не точно.

В качестве средства для бритья, была использована пена от того же желлета.

Первое бритье, на удивление, не превратилось в кровавую баню. Травмы, конечно, были, но не смертельно. За то смертельным было раздражение.
А результат... такое чувство, что меня брила пьяная обезьяна, балансирующая в роликовых коньках на канате...
В итоге добривался кассетником.

Промучившись так около недели, я плюнул на это дело, но нет, не пошёл штудировать интернеты, а вернулся обратно к пластику.
Шаветка была убрана подальше в темный угол.

Прошло ещё 4 года. Я все также брился кассетниками с пеной, а когда брал шаветку в руки, пытался делать это уже более осознанно, но каменный цветок так и не выходил.

Бороздя просторы ютуба, я наткнулся на кого-то из вкб’шников.
А т.к. вопрос замены кассетников для меня был ещё актуален, я решил уже более серьезно подойти к этому вопросу.
Смотрел другие видео, читал форумы и в итоге пришёл к Mühle R89, потому что многие ее рекомендовали как хороший инструмент для новичка. Ну цена с доступностью тоже сыграли свою роль.

Сейчас же, имея уже некоторый опыт, я понимаю, что такой тип бритв не для меня, в силу особенности роста волос. Особенно на шее, где они растут v-образно от кадыка к ушам.

В бородатую бытность шаветкой ровнял контуры на лице.
А сейчас использую для выравнивания контура на затылке.

Стоит ли ее рассматривать как замену тэшке и клинку? Не уверен.
Как мне кажется, это больше вспомогательный инструмент именно для барберов.
Если тэшка может простить некоторые ошибки, то шаветка в неумелых руках может стать причиной серьёзных травм.

Но при этом, она будет неплохим вариантом для ознакомления тем, кто задумывается о покупке клинка, но выкладывать условные 8-15 тысяч рублей пока не готов.

Прувет сообщество, прувет "свежие" ребята, ставящие нам дизы, прувет просто мимо пробегающие. Все в сборе? Значит поехали.

Надыбал я тут в гавниткосметик лосьон от новой зари, с красивым названием "оушен" (все ровно про себя  этикетку  "Ocean"  читаю как "оцеан" - май инглишь туби хард:)).

Взял его по акции, за 140 с чем то рупий. Продаётся в  стандартной, лосьённой фляшке на 100 мл. Сам лосьон красивого, голубого цвета, азотный краситель ci42090 видимо должен навевать нам мысли о свежести и океане и ведь, сволочь, навевает! А вот запах свежим я бы не назвал, он приятный, мужской, но...

Ка бы его описать? Я не умею разбирать ароматы на ноты и находить отдельные  составляющие, там типа "вначале чувствуется свежие ягоды японской вишни, после ноты мускатного, свежетертого ореха с подножий джамалугмы, а в сердце пряный аромат персидского миндаля, нагретого вечерним солнцем".

Я бы описал его так - вначале чувствуется ноты батиного шкафа с духами откуда то из 90 х, позже к ним присоединяется томный аромат карфрешера ёлочки, а в сердце цыганский  хьюго босс за 200 рублей с рынка. В общем классный аромат на самом деле, жаль долго не держится. Вот состав кстати:

Состав, к слову, не плох. Написанно что основа экстракт планктона (верните китам их планктон, суки! - Гретта Тунберг©), а для бодряка используется сложный эфир ментиллактат. В теории, в отличии от обычного ментола, он должен не так сильно бить по шарам, но держаться эффект охлаждения должен дольше.

И так. Первое применение, сразу скажу, у меня кожа очень чувствительная к ментолу и даже к мылу белое прорасо я привык только недавно (и даже стал в жару получать от него удовольствие), хотя многие в белом прорасо ментол вообще не чувствуют. Я накосячил с пеной, сделав её воздушной из за чего не хило так снял кожицу с усов. Ну, думаю, будет как раз стресс тест на уходовые. Намязюкал лицо и прифигел. Следом после прижигания спиртом, усы и подбородок вспыхнули как от перцового пластыря, усы покраснели так будто меня бешеные кошки драли, секунд через 30 перцовый пластырь сменил уже бальзам "звездочка" , ну а после "доктор мом" , который держался минут  15. По мере схода ментолового эффекта, стала сходить и краснота, оставшись только не большими, светлыми пятнами, там где реально сильно раскоцал кожу. Плёнки не было, увлажнение вполне норм. В общем ни смотря на то, что лосьон в начале дал дрозда, вполне не плохо, но точно не в случаях когда после бритья надо сразу куда то бежать.

Второе применение. Тут я уже побрился деликатней, кожу не снёс. На сей раз сразу после нанесение было только небольшое тепло, которое быстро перешло на лёгкий ментоловый эффект и длилось так же минут 15. Впитывается лосьон моментально, плёнки не оставляет. Да и кожу увлажняет и успокаивает нормально.

В общем кто бы, что ни говорил, новая заря, тем более за её ценник, вполне гуд. Что лосьон должен делать он делает, а дальше фсё фломастеры.

Такие дела, всем пока!

Пост не является ни рекламной, ни антирекламой. В посте только субъективное мнение основанное на личном опыте.

Часто натыкался на сообщения людей, которые заявляли, что ушли с многоразовых станков на одноразовые и теперь экономят. Так ли это? Свое мнение напишу в этом посте.

Первый раз я столкнулся с этим станков пять лет назад. Мне сказали купить пачку одноразовых станков для подготовки к операци. Один станок остался неиспользованным. Спустя пару месяцев нашел его в шкафу и решил попробовать им побриться. Но тогда станок показался мне тупым и бритье было очень дискомфотным. Попробовал побрить щеку и выкинул станок. Недавно мне стало интересно как этот станок бреет, если правильно подготовить щетину к бритью. Так же было интересно, как он на фоне Gillette Slalom, пост о котором я писал ранее. В обоих станках два лезвия, только у Slalom была плавающая головка и смазывающая полоска с гелем.

Существует много разных одноразовых станков. Они имеют разное колличество лезвий (от одного до шести), разную агрессию, могут иметь прибамбахи в виде полоски с гелем или плавающих лезвий. Одноразовый Gillette 2 один из самых простых в конструкции (нет ни смазывающей полоски, ни плавающей головки), а также один из самых доступных станков (продается на каждом шагу и стоит недорого).
Купил 5 станков в пачке за 110р, один станок выходит 22р. Весит станок около 5г. Произведен на заводе в Санкт-Петербурге, там же производятся такие лезвие для классических станков как Астра, Спутник, различные лезвия Gillette и т.д. Ведь владелец у этих брендов один - Procter & Gamble.

Сравнивать этот станок решил так же со станком Rockwell 6s на 4-ой плите и с лезвиями Зелёная Астра.

Первое бритье.
Прешейв: белый крем Proraso + теплый компресс. Мыло: белое Proraso. Небритость двое суток.
Одноразовый станок шел по лицу труднее. Приходилось прикладывать усилие. То-ли лезвия немного тупее, то-ли так сказывается очень маленький вес станка. Тешка же скользила по лицу легче и более легко срезала волос. Такое чувство, что бреясь одноразовым станком, ты бреешься лёгкой Тешкой с лезвиями по остроте между Рапирой Платинум Люкс и Спутником. При бритье против роста давил на оба станка и по ощущениям пробрился гладко.

Второе бритье.
Прешейв: мыло Tabac + теплый компресс. Мыло: Tabac. Небритость двое суток.
На этот раз я решил заменить Rockwell пластиковым станком Sik Bay, который очень бюджетный и его можно найти на рынках за 50р. (Про этот станок писал пост). Так сказать сравнить дешёвый пластик с другим дешёвым пластиком. Лезвие переставил из Роквелла.
Первую половину лица брил одноразовым Gillette. Лезвия ощущались туповатыми. Бриться им хоть ещё и можно, но не комфортно. Тешка же по лицу шла поприятнее, лезвие ощущалось острее. Она тоже не идеал на фоне Роквелла, однако лучше одноразового станка. Давил на оба станка в меру. В итоге пластиковый Sik Bay пробрил менее чисто, но безопаснее, т.к. на стороне одноразового станка было несколько мелких кровавых точек.

Третье бритье.
Прешейв: масло + теплый компресс. Мыло: Tabac. Небритость два дня.
Решил переставить лезвие обратно в станок Rockwell.
По первой половине лицо пустил одноразовый станок. Бреет, но чувствуется, что он затупился и на него нужно давить очень сильно. Волос не тянет, но сбривает с усилием. Особенно это заметно на фоне Тешки, которая скользила по лицу и сметала волос без малейшего сопротивления под своим весом. Разница была колоссальной. В итоге на одноразовый пришлось давить сильно, делать больше проходов, но пробрил он все равно менее чисто, чем Тешка.

На этом решил прекратить тест. Можно было бы побриться одноразовым ещё, но было бы ещё более дискомфортно, а я против того, что бы мучать лицо бреясь тупыми лезвиями до последнего.


Вывод.
Долговечность.
Станок свою цену показался мне очень плохим. Я смог им побрить три половины лица, но поменял бы его пораньше, а именно на момент второй процедуры. Т.е. если бы я им брил все лицо полностью, то мне бы хватило этого станка где-то на 0,7 площади лица, если говорим про относительно комфортное бритье. Можно побриться и ещё, но уже с большим дискомфортом. Есть люди с мягкой щетиной или с низким требованием к комфорту бритья, которые долго бреются этим станком и им "норм". Встречал людей, которые бреются им, затем точат правят лезвия станка на джинсовой ткани и потом ещё бреются этим же станком несколько раз. С моeй точки зрения это мазохизм и трата времени.
Gillette 2 хоть и имеет два лезвия как и Slalom, но сталь разная. Slalom острее и долговечнее, приятнее в бритье.

Цена
Т.к. мне относительно комфортной показалась одна неполная процедура, то цена одного такого бритья вышла бы мне дороже 22р. Для удобства буду считать что станка мне хватило на одну полную процедуру, но все равно одно бритье за 22р - дорого. Это сопоставимо с ценой одного бритья станком Gillette Slalom, который тоже не идеал, но бреет заметно поприятнее. Тешка бреет приятнее и цена комфортного бритья мне выходит менее 2р. "Почувствуй разницу")

Гигиена
В станок щетина не забивается, все промывается нормально. Если бриться не раз в неделю, разумеется. Т.к. станок быстро тупится, то меняться будет часто. С одной стороны это хорошо, ведь будет гигиеничнее. С другой стороны будет много пластиковых отходов.
Станок после трёх тестов выглядит так:

Удобство.
Что в одноразовом, что в Тешке, лезвия не плавающие, однако мне было удобнее орудовать именно Тешкой. Может дело привычки - не знаю. По весу тоже приятнее тяжёлая Тешка.


Если бы меня спросили какие плюсы у этого станка, то я бы не нашел что сказать. Наверное, к плюсам я бы отнес только доступность, т.к. этот станок много где продают. Но ни по комфорту бритья, ни по цене одного бритья этот станок не является достойным внимания. Если срочно нужно побриться и под рукой нет хорошей бритвы, то имеет смысл купить эти одноразовые Gillette. Но на постоянку ими бриться не советовал бы никому.