Сообщество - Бритвенная тема

Бритвенная тема

1 005 постов 3 304 подписчика

Популярные теги в сообществе:

81

Сообщество по бритью. Начало...

Что значит бритьё знают многие. Бреются без порезов опытные, с лёгкой или редкой растительностью или те, кто используют электробритвы. Большая часть бреется по обстоятельствам, остальные ради эстетики. Многие терпят процесс бритья долгие годы (как и я) и потом случайно находят информацию о том, что есть целая технология комфортного бритья. Пробуют и понимают, что именно этой мелочи мне не хватало, а ведь всё так просто :)
Многие скажут...."Я электробритвой уже лет 20 бреюсь. Отлично!""...Да! Соглашусь, что многим будет вполне комфортно бриться электробритвой, но мы все разные. И я лично знаю человека, который уже лет 25 бреется электробритвами (растительность у него очень редкая), и кстати было у него 2 или 3 бритвы которые ему не подошли...Казалось бы, электробритвы все одинаково работают, а нет!
Кто-то будет крутить у веска пальцем глядя на человека покупающего десятую бритву или сразу пять мыл для бритья в комплекте с лосьонами. Но ведь никто не подумал о том, что ему что-то не подошло или может у него аллергическая реакция на какое то из уже купленных мыл.
Знаю тех, кто просто в восторге от бритв со сменными кассетами и для бритья нужна только пена из баллона и вода...всё. Сам я тоже пробовал различные многолезвейные бритвы, хорошо, но всегда с последствиями "вросший волос" и шелушение кожи.
Знаком с людьми которые вообще только триммером пользуются. Состригли щетину и всё.
Думаю у каждого из нас свои предпочтения, стандарты качества и комфорта. Кому бритьё в новинку всегда сталкивается с огромным количеством проблем. Возможно именно твой пост в нашем сообществе поможет понять как бриться, чем и что выбрать для ухода за кожей и волосами.
Очень надеюсь на вашу поддержку Друзья!

Показать полностью
3

Нужна помощь по мельнице 89ой

Здравствуйте уважаемые бритвоманы и люди знающие. Такая ситуация. Не обращал как то внимание в станке muehle r89 ,суть в общем в том,что лезвие когда ставишь в ножки,которые держат собственное его,а лезвие то немного ход имеет...... Так и должно быть?? Смотрел смотрел,иногда и кажется лезвие не ровно стоит..... может почудилось??? Выручайте.

Parker 24c

Т-образные бритвы начал использовать давно, но особо не заморачивался, в активе всегда были дешевенькие станки, которые периодически сменялись по причине поломки (пластиковая резьба), или утери при каких-то поездках. Последнее время пользовался  станком от "Lord" (походу, 122м) - брил довольно чисто, но абсолютно не прощал ошибок, в результате физиономия частенько была в порезах.

Увидев здесь обзор какого-то станка, решил ознакомиться с рынком - расклад как с любыми брендовыми вещами, т.е. цены несколько непривычные. В общем, уболтав жабу, была заказана модель из заголовка:

Рукоятка 100мм, масса порядка 100гр - ощутимо тяжелее упомянутого "лорда", материалом заявлена латунь.

Качество отделки разительно отличается (но, как бы, и цена выше на порядок). Например, покрытие на бюджетный станок было нанесено прямо по облою, и особой стойкостью не отличалось:

Основное отличие в расположении лезвия - если на новом станке оно почти прижато к нижней плите, то на старом угол достаточно большой, в связи с чем безопасность заключается разве что в том, что горло вы ей себя вряд ли перережете (но это не точно):

По бритью, с учетом вышеизложенного, без сюрпризов: количество порезов ощутимо снизилось, как и чистота бритья - даже за 2 прохода совсем в ноль выйти не получается, да, в общем-то, не особо и надо. Из недостатков разве что отсутствие каких либо маркировок на верхней плите - ориентироваться, какую сторону лезвия использовал, не представляется возможным.

Показать полностью 5
31

Утилизация лезвий, приемлимый способ

Приветствую всех!

Смена лезвий в станке обычная процедура, но рано или поздно приходится задуматься о конечной её стадии, а именно как правильно избавляться от острых отходов.

Выбрасывать лезвие в мусорный пакет, даже в конверте плохая идея, в таком виде лезвие может прорезать мусорный пакет или ещё хуже поранить кого-нибудь, этого делать ни в коем случае нельзя!
Самый лучший и безопасный вариант уже давно придумали, в пластиковом упаковке некоторых лезвий с тыльной стороны есть щель, куда помещается использованное полотно, оно не выпадает и уже не представляет опасности.

Есть ещё специальные кейсы для лезвий, их также можно сделать из алюминиевой банки прорезав щель, но способ хорош если в доме нет маленьких детей, для которых такая погремушка представляет большой интерес.

У меня есть ещё один проверенный годами способ, который вполне можно использовать если другие варианты не доступны.

Все просто, помещаем лезвие в конверт, и аккуратно, как на фото ломаем лезвие пополам. Давить нужно не на кромки, иначе пальцы порежешь, а двумя пальцами давишь на стороны, а с другой стороны одним пальцем порогибаешь.

Если это сделать двумя руками, (мне пришлось одной, держал телефон) то получится две половинки, так делают из двойного лезвия пару одинарных для шаветки.

Но лезвие ещё представляет опасность, поэтому нужно ещё раз сложить его пополам. Понятное дело, что делать это нужно сухими руками и осторожно, первый раз сделаете и научитесь.

Выгибаем лезвие пока оно практически не согнется в петлю, потом второй рукой в месте сгиба придавливаем до щелчка. Получится вот такой результат:

В таком виде кромка уже запакована в 4 бумажных края и чтобы оно прорезало конверт нужно приложить немалое усилие, поэтому так на мой взгляд намного безопаснее утилизировать.

Показать полностью 6
19

Есть ли жизнь с балонной пеной для бритья?

Внимание! Данный пост не является ни рекламой, ни антирекламой. Все мнения в посте субъективны.

Всем доброго времени суток. Я, как и многие представители мужского пола, одно время брился с использованием баллонных пен и гелей. Потом, правда, перешёл на крем для бритья, затем на бритвенное мыло. И вот недавно мне захотелось вспомнить ощущения и побриться с использованием баллонной пены. Выбор пал на американскую крем-пену Barbasol. По отзывам она довольно хорошая. Обошлась мне в 275р за 283г.

Анализ состава:

Сайт нашел не все ингредиенты, но из того что нашел можно делать вывод, что хрень в составе хоть и есть, но ее не так много, как, например, в пена Nivea "для чувствительной кожи":

Первое бритье.
С чем сравнить эту баллонную пену? Для начала с бритвенным кремом. Решил брать не идеал, не гадость, а неплохой крем Lider. Его состав:

Взбивал крем на половине лица, а на вторую половину нанести пену Barbasol и оставить ее там пока взбиваю крем, чтобы они оба воздействовали на щетину равное колличество времени.
Готовая пена кажется сухой и инстинктивно хочется добавить влаги. Она наносится руками, поэтому наносится неравномерно. В тоже время крем хоть и взбивается дольше (если неспеша массировать лицо, то минуты 1,5), но пена получается с достаточным количеством влаги и наносится по лицу равным слоем.
Barbasol имеет лёгкий и слегка кисловатый химической аромат. Он не противный, но скорее для галочки. В свою очередь Lider пахнет сильнее и приятнее, над запахом заморачивайтесь.

После двух проходов бритвы (пены на этом месте не остаётся) начал проверять постскольжение и обнаружил, что на стороне крема оно лучше. Пена тоже его даёт, но не такое сильное. Вот во время смывания с лица остатков пены обе половины кажутся одинаково сколькими. В остальном бритье плюс-минус одинаковое по качеству.

Эта пена Barbasol с увлажнением, поэтому после бритья я не стал сразу ничем обрабатывать лицо, а решил подождать 30 минут и посмотреть как обе половины лица будут себя ощущать. Дома батареи сушат воздух, да и в душе я умыл лицо туалетным мылом, поэтому кожа была достаточно сухой и увлажняющее свойство пены было бы заметно. Но на обоих сторона лица состояние кожи было одно и тоже - суховатое. Т.е. вот прям побрился и лицо увлажнено - этого не даёт ни Barbasol, ни Lider (если, конечно, кожа до этого была добротно увлажнена). Подождал 30 минут и единственное что заметил - на стороне Barbasol кожа более "плотная". Может это и есть заявленное увлажнение, но я бы это увлажнением не назвал.

Второе бритье.
Для этого сравнения выбрал крем Palmolive Sensitive.
Его состав:

На этот раз решил взбить его в прогретом скаттле, а баллонную пену так же просто нанести рукой на лицо.

Баллонная пена все так же более сухая и размазывается неравномерным слоем. Крем же в свою очередь наносится равномерно и более толстым слоем, пена больше напитана влагой. Да и подогретая в скаттле пена - это приятнее, чем холодная пена из баллона. Это как надеть носки только что снятые с батареи)
Постскольжение у крема лучше. Обе половины лицо побрил без происшествий.
Перед бритьем кожу ничем не увлажнял, даже наоборот умыл мылом, чтобы лучше было видно увлажняющий эффект. После бритья на стороне готовой пены кожа ощущалась более сухой, но разница не колоссальная. Обе половины лица захотелось обработать увлажняющим лосьоном.


Третье бритье.
На этот раз решил взбить крем Palmolive в чаше без нагрева, а пену Barbasol также повзбивать помазком в чаше и добавить туда влаги. Зачем взбивать готовую пену? Да просто)

Пена Barbasol все никак не хотело становится более увлажненной, приходилось раза 4 добавлять воды чтобы консистенция стала похожа на пену из крема.
Нанес на лицо помазками, теперь на обоих половинах лица пена распределялась равномерно. Первый проход по росту показал примерно одинокавое скольжение и постскольжение. Я даже удивился, думал что вот теперь балонная пена стала в один уровень с кремом. Но я рано радовался... Повторно нанес пену, стал брить перпендикулярно направлению роста и на стороне Barbasol бритва как бы начала подскакивать. Не шучу, реально были такие ощущения, скольжение стремилось к нулю. Провел пальцем по тому месту где станок собрал пену и постскольжения не увидел вообще. Тут же провел станком по второй половине лица - скользит хорошо. Провел пальцем - постскольжение есть. Добрил обе половины лица и на стороне крема станок скользил лучше. Если честно, то для меня загадка почему во время первого прохода скольжение было нормальным, а потом резко сократилось. Может потому, что я не умывал лицо мылом перед бритьем ( были только умывание водой и теплый компрес) и первый проход был на остаточном кожном "сале"?)


На этом можно было бы сворачивать эксперименты, но мне стало интересно сравнить эту "увлажняющую" пену с увлажняющим бривенным мылом Cella. Его состав:

Взбивать решил на лице. В целом все как обычно: у баллоной пены похуже постскольжение, но бриться можно и тем, и тем.
Через минут 40 потрогал половины лица и на стороне мыла Cella кожа была помягче и более увлажненная.

Вывод.
Есть ли жизнь с баллоной пеной? Да, есть, бриться можно. Т.е. не будет такого, что вы нанесли пену, начали бриться, а бритва не скользит и все лицо в порезах. Однако, есть средства и получше.
Пена Barbasol ничем особенным не выделяется. Для меня она где-то на уровне бюджетного крема. Бриться можно, но каких-то и колоссальных рабочих характеристик и увлажнения она не даёт. Даже недорогие крема для бритья Lider или Palmolive мне понравились больше. Мне не понятно почему некоторые гоняются за этой баллоной пеной и возводят ее в ранг "супер-пупер". Перед покупкой данной пены я наткнулся на одно видео от "барбера", который нахваливает данную пену и говорит, что даже бреет ей клиентов. Я в очередной раз удостоверился, что "барбер" - это не всегда профессионал. Натыкался на видео, где барбер называет кабаний помазок барсучим. Натыкался на видео, где барбер бреет клиента бюджетным турецким мылом Derby, хотя, мне кажется, там должны использовать средсва подороже и получше. Ещё один барбер называет лосьон после бритья "одеколоном". Но да ладно, отвлекся) Можно было бы сказать, что эта пена хороша если важна экономия времени. Но лично мне предпочтительнее потрать 1,5 минуты и взбить нормальную пену, ведь эта разница во времени роли не сыграет, я на распарку волоса трачу больше времени)
Если вы бреетесь баллонными пенами, то может на их фоне Barbasol и покажется вам лучше. Тогда есть смысл его пробовать. Если же вы бреетесь каким-нибудь хорошим кремом или бритвенным мылом, то покупать Barbasol не вижу смысла.

Показать полностью 9
21

Итак, помазок...

Короток мой рассказ) пришёл таки помазок долгожданный, Nom чёрная фибра. Лично мне очень понравился. Массаж никакой естественно,мягкая,но за массажем и не гнался никогда. Взбил пену на лице,просто намазал мылом и прям зашло мне...

Буду радоваться. Пока первый мой более менее помазок. До этого omega синтетика,небо и земля. Хотя и омега в целом даже очень ничего. Всем мира и добра!

Итак, помазок...
Показать полностью 1
19

Помощь в выборе станка

Добрый день, любители ВКБ. Хотелось бы получить советы по выбору Т-образного станка. Когда выбирал 1й станок, остановился на Feather Popular, т.к. по отзывам это один из самых мягких и безопасных.  Для новичка это наверное, и правда один из лучших вариантов, но со временем хочется более чистого бритья. Присмотрел несколько вариантов, таких как Edwin Jagger DE89,  Parker 69, Fatip Piccolo и Muhle R89. Судя по отзывам , Muhle в приоритете, но хотелось бы услышать советы людей, которые реально пользовались данными бритвами. И есть ли ощутимая разница в качестве бритья Feather и этими вариантами? Заранее благодарен за помощь

13

Так ли нужна густая покрывистая пена?

Собственно созрел вопрос такой к любителям классического влажного бритья.

А так ли на самом деле нужна именно плотная,густая пена?? Её покрывистость на лице. Не главное ли скольжение,увлажнение и собственно уходовая сторона мыла,крема?

В гонке за именно идеальной пеной я вот подумал о таком вопросе как раз....

Кто,что скажет по данному вопросу?


Сам переварил хоз мыло с молоком,добавил туда кокосового масла, масла жожоба, немного аромок. В целом нормально всё получилось. Всё делал на глаз конечно. Но. Попробовав честно нет пены как таковой прям как при использовании крема или хорошего мыла,но именно скольжение,пост скольжение, увлажнение,смягчение есть в полном объеме. Лезвие идёт отлично.

19

Гель после бритья Як и йети Natura Siberica

Сибирский всем привет!

Недавно испробовал этот гель для бритья и сложил о нем свое личное мнение. Этот продукт довольно распространен на прилавках наших магазинов и приобрести его не составляет никакого труда.

Гель российского производства и позиционируется как натуральное уходовое средство помогающее справляться с основными негативными воздействиями на коже после процедуры бритья.

Состав и эффект описан на упаковке, повторяться нет смысла и по заявлению производителя даёт почти 100 процентный положительный результат.

Продукт не дорогой, у меня возникают вопросы так ли он хорош, и правда ли он такой натуральный, ведь за такую стоимость вместить столько уникальных для подобных средств компонентов задача не такая простая, ведь не будет же производитель работать себе в убыток...

Я читал многие обзоры где говорили, что это самый замораживающий гель из многих подобных, и т.к. я любитель ментола, то не удержался и попробовал таки его.

Честно говоря, мне этот гель не очень понравился, понимаю что многим он приглянулся, но я освещаю личное мнение, прошу понять и простить... Дело в том, что он хоть и неплох, но эффект заморозки слишком экстримален, мне больше нравится умеренное охлаждение, здесь же ощущение что натёр лицо снегом или намазал его зубной пастой.

Такое воздействие заставляет забыть о других характеристиках как запах, увлажнение, уход и прочее, при использовании думаешь только о том количестве ментола или других воздействующих веществах, покрывающих льдом твое лицо.

Несомненно, именно для этого гель и был задуман и многим он нравится, но всё-таки я как оказалось, не такой уж фанат дикой мяты, увы...

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!