Бритвенная тема

Что значит бритьё знают многие. Бреются без порезов опытные, с лёгкой или редкой растительностью или те, кто используют электробритвы. Большая часть бреется по обстоятельствам, остальные ради эстетики. Многие терпят процесс бритья долгие годы (как и я) и потом случайно находят информацию о том, что есть целая технология комфортного бритья. Пробуют и понимают, что именно этой мелочи мне не хватало, а ведь всё так просто :)
Многие скажут...."Я электробритвой уже лет 20 бреюсь. Отлично!""...Да! Соглашусь, что многим будет вполне комфортно бриться электробритвой, но мы все разные. И я лично знаю человека, который уже лет 25 бреется электробритвами (растительность у него очень редкая), и кстати было у него 2 или 3 бритвы которые ему не подошли...Казалось бы, электробритвы все одинаково работают, а нет!
Кто-то будет крутить у веска пальцем глядя на человека покупающего десятую бритву или сразу пять мыл для бритья в комплекте с лосьонами. Но ведь никто не подумал о том, что ему что-то не подошло или может у него аллергическая реакция на какое то из уже купленных мыл.
Знаю тех, кто просто в восторге от бритв со сменными кассетами и для бритья нужна только пена из баллона и вода...всё. Сам я тоже пробовал различные многолезвейные бритвы, хорошо, но всегда с последствиями "вросший волос" и шелушение кожи.
Знаком с людьми которые вообще только триммером пользуются. Состригли щетину и всё.
Думаю у каждого из нас свои предпочтения, стандарты качества и комфорта. Кому бритьё в новинку всегда сталкивается с огромным количеством проблем. Возможно именно твой пост в нашем сообществе поможет понять как бриться, чем и что выбрать для ухода за кожей и волосами.
Очень надеюсь на вашу поддержку Друзья!

Решил и я свои 5 копеек вставить по поводу качественного бритья. До этого опыт бритья был довольно таки бюджетным и в бренды не лез, пользовался тэшками типа паркер и перл с головой типа "бабочка". Но нет предела совершенству, тем более начитался всякого разного и решил попробовать что то более агрессивное с открытой гребёнкой. Остановил свой выбор на американской WCS CLASSIC COLLECTION 77S OPEN COMB.

Почему на ней? Да потому что довольно бюджетная, относительно раскрученных брендов, а по агрессии сравнима по отзывам с Muhle R41. Ну не на столько же она агрессивна, как все говорят, подумал я и решил, что пробовать так по максимуму, и вот она моя, со второй головой. Да и внешне понравилась.

Ну для начала естественно средние лезвия которые себя в "бабочке" показали довольно приятными.

С предварительной подготовкой особо не заморачивался, т.к. волос довольно таки мягкий, Поэтому мыло "Табак" и понеслось.

Сбрилось всё за один проход, НО... если раньше я размахивал бритвой как хотел, да и рука поставлена, чего же ожидать неожиданного? Неожиданным было всё. Кто то до этого писал о красных точках при сильном нажиме....ха-) не точки, а лицо как у Дракулы в момент пиршества. Если Muhle R41 такой же агрессивный, то понимаю, почему советуют не нажимать на станок а позволять ему скользить под собственным весом.

Само бритьё очень качественное, сбрилось всё за один проход без добривок.

Одним словом рекомендую, но очень аккуратно

И так друзья-товарищи и просто любопытные. Я это мыло Williams понял не сразу, но в итоге мне понравилось его работа.

Мыло в чаше и я залил его тёплой водой на 40 минут. Воды я налил слишком много, но понял это в процессе взбивания пены.

Мыло напитало собой воду и сделала её похожей на жидкий кисель. Этого я и добивался. Перелил этот "кисель" в чашу для взбивания пены.

Уже размокшим в тёплой воде помазком из барсука, набрал мыла из чаши. Это необходимо, потому, что "киселя" не достаточно для хорошей пены.

Начал взбивать пену в чаше с "киселём". В первые пару минут была пена как от шампуня с большими пузырями.

Через 3-4 минуты пена становилась плотнее и с каждой минутой более тягучей.

В итоге я получил плотную, тягучую пену. Скольжение и постскольжение при бритье у мыла хорошее, не вот прям ОГОНЬ! но достаточное. Пена кстати подсыхает и пока я брил правую сторону лица, левая подсохла.
Мыло для бритья Williams рекомендую. Но есть и лучше.

У меня довольно проблемная и чувствительная кожа и недавно я узнал о существовании компании ТДС (Только для своих), которая выпускает средства до бритья, для бритья и после бритья, все средства изготавливаются только из натуральных компонентов, поэтому я решил приобрести некоторые их продукты и попробовать.

Сегодня я расскажу только об одной линейке этой компании АЩЕ (об остальных продуктах расскажу в других статьях после теста).

Масло прешейв АЩЕ:

Состав прешейва только натуральный - масло жожоба не рафинированное, масло миндальное, масло виноградной косточки, касторовое масло, витамин Е, композиция эфирных масел.

Поставляется в стеклянной баночке 30мл. Оно очень экономичное, нужно примерно 5-10 капель! Масло прешейв применяется для того чтобы подготовить кожу перед бритьем. Лично я использую его так: умываю лицо с мылом, затем душ или просто распариваю лицо горячей водой, далее вытираю лицо и наношу масло на лицо, втирая его, потом нужно подождать 2-3 минуты и можно смыть масло, так как оно свою работу уже сделало по подготовке кожи и смягчению ее. Поверьте с такой процедурой кожа скажет вам спасибо ))

Крем для бритья АЩЕ лёгкий:

Отличный крем для бритья, в пластиковой тубе с красивым винтажным колпачком, состав подобран для ухода за кожей, снятия раздражения, производитель заявляет, что пену можно получить всего лишь за 70 оборотов помазком и это действительно так, я же взбивал чуть дольше, пена получилась шикарная, густая и объемная! Во время бритья показала отличное скольжение и пост-скольжение! Отличные ТТХ, кожу не щипало во время бритья и не стягивало после.

Лосьон после бритья Аще:

В составе лосьона так же только натуральные полезные компоненты: гидролат лаванды, шунгитовая вода, растительный глицерин, косгард, экстракт шалфея, глицин, молочная кислота, масло жожоба не рафинированное, алоэ вера, витамин Е, ментол, композиция эфирных масел.

Лосьон не содержит спирта, он довольно жидкий, наносится очень легко распылителем, очень экономичный, быстро впитывается проникая в кожу. Он мгновенно успокаивает кожу и снимает раздражение, кожа у меня после данного лосьона стала бархатная и шелковистая, ни каких жирных и липких пленок! Лосьон подойдет в основном для тех, у кого нормальная или жирная кожа, а так же летом практически всем.

Запах у всей линейки примерно одинаковый, очень приятный, не навязчивый, можно уловить и древесные ноты и что то цитрусовое, только у лосьона после бритья он чуть более ярко выраженный, но он не стойкий, так что можно легко использовать свой парфюм.

Могу ли я рекомендовать данные продукты? С таким натуральным составом, с такими отличными уходовыми характеристиками - однозначно да!

Больше статей на моем канале

Друзья, здравствуйте!

Конечно данный лосьон в продаже найти весьма сложно, все потому, что хорошие вещи сейчас стоят дороже подобных из линейки товаров массового потребления, представленных повсеместно.

Этот лосьон с богатой историей, его состав дожил до настоящего времени его запах сразу это подскажет, он действительно очень ретро, богатый, брутальный.

Конечно не каждый захочет выкладывать немалую сумму за лосьон, который нужно заказывать, ждать и при всем при этом даже не понюхать. Вдруг категорически не понравится тебе или близким?

Помогает небольшое сообщество Пикабушников, которое не против обменяться небольшими посылками, чтобы попробовать то или иное средство не рискуя купить кота в мешке.

В моем случае я благодарен @Dr.Shtopor за пробник этого лосьона, который уже целый год не решался заказать, т.к имел целый ряд подаренных бюджетных средств.

К сожалению на картинке не мой флакон, а из интернета, у меня пока только небольшой пузырёк, но изображение мне очень понравилось, очень красиво смотрится янтарная жидкость в такой раритетной форме флакона.

Касаемо данного лосьона, скажу, что запах сильный, мощный, шлейфит около часа как парфюм, затем ощутить можно ещё довольно долго, но на коротком расстоянии от лица. Я обычно бреюсь минимум за час до выхода, поэтому туалетной водой пользоваться можно, но не раньше, этот лосьон будет перебивать любой запах.

Я не очень хороший нюхач, порой не могу описать даже простой аромат, тем более не знаю и не нюхал дорогие или экзотические компоненты состава различных средств, но мне понравилась подсмотренная в каком-то видео идея, где человек нося этот запах рассказывал свои впечатления от него.

Так вот как мне видится этот аромат. С ним я становлюсь старше своих лет, но никак не чахлым стариком. Этот лосьон поднимает твой возраст до того количества лет, когда человек чувствует себя на пике мира, он босс, его уважают, своим авторитетом он затмил тех, кто ещё пытается покорить вершину на которой он стоит крепко и никто не в силах его сдвинуть. Этот человек спокоен, самодостаточен, уверен в себе. Ему ничего не стоит убедить любого в своей правоте, т.к. он внушает мудрость и доходчиво приводит аргументы из жизненного опыта. Он может закрутить роман с молоденькой девушкой, его дорогие подарки ничто по сравнению с его обществом, когда рядом с ним ощущается надёжность, стабильность и защищённость.

В предыдущем посте я рассказывал о станке Монстре из Китая от компании Yaqi, у него очень тяжелая ручка. В этот раз я решил попробовать голову этого станка (она называется Mellon), но уже со стандартной ручкой.

Так же ко мне, благодаря очень хорошему человеку, пикабушнику @Mister.F,  попали 2 турецких крема для бритья Derby - крема довольно бюджетные, состав у них одинаковый, естественно не обошлось и без химии, но в отличии от компании Arko, Derby честнее (я надеюсь) пишет свой состав на упаковке:

Отличие у обоих кремов только в запахе.

Фиолетовый с запахом лаванды, а синий пахнет как какой то стиральный порошок или кондиционер для белья, но не отталкивающий )) Запахи не сильные.

Крем оказался не экономичный, чтобы получить нормальную пену мне пришлось выдавить около 6-8см крема и прилично добавить воды, так же пришлось довольно долго взбивать пену помазком. Зато скольжение и пост-скольжение очень хорошие!

Один хороший человек и тоже пикабушник @Berserkas, отправил мне лезвия Рапира суперсталь (на первом фото) и попросил протестировать их, так как он думает, что ему попались они плохого качества. Естественно я решил их попробовать и поставил в станок, однако на всякий случай я приготовил лезвия Gillette Blue Blades, которые в прошлый раз показали себя с очень хорошей стороны.

Приступив к бритью, я понял, что с лезвием Рапира не все так плохо, хотя конечно чувствовалось, что оно тупее, чем Gillette Blue Blades, я не стал менять его и решил завершить процесс на установленном лезвии, как потом оказалось, что зря. Станок очень комфортный в бритье и смягчил весь процесс, но в самом конце, после третьего прохода, я увидел на лице и шее много красных точек. Скорее всего лезвия Рапира суперсталь или очень тупые или изготовлены из очень мягкого металла и не прошли должную закалку, в следствии чего оно деформируется и травмирует кожу, а так же очень быстро тупятся. Благо у меня оказался дома спрей Пантенол 7%, который я решил использовать вместо бальзама после бритья, он за считанные минуты успокоил и восстановил мою кожу!

В итоге: Крем для бритья Derby я могу рекомендовать, если кого не смущает состав и расход, крем бюджетный и стоит в районе 50-100р за тюбик в 100гр, скольжение и пост-скольжение отличные. Станок или голова от станка Yaqi Mellon снова доказал, что он очень комфортный и безопасный. А вот лезвия Рапира суперсталь я не могу рекомендовать никому, лучше подобрать другие лезвия, благо на рынке их великое множество.

Больше статей на канале

Захотелось сравнить две бритвы имея достаточно опыта бритья каждой из них. Кассетниками пользовался десять лет, а Тешками последние полтора года. Я уже писал краткое сравнение во втором своем посте, но сейчас, перепробовав разные техники бритья, разные лезвия, хотел бы ещё раз провести сравнения.


Кратко о объектах сравнения.

Кассетный станок Schick Hydro 5 / Wilkinson Sword Hydro 5.

Данный станок является аналогом станка Gillette Fusion. В бритье он мне показался немного более агрессивным. Это не хорошо и не плохо. Пару лет назад я сравнивал его "живучесть" со станками Gillette Fusion и Gillette Fusion Proglete. Цифры были примерно такие:
Schick Hydro 5 - около 45 процедур.
Gillette Fusion - около 30 процедур.
Gillette Fusion Proglete - около 15 процедур.
Но за последнее время я привык не доводить лезвия до такого затупления, как делал это при бритье кассетными станками, поэтому сейчас цифры срока службы кассет я бы сократил.
При ценах на начало 2019 года я получал цену одного бритья для Schick Hydro 5 в размере - 4,5₽. Для сравнения, одно бритье Gillette Fusion обходилось мне около 10₽. Сам же станок (самая простая ручка с одной кассетой в комплекте) обойдется около 500₽. Если просто покупать пачку кассет, то средняя цена за одну кассету будет около 200₽ (зависит от количества кассет в пачке, в типе смазывающей полоски).

У Schick hydro 5 есть разные вариации станков (обычные, гнущиеся ручки, вибрация, различные вариации геля в кассете), подробнее можете прочитать в моем самом первом посте: Немного о бритье
Для сравнения я буду использовать вариацию с гнущейся ручкой.


Классический станок Rockwell 6S

Станок регулируемый, имеет 6 настроек. Каждая настройка бреет по-разному. Можно как сбривать недельную щетину, так и каждодневную. В этом станке мне больше всего нравятся лезвия "зеленая Астра". Одного лезвия мне может хватить на 6 процедур, но из-за невысокой цены, я могу позволить себе бриться лезвием всего 4 раза и затем менять. Одно бритье выходит мне чуть дороже 2₽. Сам же станок стоит недешево - 100$. Но стоит понимать, что тут цену ломят за материал (нержавейка) и за возможность регулировки. По сути станок вечный, можно передавать внукам. Можно не платить 100$, а купить этот же станок из плава цинка покрытого хромом - 60$ вместе с доставкой. Материал менее долговечный. Сколько продержится - вам никто не скажет точно. Может всю вашу жизнь, может и до внуков дойдет)). Но брить он будет практически так же как и версия из нержавейки. Можно экономить еще сильнее и купить нерегулируемый станок из сплава цинка с хромированным покрытием, например станок средней агрессивности Muhle R89. Тогда придется отдать около 40$. Можно экономить еще сильнее и купить китайскую копию станка Muhle R89, за, примерно, 1000₽.
Подробнее о моем опыте покупки и использования Rockwell 6S и 6C можно прочитать тут: Опыт бритья классическим станком.

Тест.
Первое бритье
Распарил щетину в душе. В качестве прешейва решил нанести просто мыло Cella. Пену так же делал из мыла Cella. Вставил новую кассету в Schick Hydro 5 и новое лезвие Зеленая Астра в Rockwell 6S. Установил четвертую плиту агрессивности (для меня она кажется самой оптимальной при бритье раз в два дня). Настройку в процессе каждого теста решил не менять, чтобы немного уровнять параметры станков. Небритость была двое суток.

Начал брить каждую щеку разным станком. Многолезвенный станок ощущается очень непривычно, что-то не то. Непривычно легкий (хотя внутри ручки присутствует металл). Когда-то я так же думал про свой первый пластиковый классический станок)) Кассетнику как будто не хватало скольжения. Приходилось прикладывать усилие. Станок не тянул волос, болевых ощущений не было, но лезвия как буд-то не такие острые, как в Тешке. Классический же станок шел по лицу более легко, волос срезался легче. Может дело в самих лезвиях, может еще играет роль вес станка (металл). Но вот что касается простоты, то тут кассетник немного впереди. Не намного, но не нужно выдерживать угол. Если уметь бриться обоими станками, то это не играет большой роли, т.к. рука сама способна регулировать угол. Вот первые месяцы после покупки Тешки с кассетником я "отдыхал", т.к. он тогда казался мне намного проще. Сейчас же разница не столь заметна.
Дошла очередь до шеи. Это самая сложная часть. Волос у меня там лежачий, жесткий, а кожа нежная и легко подвергается небольшим травмам. Я же решил себя не жалеть и сравнить травмоопасность станков. Обычно я брею шею аккуратно, но этот раз  быстро провел по шее станками давя на них. Не со всей силы, но достаточно. Через несколько секунд после Тешки повыступали несколько кровавых точек. Но и после Кассетника картина была та же самая. Имеем то, что оба станка находятся на одном уровне по "опасности".
Побрился в два прохода (по росту и против роста). Качество пробития было одинаковым.
Что имеем после первого теста. Чистота пробития одинаковая. Время затраченное на бритье тоже практически одинаковое и принципиальной разницы не заметно. Травмоопасность у них одинаковая. Бритье приятнее с Тешкой, но Кассетник позволяет меньше думать об угле. Лично для меня важнее не угол кассетника, а легкость сбривания волоса Тешкой. Поэтому для меня в этом тесте победила именно Тешка.


Второе бритьё.
Снова решил не менять плиту. Ситуация повторилась. Кассетный станок все так же ощущается менее острым, а Тешка идёт по лицу легче. Побрился аккуратно обоими бритвами. Качество пробития было одинаковое. Через 12 часов, когда начала прорастать первая щетина, можно было понять, что каждая часть лица колется одинаково. Т.е. по агрессии и чистоте бритья многолезвенный станок Schick Hydro 5 примерно соответствует четвертной плите станка Rockwell 6s (3,5 единиц из 10). Но из-за "трения", складывается впечатление, что кассетный станок бреет как Rockwell на 3-ей плите. На этой плите у меня тоже ощущения, что волос срезается сложнее. Снова сложилось впечатление, что кассетный станок - немного проще для за счёт плавающей головки, а Тешка приятнее в бритье. Могу сравнить эти станки с двумя ножами. Одни с обычной ручкой, но очень острый. Другой с ручкой, которую сделали специально под тебя, который в руку ложиться проще, но он менее острый. Каким приятнее резать? Для меня приятнее более острым.

Третье бритье.
Бритье было через три дня. Решил использовать самую агрессивную плиту Rockwell - №6. Пену делал из мыла Tabac. В качестве прешейва использовал масло. К слову, я "распробовал" бритье с маслом, нашел нашел для себя оптимальный способ: хорошо распаривать щетину, потом на на влажное лицо наношу масло и оставляю на пару минут, давая впитаться. Затем смываю излишки масла обычным мыло и дальше наношу пену и бреюсь как обычно.
Этот раз я решил распарить щетину не так сильно, как прошлые раза.
И Тешка и Кассетник не так легко сбривали волос, как прошлые раза. Но если Тешка сбривала волос немного сложнее, то Кассетник этот раз тянул волос достаточно ощутимо. Он брил, но ощущения были неприятные. Выбрился обоими станками одинаково. На утро обнаружил, что та часть, где брился Тешкой на 6-ой плите, колется меньше. Т.е. бритьё вышло более чистым. Разница не прям критична и при повседневном бритье не будет бросаться в глаза. Состояние кожи после двух станков было одинаковое.

На этом решил прекратить сравнивать эти станки. Я освежил в памяти ощущения от кассетника, смог сравнить ощущения от бритья и сравнить качество пробития.
Что могу сказать в итоге. Кассетный станок не кажется мне супер-пупер классной бритвой. Раньше, когда только знакомился с тешками и мой кругозор ограничивался дешёвым кривым пластиковым станком и китайской копией станка Футур, кассетный станок казался мне гораздо лучше. С ним я отдыхал. Все было легко, просто и безопасно. От тех Тешек я словил и несколько порезов и раздражение. Но когда ко мне в руки попал хороший станок, когда подобрал под него лезвия, когда понял как нужно бриться, тогда уже бритье стало комфортным. Одно лезвие меня бреет приятнее, чем пять, волос легче срезается. Ну а дешёвые расходники отучают от привычки не менять лезвия до последнего момента, как я делал это с кассетными станками. Раньше острота кассетника меня устраивала, но за год я привык к более острым лезвием. Возможно кассетные станки делают менее острыми из-за желания добиться большей безопасности. "Лучше 5 менее острых лезвий, чем одно острое". Не знаю. Ни смазываюшая полоска, ни резиновая полоска под лезвиями, ни гнущаяся ручка не сделали мое бритье более комфортным, чем бритье Тешкой. Немного проще, но эта разница не настолько велика и она перекрывается комфортом более острого лезвия Тешки. Да и цена бритье Тешкой для меня в 2 раза ниже. Если бы цена бритья у них была одинаковая, то можно было бы ещё о чем-то ещё пытаться размышлять. Но пока Тешка для меня лучше и предпочтительнее.

Кассетник не заставляет меня плеваться, нет. Я могу им спокойно бриться. В некоторых моментах он даже предпочтительнее. Например, когда у нас с вечера отключили горячую воду и мне пришлось второпях бриться с утра. Там было не до комфорта, я даже щетину не распаривал нормально. Ну или, например, бриться где-то в поездке.
Но если есть возможность, то я бы выбрал нормальное бритье с Тешкой. Как писал выше, щетина легче сбривается. Так же немаловажный факт, что Тешка за счёт изменения параметра агрессивности может и брить лёгкий пушок, и брить недельную щетину. Было у меня несколько раз такое, что мне приходилось сбривать сильно отросший волос. Кассетный станок бреет ее неохотно, забивается, замучаешься промывать. Тешка же такой длинный волос сносит отлично. Ещё отличается как каждый станок ощущается в руке. Раньше кассетный станок воспринимался мной просто как бритва с современным дизайном. Но попользовавшись Тешкой, начинаешь воспринимать ее как серьезный надёжный инструмент. На это влияет и вес, и материал. Начинает включаться "мужицкое" отношение к хорошим вещам. Как некоторые любят свой автомобиль, свои хорошие часы и прочее. И дело не в цене станка. Даже китайский станок за 500р и то ощущался мной как серьезный инструмент. С кассетниками все не так. Они воспринимаются как безделушка, дешевка. Кусок пластика. Раньше брился и не задумывался о таком, но со временем начинаешь сравнивать и видишь разницу в отношении к разным вещам. Поэтому классика даёт не только более приятное бритье физически, но и морально.

Лично я не могу однозначно всем советовать пересаживаться на классику или на кассетник. Тут все индивидуально. Некоторым проще бриться кассетниками, особенно если они торопятся. Некоторые просто не могут позволить себе единоразово вложиться в классический станок, им проще покупать кассеты, растягивая затраты на длительный срок. Да и не все хотят тратить время на подбор классического станка и лезавия именно под себя. Пошел, купил кассеты и всё.
Тешку стоит попробовать, если вы испытываете дискомфорт от кассетника (у некоторых от кассетных станков раздражение), если хотите попробовать повысить качество бритья, если хотите экономить на лезвиях в долгосрочной перспективе.
Мифы о том, что Тешка очень сложная и опасная я не разделяю.

Почему сравнивал с Тешкой именно Schick hydro 5, а не Gillette Fusion. Дело в том, что Schick по бритью мне показался не хуже чем Gillette, а местами и лучше. Да и цена бритья Schick'ом дороже для бритья Тешкой всего 2 раза. Т.е. их можно хоть как-то сопоставить. Gillette же, если сравнить с Тешкой, в бритье выходит дороже в 4 раза. Я не вижу смысла за такое качество платить такие деньги. Ведь можно бриться лучше и дешевле.