Лига Сельского хозяйства

Уважаемая пикабушница @PulvisEtUmbra, я очень рад что Вы продолжаете писать об этой проблеме и что произошло упоминание моего профиля. Поясню свою позицию по данному вопросу:
1. Я не имею прямого отношения к средствам защиты растений (СЗР), просто немного разбираюсь в вопросе на уровне чуть выше профана.
2. Я не отрицаю что Глифосат приносит определенный вред, как впрочем и все остальные действующие вещества (ДВ)
3. Я не защищаю всех производителей ДВ Глифосат и компанию Монсанто в частности.
4. Я считаю что ДВ Глифосат рано или поздно устареет, от него откажутся по какой-либо причине, но его место займёт другое ДВ. Но через какое то время начнут бороться и с ним.
5. Отказ от ДВ сплошного действия возможен, но это приведёт к появлению других операций на поле, например механическое уничтожение сорняков или термическое (в теории). Ну и все же конечно понимают, что если не заменить, то кушать мы будем меньше или дороже.
6. Кушать меньше или дороже не все согласны, особенно если эти все живут в городе и особо не в курсе что там происходит в поле. Переселяться в сельскую местность для собственного производства продуктов тоже согласны единицы и пока что не видится выходом. Хотя я искренне и наивно считаю что у этого решения есть потенциал в будущем.
7. Уничтожение сорняков другим способом, то есть без СЗР приведёт к трате других ресурсов, например ископаемого топлива, что тоже встретит противодействие определенного слоя общества.
8. Говорить о проблемах экологии необходимо и если бы не деятельность эко-активистов и громкие расследования, химические компании были бы более агрессивны в отстаивании своих коммерческих интересов в ущерб простым людям.

Поэтому подведу итог. На данный момент некоторые ДВ единственный экономически целесообразный способ защищать культурные растения. Полный отказ не видится сейчас решением проблемы, по крайне мере полный. Введение контроля за использованием - да, возможно. И я полностью поддерживаю это решение, некоторые страны наверное уже вводят контроль и ограничения и наше государство насколько я понимаю в этом направлении движется. Я не являюсь противником в вопросе отмены, я лишь хочу сказать что скорее всего ещё не время, так как у фермеров нет альтернатив. Если у Вас есть экономически обоснованные предложения, пожалуйста напишите или дайте ссылки на них. А то пока что Ваша позиция похожа больше на алармистскую или панически-невежественную.
P.S. Видео не смотрел, нет времени, но на 70 процентов представляю о чем там речь.

Добрый день всем, кто интересуется садово-парковым хозяйством! Пришлось забить на писанину ввиду огромной кучи хлопот и отсутствия вдохновения)))

Остановился на боярышниках. Но ввиду некоторых новшествах и изменениях в моей работе буду писать на злобу дня.

А день у нас начался с пикировки...таки да, сегодня распикирована первая партия рассады, растут грибы, спешно оборудуется помещение для их содержания, назрела целаЯ куча новых проектов с моим участием...

Но сегодня я хочу поднять тему декорирования деревьев световыми лентами. Гуглинг не дал значимых результатов. Есть и вы, высотой по 10..12 м. Их в 2020 оформили "росой", крепили в сое отсутствие несведущие граждане.

Итоги в фото: хм, можно только 1(одно) фото...пора правила пикабу почитать)))

В общем, я получил деревья с сильно травмированными стволами. Много ветвей отсохло, часть изуродованы, часть травмированы. Сейчас ищу способ гуманного крепления этой гадской " Росы" на ветках. Может, кто-либо сталкивался с таким делом? Предполагаю крепить полимерной лентой-фиксатором для веток измагазина "всё для питомника".

Для чего держат в хозяйстве коз? - Конечно же для эстетического удовольствия - скажете вы. В Молочной Нотке считают чуть иначе, ибо Хозяин и Хозяйка не дураки покушать..

Чтобы коза давала молоко (и не только),она непременно должна давать потомство. Козлята, хочешь - не хочешь, рождаются в каждом подворье где есть козы.

В хозяйствах где занимаются продажей молока и молочной продукцией зачастую козлята, а особенно козлики, являются лишними потребителями молока. В хозяйствах где занимаются племенным разведением - козлята сами являются источником дохода, наравне с племенными уже взрослыми животными.

Молочная Нотка ни разу не племенное хозяйство.

Хозяйка, как только поняла, что без козлят не обойтись, долго думала разные мысли и просматривала до дыр в мониторе сайты, форумЯ и группы в интернете.

Первые окоты (так примерно называются роды козы) были в 2021 году. Учитывая печальный опыт с козочкой от первого окота козы Ланы, было решено выпаивать козлят из бутылочки. Бутылочки были закуплены заранее. Сначала родила коза Лана, двух козликов. Хозяйка с Хозяином принесли козлят домой, была сделана попытка напоить козлят из соски. Но не тут-то было! Соска была настолько жёсткой, что козлята не смогли её сосать. Вот так бутылочки для выпойки козлят! Но и Хозяйка не пальцем деланная, молозево разогретое - в мисочку, и мордочкой козлёнка давай макать. Итог кормления - Хозяйка, козлята, пол, мебель в молозеве (это первое после родов молоко), руки трясутся, козлята сытые засыпают.

Пока Хозяйка носилась с козлятами, коза съела послед. Одно нервное расстройство. Отмечу, что и в последствии она его съедала, и хоть бы хны паршивке (Слава Богу).

Так и стали козлята пить только из миски. На следующие сутки они были переселены в козовник в отдельный загончик. В первые дни кормили их 5 раз в день, температура питья 42 градуса. Пока нальёшь, пока принесёшь. Носить приходилось в ведре с горячей водой, чтобы бутылочки не остыли. Если в первые дни жизни козлят молоко температурой ниже 38 градусов, они за питьё это не считают. После 3х дней можно просто уже греть до тёплого.

После трёх дней жизни переход на 4 кормления, после 7 дней на 3 и так до 1 месяца. Молоко они пьют, как не в себя и его стало не хватать уже на 5 день. Коза Лана не особо удойная. Был куплен заменитель молока Кормилак, и стал вводиться в рацион понемножку. Сначала 20%, потом 30%, потом 50%, потом начался понос. Снизила Хозяйка %, но стоило повысить, как понос возвращался. Худо-бедно, за 1 месяц перешли на заменитель полностью.

СпрОсите, а чего же Хозяйка носилась с ними, чего же не продала? Ответ прост. Ну кто же в твёрдом уме и здравой памяти купит козлов от козы с удоем 2,5 литра? Разве что задаром раздать. Но выращивание на мясо никто не отменял. Да, Хозяйка предполагала, что мяско выйдет золотое. Но рассуждения это одно, а практика - совсем другое.

Выпойка козлят молоком из миски Хозяйке не понравилась от слова совсем. Может у других козоводов козлята интеллигентны с рождения, а в Молочной Нотке какие-то козлята-поросята. Не счесть выбитых из рук мисок, вокруг места кормления все стены в молоке и Хозяйка в молоке тоже часто. Мордочки вытирались у этих поросят тряпочкой. Полное безобразие.

И среди этого всего, Хозяйка дала себе страшную клятву: никогда, никогда слышите, не поить козлят молоком из миски!

Перейду к итогам. За период с марта по декабрь (9месяцев) на выращивание козлят было затрачено по 3500р на каждого. Это ЗЦМ эконом класса, зерно, сено, овощи (бесплатно). Выход составил 17 кг товарного мяса. И да, козлики были холощены резинками в 2 месяца. Специфического запаха у мяса нет, внутреннего жира около 3х килограммов. Вкус - обалдеть! Первый опыт - бесценен.

Всем бобра!