Как всегда, то, что о нас вещают западные СМИ, новости и статьи. То, что видит западная аудитория и то, во что многие верят. Тексты приведены по возможности дословно, потому что формулировки бывают даже показательнее приводимых фактов.
Новостная лента ЮжногерманскойГазеты (SZ)
Разведка: сбежавший российский пилот убит в Испании
Российский летчик Максим Кузьминов, который в прошлом году перебежал на сторону Украины в результате впечатляющего побега, по всей видимости, мертв. Это подтвердил Андрей Юсов, представитель Службы военной разведки Украины (ГУР). По сообщениям СМИ, он был застрелен в Испании, в его теле было обнаружено 5 пуль. Первоначально разведка не комментировала предполагаемые обстоятельства смерти. Многие детали до сих пор неясны.
Дело Кузьминова выглядит как шпионский триллер: 28-летний мужчина служил пилотом российской армии, в том числе во время вторжения на Украину. Однако, по его собственным словам, он летал исключительно на транспортных самолетах, а не во время боевых вылетов. Он связался с украинской разведкой после нескольких месяцев войны, поскольку симпатизировал украинской стороне. Об этом он рассказал в фильме, выпущенном ГУР. В августе 2023 года он сбежал с территории России на военном вертолете в Харьковскую область. Побег Кузьминова считался большим успехом для украинских военных, прежде всего символическим. Кирилл Буданов, глава военной разведки, назвал так называемую "операцию Синица" одной из лучших операций ГУР в истории Украины в то время.
Возможно, после побега Кузьминов провел некоторое время на Украине, но в последнее время жил в Испании под новым именем. Сообщается, что он получил от Украины деньги и гарантии безопасности для себя и своей семьи.
По сообщениям испанских СМИ, Кузьминов был убит в провинции Аликанте. Власти сообщили об обнаружении тела еще 13 февраля. По его словам, один человек был застрелен и переехан. Сообщается, что сгоревшая машина, на которой сбежали предполагаемые преступники, была найдена примерно в 20 километрах от места происшествия.
Министр иностранных дел Литвы: Украина может получить первые истребители F-16 в июне
В июле 2023 года официально сформировалась так называемая коалиция истребителей, объединение государств, которые хотят передать Украине истребители F-16 и обучать солдат летать на этих машинах. Чуть менее чем через год, то есть в июне следующего года, первые самолеты F-16 могут быть развернуты на Украине. Об этом Арвидас Анушаускас, министр обороны Литвы, заявил американскому журналу Foreign Policy. Журнал сообщает, что это назначение также подтвердили 2 других европейских официальных лица на Мюнхенской конференции по безопасности.
В коалиции Бельгия, Нидерланды, Дания и Норвегия пообещали предоставить Украине несколько десятков истребителей. В настоящее время обучение украинских пилотов продолжается. Но сроки доставки до сих пор всегда были неясны.
Юрий Игнат, главнокомандующий ВВС Украины, заявил на украинском телевидении, что не может ни опровергнуть, ни подтвердить это назначение. В настоящее время украинская армия готовится к боевым вылетам на истребителях F-16. Самолеты должны быть должным образом защищены, как только они окажутся на Украине. "В идеале мы бы спрятали все это под землей, как это делает Иран", или "построили бы железобетонные хранилища, способные противостоять баллистическим ракетам", - пояснил Игнат. По его словам, создание пво для защиты самолетов от ракетных и беспилотных атак также является важным шагом.
Украина сообщает об "ожесточенном обстреле" Запорожья
На передовой украинская армия продолжает испытывать давление. Информационное агентство AFP цитирует представителя вооруженных сил. В результате войска на юге Запорожского района находятся под "сильным обстрелом". Россия совершила несколько нападений недалеко от населенного пункта Роботино, говорится в сообщении. Используя бронетехнику и небольшие группы пехоты, российская армия пытается отбить там территорию.
У Работино летом прошлого года Украине удалось продвинуться на несколько км на занятую Россией территорию. Целью контрнаступления было вбить клин на оккупированные территории, тем самым перекрыв снабжение России и, в частности, наземное сообщение с Крымским полуостровом. Однако уже несколько месяцев наступательные усилия украинской армии там застопорились. В настоящее время войска в этом районе пытаются исключительно предотвратить наступление России.
Красный Крест: по меньшей мере ... человек пропали без вести на Украине
По данным Международного Красного Креста (МККК), судьба по меньшей мере ... человек на территории Украины остается невыясненной. Об этом сообщила организация в Женеве. Люди могли быть убиты, арестованы или похищены, а также родственники могли потеряться из виду во время побега. По состоянию на конец января МККК смог помочь ... российским и украинским семьям получить информацию о судьбе или местонахождении их пропавших без вести близких, сообщила организация.
"Не знать, что случилось с любимым человеком, невыносимо, и это трагическая реальность для десятков тысяч семей, живущих в постоянном страхе“, - сказал Душан Вуясанин, руководитель Службы розыска МККК.
МККК создал Бюро по розыску пропавших без вести в марте 2022 года. Это помогает семьям по обе стороны конфликта. Согласно Женевским конвенциям, действующим во всем мире, стороны, участвующие в конфликте, обязаны собирать и обмениваться информацией о заключенных. МККК является нейтральным посредником между ними. Женевские конвенции предназначены для защиты лиц, которые не участвуют или больше не участвуют в боевых действиях. Они лежат в основе международного гуманитарного права.
Дания хочет пожертвовать Украине все свои артиллерийские снаряды, сообщает „Телеграф “. На Мюнхенской конференции по безопасности премьер-министр Дании Фредериксен призвала другие европейские страны предоставить Украине больше оружия. „Мы решили пожертвовать всю нашу артиллерию“, - сказала Фредериксен. Однако она пошла еще дальше, дав понять, что имеющееся в Европе оружие и боеприпасы все еще используются недостаточно. Фредериксен заявляет: „Я с сожалением сообщаю друзьям, что в Европе все еще есть боеприпасы. Это не просто вопрос производства, потому что у нас есть оружие, у нас есть боеприпасы, у нас есть защита, которой нам не нужно пользоваться в данный момент и которую мы должны поставлять Украине. Нам нужно сделать больше“.
Фредериксен обещает быстрые поставки F-16 на Украину
Как сообщает „Телеграф“, Фредериксен пообещал, что Дания в ближайшее время поставит Украине истребители F-16 и все еще ищет новых партнеров для предоставления современных истребителей. Хотя страны НАТО уже оказали Украине большую поддержку, она подчеркнула, что этого недостаточно. Действовать нужно быстрее и в большем масштабе.
Дания реагирует на нехватку боеприпасов на Украине пожертвованием артиллерии
Это решение Дании пожертвовать свою артиллерию было принято в то время, когда Украина выводит свои войска из осажденного города Авдеевка на востоке страны, отчасти из-за нехватки боеприпасов. Президент Украины Владимир Зеленский заявил на Мюнхенской конференции по безопасности, что „искусственный дефицит вооружений“ на Украине помогает России. „Телеграф“ цитирует Зеленского: „Удержание Украины в условиях искусственного дефицита вооружений, особенно в условиях дефицита артиллерии и средств дальнего действия, позволяет Путину адаптироваться к нынешней интенсивности войны“.
Берлинская газета (BerlinerZeitung)
Сторонники поддержки Украины в США обычно ссылаются на стратегические интересы или моральные обязательства. Однако в последнее время они стали бы рассуждать более расчетливо: это хорошо для экономики США, сообщает американская газета The Wall Street Journal (WSJ).
Таким образом, оборонная промышленность США пережила бум заказов на оружие и боеприпасы за 2 года, прошедшие с момента нападения России на Украину. По их словам, сделка была заключена благодаря европейским союзникам по НАТО, которые закупают оружие в Америке. Но, что наиболее важно, Пентагон заказывает новое оборудование у отечественных производителей как для собственных нужд, так и для поддержки Украины.
Война на Украине: промышленность переживает бум заказов на оружие и боеприпасы
Промышленное производство в оборонном и космическом секторах АМЕРИКИ выросло за два года на 17,5%, сообщает газета со ссылкой на данные Федеральной резервной системы (ФРС), системы ЦБ США.
По словам официальных лиц администрации Байдена, из 60,7 млрд $, выделенных в последний раз Украине, 64% фактически пойдут обратно в оборонную промышленность США. „Это одна из вещей, которую неправильно понимают ... насколько важны эти средства для занятости и производства по всей стране“, - заявила об этом в интервью директор Национального экономического совета Белого дома Лаэль Брейнард.
Недавние траты европейских правительств на американские боевые самолеты и другую военную технику будут представлять собой „инвестиции для разных поколений“. Объем инвестиций за последние два года соответствует предыдущим 20 годам, комментирует аналитик по военной промышленности Wolfe Research Майлз Уолтон.
Новая помощь Украине, предоставляемая в дополнение к ранее взятым обязательствам, может увеличить объем производства в США примерно на 0,5% в год. По данным Государственного департамента США, Польша разместила заказы на вертолеты Apache, зенитно-ракетные комплексы (Himar), танки M1A1 Abrams и другое оборудование на сумму около 30 млрд $. Со своей стороны, Германия потратила 8,5 млрд $ на 60 военно-транспортных вертолетов CH-47F Chinook и сопутствующее оборудование. Чехия заказала самолетов F35 и боеприпасов на сумму 5,6 млрд.
СПГ: экспорт сжиженного природного газа в США увеличится почти вдвое к 2030 году
Федеральное правительство не исключает дальнейшего увеличения военных расходов. С точки зрения министра обороны Бориса Писториуса (СДПГ), 2% целевой показатель стран НАТО должен быть пересмотрен в сторону увеличения. „Возможно, мы достигнем 3 или даже 3,5%. Это зависит от того, что происходит в мире“, - заявил Писториус в воскресенье на Мюнхенской конференции по безопасности.
Но подъем оборонной промышленности является лишь одним из примеров интенсификации американо-европейских отношений, часто в интересах США, пишет WSJ. Прекращение поставок российского газа в Европу по Северному потоку и другим трубопроводам привело к резкому росту цен на энергоносители и инфляции в Европе, что, как известно, стимулировало европейский спрос на американский сжиженный природный газ.
В прошлом году США стали крупнейшим в мире экспортером сжиженного природного газа (СПГ), и, по оценкам газовых экспертов, к 2030 году их экспорт СПГ увеличится почти вдвое благодаря уже утвержденным проектам. Около двух третей этого экспорта идет в Европу. По словам директора по глобальным исследованиям газа и СПГ в Rapidan Energy Group Алекса Мантона, в США также строится пять новых проектов СПГ на общую сумму 100 миллиардов долларов., общий объем инвестиций составляет 100 млрд $, говорит директор по глобальным исследованиям газа и СПГ в Rapidan Energy Group Алекс Мантон. Большинство этих проектов были начаты только с начала войны на Украине; последняя остановка президентом Байденом еще не утвержденных экспортных терминалов СПГ их не касается.
США привлекают европейские компании доступом к дешевой энергии
„Экономика США получает значительную выгоду от этих огромных инвестиций“, - говорит Мантон. Прямые иностранные инвестиции в США выросли почти на 50% в период с июня 2021 года по июнь 2023 года, подтверждает базирующаяся в Париже Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Европейские компании, в частности, привлекают доступом к дешевой и обильной энергии.
Отдельные эксперты видят ситуацию несколько более критичной, отмечая, что рабочие места, связанные с поддержкой Украины, составляют лишь относительно небольшую часть занятости в США. Нельзя с уверенностью сказать, что экономика США в целом выиграет от войны на Украине, подчеркивает старший директор по политике Некоммерческого комитета по ответственному федеральному бюджету Марк Голдвайн. Но, по его словам, определенные секторы американской экономики, безусловно, являются победителями.
Его извилистый пост в социальных сетях в понедельник не содержал никаких упоминаний о Владимире Путине, президенте России, который был широко осужден после смерти одного из его самых ярых критиков, Алексея Навального.
Через несколько дней после того, как впервые стало известно о смерти лидера российской оппозиции Алексея Навального, Дональд Дж. Трамп нарушил свое молчание в понедельник в посте в социальной сети, в котором едва упоминался г-н Навальный и который не осуждал президента России Владимира Путина. Вместо этого он использовал смерть господина Навального, чтобы предположить, что его собственные судебные тяжбы приравниваются к политическому преследованию. “Внезапная смерть Алексея Навального заставляет меня все больше и больше осознавать, что происходит в нашей Стране”, - написал бывший президент в социальной сети Truth в понедельник, используя альтернативное написание имени г-на Навального. Он указал на то, что, по его словам, “НЕЧЕСТНЫЕ, радикально левые политики, прокуроры и судьи ведут нас по пути разрушения”.
Как Путин угрожает, отчаяние и хеджирование в Европе
(прим. хеджирование - открытие сделок на одном рынке для компенсации воздействия ценовых рисков равной, но противоположной позиции на другом рынке)
Постепенно приходит понимание того, что континенту срочно необходимо усилить собственную оборону, особенно сейчас, когда США колеблются, но обязательства по-прежнему не выполняются.
Когда лидеры Запада собрались в Мюнхене за последние 3 дня, у президента Владимира Путина было послание для них: ничто из того, что они сделали до сих пор — санкции, осуждение, попытки сдерживания — не изменит его намерений разрушить нынешний мировой порядок.
Россия добилась своего первого крупного завоевания на Украине почти за год, взяв разрушенный город Авдеевка ценой огромных человеческих жертв для обеих сторон, тела, разбросанные вдоль дорог, возможно, являются предупреждением о новом ходе двухлетней войны. (прим. любое упоминание успеха в Авдеевке почти во всех западных СМИ сопровождается упоминанием высоких потерь) Подозрительная смерть Алексея Навального в отдаленной арктической тюрьме еще яснее показала, что г-н Путин не потерпит никакого инакомыслия по мере приближения выборов.
И обнародованное в последние дни американцами открытие о том, что г—н Путин, возможно, планирует разместить ядерное оружие в космосе - бомбу, предназначенную для уничтожения соединительной ткани глобальных коммуникаций, если г-н Путин зайдет слишком далеко, — стало мощным напоминанием о его способности нанести ответный удар своим противникам с помощью асимметричного оружия, которое остается ключевым источником его власти.
В Мюнхене настроение было одновременно тревожным и растерянным, поскольку лидеры столкнулись с конфронтацией, которой они не ожидали. Предупреждения о возможных следующих шагах г-на Путина смешивались с растущими опасениями Европы по поводу того, что ее вскоре могут покинуть США, единственная держава, которая была ядром своей оборонной стратегии на протяжении 75 лет.
На Мюнхенской конференции по безопасности не прошло и часа, чтобы разговор не зашел о том, не найдет ли Конгресс способ профинансировать новое оружие для Украины, и если да, то как долго украинцы смогут продержаться. И хотя имя Дональда Трампа упоминалось редко, перспектива того, выполнит ли он свои угрозы выйти из НАТО и позволить России “делать все, что, черт возьми, они хотят” с союзниками, которую он посчитал недостаточной, зависела от большей части диалога.
Тем не менее, европейские лидеры, похоже, также осознали, насколько медленно они реагировали на новые реалии. Европейские планы по восстановлению собственных сил для новой эры конфронтации продвигались в правильном направлении, лидер за лидером настаивали, но затем они добавили, что это займет пять лет или больше — времени у них может и не быть, если Россия сокрушит Украину, а мистер Трамп подорвет альянс.
Мрачность настроений резко контрастировала с тем, что было всего год назад, когда многие из тех же участников — руководители разведки и дипломаты, олигархи и аналитики — думали, что Россия, возможно, находится на грани стратегического поражения на Украине. Поговаривали о том, сколько месяцев может потребоваться, чтобы загнать русских обратно к границам, которые существовали до 24 февраля 2022 года. Теперь этот оптимизм в лучшем случае казался преждевременным, в худшем - слегка бредовым.
Николай Деньков, премьер-министр Болгарии, утверждал, что европейцы должны извлечь 3 урока из череды проблем. Война на Украине была связана не только с серыми зонами между Европой и Россией, утверждал он, но и с тем, “можно ли победить демократический мир, который мы ценим, и это сейчас хорошо понимают в Европе”.
Во-вторых, европейские страны осознали, что они должны объединить свои силы в военных, а не только экономических усилиях, чтобы создать свое собственное сдерживание, сказал он. И, в-третьих, им нужно было отделить насущные потребности Украины в боеприпасах и противовоздушной обороне от долгосрочных стратегических целей.
Но, учитывая империалистическую риторику российских лидеров, г-н Деньков сказал: “долгосрочный период в данном случае означает 3-5 и максимум 10 лет — это действительно срочно”.
Американские официальные лица обратились к знакомой уверенности в том, что лидерство и приверженность Вашингтона остались неизменными. Но они не смогли описать план действий для Украины, когда Конгресс все еще откладывал финансирование вооружений, и они изо всех сил пытались объяснить, как они добьются устойчивого мира после войны в Газе.
В отеле Bayerischer Hof, на конференции, где г-н Путин предупреждал в 2007 году, что расширение НАТО на восток представляет угрозу для России, вдова г-на Навального эмоционально выступила в пятницу, через несколько часов после смерти своего мужа, напомнив присутствующим, что г-н Путин “понесет ответственность” за это.
Но о том, что мог бы сделать Запад, почти не обсуждалось — были введены почти все доступные санкции, и было неясно, будут ли США и европейцы вынуждены наложить арест на активы на сумму около 300 млрд $, которые Россия неразумно оставила за границей перед вторжением. Когда высокопоставленного американского чиновника спросили, как США выполнят обещание Байдена о “разрушительных последствиях” для России в 2021 году, если Навальный умрет в тюрьме — заявление, сделанное в присутствии Путина на встрече в Женеве, — чиновник пожал плечами.
Некоторые участники сочли обязательства, взятые на себя лидерами, которые пришли на встречу, не вдохновляющими, сказала Натали Точчи, директор Итальянского института международных отношений. “Камала Харрис опустошена, Шольц размяк, Зеленский устал”, - сказала она об американском вице-президенте, канцлере Германии Олафе Шольце и президенте Украины Владимире Зеленском. “Много слов, никаких конкретных обязательств”.
“Я чувствую себя подавленным и несколько разочарованным” здешними дебатами, сказал Стивен Э. Сокол, президент Американского совета по Германии. “Не хватало срочности и ясности относительно пути продвижения вперед, и я не видел сильной демонстрации европейской солидарности”. Он и другие отметили, что Эммануэль Макрон, президент Франции, не присутствовал.
Самым поразительным в разговорах о России было широко распространенное признание того, что планы военной модернизации Европы, впервые объявленные почти два десятилетия назад, продвигаются слишком медленно, чтобы соответствовать угрозе, которую сейчас представляет Россия.
“Европейская оборона была возможна и раньше, но теперь это необходимость”, - сказал Клаудио Грациано, генерал в отставке из Италии и бывший председатель Военного комитета ЕС. Но сказать правильные слова - это не то же самое, что сделать то, чего они требуют.
Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО, вместе с рядом должностных лиц министерства обороны и разведки неоднократно ссылался на недавние выводы разведки о том, что через 3-5 лет г-н Путин может попытаться проверить надежность НАТО, напав на одну из стран у границ России, скорее всего, на небольшую прибалтийскую нацию.
Но предупреждение, похоже, не вызвало срочного обсуждения того, как подготовиться к такой возможности. Конференция отметила тот факт, что сейчас 2/3 членов Североатлантического союза достигли цели тратить 2% своего валового внутреннего продукта на оборону — по сравнению с горсткой стран 10 лет назад. Но некоторые признали, что эта цель сейчас сильно устарела, и они сразу же заговорили о политических барьерах, препятствующих увеличению расходов.
Даже г-н Столтенберг предупредил, что Европа по-прежнему зависит от США и их ядерного зонтика, и что другие страны НАТО не смогут восполнить пробел, если США продолжат отказывать в военной помощи Украине.
Но перспектива снижения приверженности Америки НАТО по мере того, как США обратятся к другим вызовам из Китая или с Ближнего Востока, будоражила умы.
“Мы должны добиться большего” в Европе, заявил на конференции министр обороны Германии Борис Писториус. Но когда его спросили, должны ли военные расходы его страны приблизиться к 4% от объема производства немецкой экономики, он не захотел брать на себя обязательства, учитывая, что это первый год за десятилетия, когда Берлин потратит на вооруженные силы целевой показатель НАТО в 2%. “Мы можем достичь 3% или, может быть, даже 3,5%”, - наконец сказал он. “Это зависит от того, что происходит в мире”. Когда его босс, мистер Шольц, вышел на сцену, он сказал, что “европейцам нужно сделать гораздо больше для нашей безопасности, сейчас и в будущем’, но он воздержался от конкретики. Он сказал, что “срочно проводит кампанию” в других европейских столицах за увеличение военных расходов.
Но фундаментальный разрыв все еще был очевиден: когда европейцы думали, что Россия интегрируется в европейские институты, они прекратили планировать и тратить средства из-за возможности, что они могут ошибаться. А когда отношение России изменилось, они отреагировали недостаточно остро.
“Это 30 лет недостаточных инвестиций, которые возвращаются домой”, - сказал Франсуа Хейсбур, французский военный аналитик, который назвал их “les trente paresseuses” — 30 ленивых лет дивидендов мира после окончания холодной войны, в отличие от 30 славных лет, последовавших за Второй мировой войной.
Кая Каллас, премьер-министр Эстонии, заявила, что Европа должна усилить свою обороноспособность, “потому что то, что действительно провоцирует агрессора, - это слабость”. Тогда г-н Путин может рискнуть напасть на такую страну, как ее, в попытке расколоть НАТО. “Но если мы сделаем больше для нашей обороны, это послужит сдерживающим фактором. Люди из окружения Путина сказали бы, что, знаете, вы не можете победить. Не принимайте это близко к сердцу ”.
Европейцам важно помнить, что горячая война на Украине близка и может быстро распространиться, сказала г-жа Каллас. “Так что, если вы думаете, что вы далеко, вы не так уж далеко. Это может произойти очень, очень быстро ”.
Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел охваченной войной Украины, был более резок. “Я думаю, что наши друзья и партнеры слишком поздно пробудили свою оборонную промышленность”, - сказал он. “И мы будем платить своими жизнями в течение 2024 года, чтобы дать вашей оборонной промышленности время нарастить производство”.
TheGuardian о фильме, который должны показать этим вечером
Шон Лэнган совершил 3 поездки на Донбасс, чтобы снять фильм "Война на Украине: другая сторона", и имел редкий доступ к солдатам, разделяя чрезвычайную опасность, которой подвергались их жизни.
Действие интригующего любопытного фильма Эана Лангана "Война на Украине: другая сторона" останавливается на бревне в лесу, который русские называют Шервудским лесом, недалеко от прифронтового города Авдеевка. Это самая передовая позиция русских, но это место не имеет очевидного военного значения, и для режиссера больше не очевидно, почему он или сопровождающие его солдаты рисковали своими жизнями, чтобы отправиться туда.
“Я думал, что найду ответы на некоторые вопросы в лесу, но все, что я нашел, - это еще больше смертей и разрушений”, - рассказывает Ланган в конце часовой 40–минутной программы ITV1, в которой независимый режиссер – уникально для британца - имел доступ к российским солдатам и гражданским лицам на восточном фронте почти двухлетней войны.
Лог - это место, куда сотни россиян погибли, пытаясь добраться незадолго до прошлой Пасхи. “Христос воскрес”, - с сухой иронией говорят солдаты. В грязи лежат стреляные гильзы; выше - сломанные деревья – и оба изображения напоминают о затяжной борьбе времен первой мировой войны. После обещания лучше объяснить российскую точку зрения, фильм Лангана заканчивается вместо этого вопросом о самой войне.
“Мы не захватчики”, - говорит один российский солдат (прим. тут пафосная мантра от издания). “Мы просто защищаем то, что принадлежит нам”.
Но есть выражение разочарования, когда Ланган говорит, что американцы не протестуют против войны, как если бы это был Вьетнам. “Я встретил много хороших людей на линии соприкосновения, “ рассказывает он вскоре после этого, - но в последующие годы я не мог не задаваться вопросом, многие ли по-прежнему будут верить в правое дело”.
Ланган снимал во время 3 поездок по занятому Россией Донбассу, 2 из которых осенью 2022 года перед последним визитом на следующую Пасху. Его доступ настолько редок, что явно тщательно обеспечивается его помощником с хорошими связями Сашей – “Я проукраинский, но украинское правительство прямо сейчас против украинского народа”, – что возникает соблазн заключить, что в последующем фильме должна быть пропагандистская цель.
Но это не совсем так, как ясно показывает утомительный вывод Лангана. На протяжении всего документального фильма достаточно тщательно подчеркивается, кто виноват во вторжении – Россия, и общее повествовательное позиционирование оправдывает решение ITV показать его на своем главном канале, даже после смерти лидера оппозиции Алексея Навального, которая, как широко распространено мнение, была организована Кремлем.
Однако есть некоторые упущения. Солдат в балаклаве рассказывает Лангану, что он был в Буче, к северу от Киева, в первые недели войны. Но ему позволено говорить без возражений, когда он предполагает, что последующее раскрытие военных преступлений было сфабриковано через несколько дней после отступления русских. Украина заявила, что было найдено 458 тел, из которых 419 были застрелены, подвергнуты пыткам или забиты до смерти, но Ланган предполагает, что он не чувствует себя в безопасности, продолжая давить на солдата.
В других моментах маска полностью спадает. Тимофей Ермаков, российский военный блогер, говорит, что “мы не монстры”, прежде чем сделать вывод, что война на Украине закончится только “когда мы убьем последнего нациста”, что несколько подрывает его призыв к сочувствию. Но в других, например, когда женщина, живущая неподалеку, в пустынном пригороде Донецка, готовит ему кофе в своей квартире, мы просто видим людей, оказавшихся по ту сторону линии фронта.
Фоновый артобстрел подводит их разговор к поспешному завершению, а звуки исходящей и приближающейся артиллерии слышны постоянно. В отличие от большинства западных журналистов, которые стремятся свести к минимуму свое пребывание на линии соприкосновения, Ланган, который однажды на 3 месяца попал в плен к талибам, предпочитает задерживаться на несколько часов, даже оставаться на ночь, когда самые благоразумные репортеры отправились бы домой.
Этот фильм не выдерживает длительного критического анализа, и временами он кажется великодушным по отношению к позиции России, просто предоставляя ее рядовым солдатам и гражданским лицам эфирное время (блогер ближе всех к официальному голосу в фильме). Но ни зрители, ни вещатели не должны полностью игнорировать редко звучащие точки зрения.
Когда российский солдат говорит Лангану в открытой грязной траншее под Донецком, что “у меня сдают нервы”, когда над ними летают беспилотники, и что “мы устали от войны”, его чувства не лишены оснований.
