Ношение масок на улицах обязательно?
У нас (в Караганде) начинают разгонять информацию о том, что надо на улицах ходить в масках.
На ekaraganda в обоснование приводят высказывание санврача:
"Главный государственный санитарный врач Казахстана Айжан Есмагамбетова заявила, что ношение масок на улице обязательно, передает корреспондент Tengrinews.kz.
"На сегодня в условиях карантина ношение масок как в закрытых помещених, так и на открытом воздухе обязательно. С учетом этого предъявляются требования и привлекаются к ответственности граждане Казахстана, которые не выполняют эти требования. Доказано, что маска действительно защищает от передачи инфекции, потому что коронавирус передается воздушно-капельным путем. Никто не сомневается в его высокой заразности", - сказала Айжан Есмагамбетова на онлайн-брифинге СЦК.
Главный госсанврач отметила, что подобное требование ношения масок на улице отражено в 43-м постановлении от 26 июня." http://ekaraganda.kz/?mod=news_read&id=98468
Народмежду собой и в комментариях в интернете дружно возмущается, отправляет санврача по всевозможным эротическим адресам, но тут интересно проверить источник.
Находим то самое постановление Главного государственного санитарного врача Республики Казахстан №43 https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37566604#pos=3;-70
Нашли?
Еще как следует поищите.
Ага, вот оно: "4) разрешение на свободный выход населения из мест проживания с обязательным ношением маски при совместных прогулках 2-х и более человек и соблюдением социальной дистанции;" Хотя, нет, это ведь только для Алматы, Астаны и Шымкента и только при определенных показателях и при совместных прогулках 2 и более.
А ниже там же еще указано:
"5) разрешение посещения парков, площадей и скверов, набережных без развлекательных объектов группами не более 3 человек или членов одной семьи с соблюдением социальной дистанции;
6) разрешение на выход во двор (группы не более 3 человек или членов одной семьи) с соблюдением социальной дистанции;" Здесь вообще ни про какие маски.
Может, кто-нибудь нашел в постановлении пункты, на основании которых можно потребовать от карагандинца/павлодарца и т.д. потребовать носить маску на улице? Или Есмагамбетова сама не помнит, чего она там понаписала в своём постановлении?
Если кто-то сейчас скажет "да какая разница? Что, трудно маску надеть? Я лично поддерживаю", то речь вообще не о личном отношении, а о том, как работает (не работает) Закон.
Начальство не может отправить патрульных на улицы с напутствием "пацаны, я тут подумал: а давайте мы начнем людей штрафовать за то, что маски не носят! Время непростое, я думаю, это всем пойдет на пользу". Нет, как ни странно, они должны исходить из требований закона.
А в Кодексе об административных правонарушениях, кстати, нет такого нарушения как нахождение в общественном месте без маски. И понятия "масочный режим" там тоже нет.
А есть там
Статья 425. Нарушение требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также гигиенических нормативов
1. Нарушение требований законодательства Республики Казахстан в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также гигиенических нормативов, технических регламентов, не повлекшее причинение вреда здоровью человека, –
И для того, чтобы привлечь человека к ответственности по этой статье, вначале должно появиться законодательство, обязывающее, в данном случае, носить маску на улице.
P.S. вспомнилась мне в связи с этими событиями наше не такое уж далекое прошлое. Был у нас когда-то такой аким- Нефёдов. И как всякий чиновник, он успешно сочетал службу государеву с коммерческой деятельностью. И вот купила одна из его фирм по дешёвке несколько вагонов свечей. Купила, а продажи шли как-то вяленько.
И тогда в Караганде начались веерные отключения электроэнергии каждый вечер. И, надо же, свечки стали продаваться просто на ура. Совпадение, не иначе.
Может, у нас кто надо вагоны масок завёз? Или надо просто надо найти способ в бюджет вернуть деньги, которые через выплату 42500 раздавать начали?
