после разборов ольги викторовны, в постах "ромашка" и "где же баг",

я с трудом и удивлением осознала, что наши психологи и психотерапевты работают как-то иначе.

в моем представлении, специалист данной профессии должны работать так:

1. он должен выявить проблемы.

2. он должен их озвучить.

3. он должен поставить диагноз.

4. он должен сказать свое мнение, с какой проблемы лучше начать работать и почему?

5. но вот тут предоставить право выбора клиенту.

6. и он просто обязан написать заключение о проделанной работе.

и все это выдать в письменной форме на руки клиенту.

все результаты тестирования, диагноз и свое заключение.

тогда и видна работа специалиста.

но я была на терапии.

с чем бы вы хотели поработать?

ну чтож работаем!

человек поработал с моей фантазией ни во что не углубляясь.

естественно, результат нулевой.

почему специалисты работают так?

с моей точки зрения, это не работа, это профанация.

почему они не тестируют, не ставят диагноз, не объясняют, какие проблемы существуют и на каком уровне? и с чем нужно бы работать в первую очередь?

но может просто мне не повезло и специалисты этого профиля работают совсем иначе?

у вас был такой опыт?

вы им довольны?

у вас есть какие-то письменные подтверждения работа вашего специалиста с вами?

п.с. извините, но посты придется искать самим, так как тут странные правила, в которых я не разобралась. и посты со ссылками могут отправить в тьму-таракань, именуемую баяном.

все посты представлены в лиге психотерапии.

пост "ромашка" мой собственный.

а пост "где же баг"  написан mdn2016