Ответ на пост «Армянская готика»
К сожалению, армянским архитекторам не удалось сыграть роль в европейской готике. То есть вообще никакую. Версия в посте - больше похожа на утку из армянских газет.
Армянская архитектура (без сомнения достойная) и европейская готика - это разные ветви развития. Спекуляция фактами в посте вызвана скорее всего тем, что в данном армянском храме, в его интерьере, используются стрельчатые арки (на 100 с небольшим лет раньше, чем их впервые начали использовать европейские архитекторы).
Возможно, это первый пример использования стрельчатой арки в армянских храмах. Но сама стрельчатая арка известна ещё с VI века. В Армению она пришла из Византии. Новаторства армян здесь нет.
Вот разрез Анийского собора, можно видеть легкий излом (стрельчатость) арок. Да, это и есть вся "готика" данного храма.
Европейская готика, в свою очередь, почерпнула этот конструктивный элемент из стран Леванта на волне крестовых походов. Как считается, первыми его использовали зодчие Клюнийского аббатства (да, еще до Сугерия с его подлинно готическим храмом Сен-Дени).
Чтобы представлять уровень развития западноевропейской архитектуры времен постройки этого армянского храма, просто посмотрите, например, на Майнцский собор. Он был заложен в этом же объёме, в каком мы его видим, примерно на 10 лет раньше Анийского храма. Понятно, что внешний декор и достройка башен выполнялись еще в течение всего XI века. Но масштаб строек того времени оценить можно.
