"Территория" - самый великий роман советской эпохи. Я его котирую выше и "Тихого Дона", и "Мастер и Маргарита".
Тут вот в чем дело... Иван Ефремов описывал коммунистическое будущее. И это было грозно и величественно. Среди звезд, галактик...
А вот Олег Куваев писал тоже фантастику. Но это была фантастика на реальных событиях. Фантастика, мир прекрасного будущего, который реально уже случался. В отдельно взятом месте, среди отдельно взятых людей. Но эти люди были примерно в таком же дальнем космосе и были такими же сверхчеловеками со сверхзадачами.
И Куваев прямо призывал: "Если вы не были там, если не плыли по тем рекам, не взбирались на те перевалы, то вы прожили жизнь зря". Пропаганда. Это пропаганда. А чего? - А высокой цели жизни человека. Не для ковров и хрусталя, как было тогда. Или айфон, гелик и Дубай сейчас.
Цель человека иная. Человеком быть - субъектом, который меняет Вселенную вокруг. Через тяжелый труд, упорство, и даже рискуя жизнью.
И я верю, что это знают не только советские люди, но русские в широком смысле. Именно нам выпадало спасать человечество. И мы спасали. Так и сегодня происходит. Но не все действуют так, как Баклаков, Чинков...
Да даже как Гурин не все могут. Он ведь не отрицательный персонаж, он просто не герой. Или герой, но другого сорта. А "Территория" - это "Илиада". А в "Илиаде" речь про героев. Гурин - хороший боец, стоящий в общем строю. Но он - хитроумный Одиссей. И отчасти Ахилл. Ему важнее свое.
Безупречный герой "Илиады" - Гектор. Вот это Баклаков, Чинков, еще люди. В этой илиаде они победили. Ну, это ж фантастика, пусть и на реальных событиях...
Друзья, прочтите все роман "Территория". Это божественно. И фильм новый (любой фильм хуже книги) тоже отличный. Смотреть рекомендую.
У меня тяга к первоисточникам. Прочитать книгу- потом посмотреть фильм. Или посмотреть фильм, а только потом - ремейк. Иногда эти раскопки уводят в прошлое на три-пять поколений (как-нибудь расскажу). Собрался посмотреть фильм "Территория" (2015). В комментах к нему обнаружил что оказывается это ремейк, и он в подметки не годится советскому фильму 1978-го года.
Решил сперва посмотреть старый фильм. В комментах к нему обнаружил, что оказывается и это кино не в полной мере отражает мощь одноименной книги Олега Куваева, по которой он снят. Поэтому начать пришлось с бумажного первоисточника.
Скажу честно: книга интересная, но художественная ценность ее слегка преувеличена. Довольно нестройное повествование, явные вставки баек и историй, и даже сквозит однообразность в речи героев. Все это на фоне советского трудового героизма и сплошной самоотверженности. Есть капелька дозволенной эротики в виде "острой девичьей груди". Впрочем, повторюсь - несмотря на все эти недостатки, написана она интересно, и читая ее, поневоле проникаешься духом золотоискателей. И пока он не выветрился, я приступил к фильмам.
Советский фильм имеет один недостаток, который его погубил - хронометраж. Автором его сценария был тот же Олег Куваев, и нестройность сюжета книги перекочевала и в фильм, а стандартный "час двадцать" скомкал и без того нестройный сюжет, настолько что концовка выглядела неестественной и пафосной, будто историю заканчивали второпях. Будь фильм хотя бы двухсерийным, или сценарий писал бы более профессиональный писатель, возможно фильм получился бы более успешным и популярным. Если оставить за скобками этот недостаток, то в целом фильм весьма неплох (с возрастом особенно начинаешь ценить старую советстую школу актерского мастерства).
И наконец, настал черед современного творения. Фильм настолько современен, что начинается с голого мужика бегущего по льду за собаками. После первых пяти минут просмотра я мог охарактеризовать сие творение двумя словами: лубочная картинка. Именно картинка - чистеньких красивых декораций, отфотошопленной природы и гламурных геологов. Поселок геологов был выстроен (для декораций завезли 115 тонн леса), и выкрашен. Очевидно, что художника-постановщика взяли из какой-то рекламной студии, навеки забанили в гугле, и под страхом смерти запретили читать книгу-первоисточник. Иначе я не могу объяснить веселенькие белые оконные наличники и переплеты здания Управления (которые по книге приходилось забивать оленьими шкурами), умеренно-роскошные кабинеты Чинкова и Фурдецкова достойные какого-нибудь райкома, уютненькие обои и паровое отопление в комнате журналистки (которая является комнатой в недостроенном общежитии, где она замерзала под одеялом, обогреваясь двумя электроплитками). Леса, трава, реки и озера поражают своей раскрашенной красотой. Кстати, о лесах. Я слегка недоумевал - откуда бы им там взяться. Оказывается, все просто: фильм снимался не в районе Территории (это примерно где городок Певек), а на полпути к ней (плато Плуторана). Ну не долетели, подумаешь. И, наконец, актеры. Я оставлю за кадром довольно посредственную игру некоторых. Но подбор актеров! Двух усталых, с подорванным здоровьем, начальников (Чинков и Монголов) играют "мужчины в самом расцвете сил"! Когда герой Бероева (Монголов), говорит что откажется выполнять приказ прикрывшись медсправкой, чувствуешь не сочувствие к человеку, из которого выжали все здоровье и силы, а желание дать в морду со словами "сцука, да на тебе еще пахать и пахать!". Ходят все в белоснежных полушубках, и чистых свитерах (на минуточку, когда в книге с одного раненного товарища стянули обувь, то увидели настолько дырявые носки, что одна женщина принесла ему свои), и даже грязь и глина к ним не пристают. Единственный актер, к одежде которого нет претензий - это старик-якут Кьяе - похоже он просто снимался "в своем". Впрочем, подобные косяки привычны в российском кинематографе. Но когда я увидел Гурина в современной лыжной куртке, на пластиковой молнии, я просто офигел. В 1955году!!!
Каюсь, я не смог досмотреть. Выключил на половине.
Сегодня я решил выступить в необычной для себя роли рецензента. А прорецензировать мне захотелось два фильма: "Территория" 1978 года и "Территория" 2014 года. Сразу предупреждаю. что фильмы я смотрел с точки зрения геолога и геофизика, а не кинокритика :-) Долго я не мог подступиться к этим фильмам: очень уж нравится мне исходная книга и действительно страшновато было смотреть на то. что могли сотворить с ней шаловливые ручки режиссёров и сценаристов. Но, как оказалось, переживал я в общем-то зря. Но обо всё по порядку.
Готовился я к просмотрам серьёзно: ещё раз перечитал книг,. настроился на критичный взгляд, ну и пригласил к просмотру жену и сына. Начали мы с фильма "Территория" 1978 года.
Вообще, очень странный фильм. С одной стороны - просто великолепно подобранные персонажи: Чинкова я теперь видимо всю жизнь буду представлять с лицом Баниониса, настолько удачно он подошёл к этой роли.
Ну а бичи - вот хотите верьте, хотите - нет, но именно с такими личностями я и работал в своей геофизической жизни. Все они: и Кефир, и Бог Огня, и Малыш - они же все в моей бригаде работали! Пусть их не так звали, да и выглядели они по-другому, но это были именно они, черти! Офигенно сыгранные, а если точнее, прожитые роли.
Кефир просто шедеврален!
Бог Огня - ну каков красавец!
А вот сам фильм оказался скучным и неудачно срежиссированным: что-то делают, куда-то ездят, но всё это как-то скучно, затянуто. Может, конечно, я уже привык к современному, гораздо более активному кинематографу?
Ну а теперь очень плавно перейду к новому варианту - фильму "Территория" 2014 года. Вообще-то сначала он мне не очень-то понравился, очень уж всё красивое: красивые виды, красивые палатки, даже бичи - и те красивые. Ну не бывает таких бичей в жизни, слишком уж они кинематографичны, что-ли.
Прям красотища! Правда, знаменитой нашивки на рукаве не хватает.
Но примерно к середине фильм меня захватил настолько, что стало просто пофигу, подходит или нет Лавроненко на роль Чинкова, был-ли в то время вертолёт Ми-2 (нет), ходили-ли в те времена геологи с ППШ (вряд-ли, но кто знает, может и ходили) - всё это оказалось настолько мелким по сравнению с тем, что авторам удалось самую главную идею книги - людей, обреченных на работу. На самую лучшую и высшую в мире обречённость. Когда Баклаков писал отчёт, я вспоминал, как сам когда-то сидел над своими полевыми журналами, вырисовывая на карте контуры древней реки или вычерчивая контур алмазоносного района. Какая это радость - сделать что-то нужное и полезное. Не для себя, а для страны, для людей. Наверное, в этом и есть смысл жизни...
В общем, смотрите фильм, рекомендую его как геофизик. Очень понравилось в нём прямо любовное отношение к деталям: полевая база выглядела именно как полевая геологическая база, все эти геологические плащи, болотные сапоги, завёрнутые как положено в геологии, а не как у рыбаков, ватные спальники, полужёсткие крепления на лыжах у Гурина - господи, да неужели ещё кто-то помнит о них?! Ну а уж боевой чифирбак в руках у дяди Кости заставил меня просто-напросто всплакнуть )))
Так что можете смело смотреть: пока что это лучший фильм про геологов, который я видел. Хотя, если честно, то я их практически и не видел: то ли сложно про них фильмы снимать, то ли бояться за эту тему браться.
Вот список фильмов, которые я смотрел:
"Пропавшая экспедиция" и "Золотая речка" - в детстве одни из самых моих горячо любимых фильмов. Ну ещё бы: тут и поиски золота, и борьба с бандитами и белогвардейцами, и любовь, и замечательный актёр Николай Олялин.
"Хмурый Вангур" - фильм снят по одноимённой книге Олега Корякова. Практически дословно. Крепкий фильм, хороший, хотя работа геологов, на мой взгляд, излишне романтизирована. Хотя... Это для меня так, я к той работе привычный.
"Берег принцессы Люськи" - по одноимённому рассказу Олега Куваева. Неплохо, но тоже очень романтизировано. Вот такой я приземлённый человек ))))
Ха, вот и всё, пожалуй. можно, конечно, вспомнить "Алёшкину любовь", "Люблю, жду, Лена", но там геологи так, в фоновом режиме. Может кто ещё фильмы о геологах знает?
