Есть что сказать по этому поводу. Лично я не трачу на женщин деньги какие-то большие. Могу там подарить что-то символическое, или накормить вкусностью собственного приготовления. Ни на тех, с кем в первый раз общаюсь, ни на тех, кого знаю уже не первый день.
У меня есть жёсткое и чёткое разделение. Для меня если женщина ищет себе мужа и обеспечуна, то нам не по пути. Если женщина ищет чувств, эмоционального отклика и кайфовых отношений - то нам по пути.
И во втором варианте женщине будет хотеться, что бы за неё заплатили, но это не решающий фактор, потому что есть чувства. Она и так живёт и самостоятельно закрывает свои потребности, а тут появляюсь в жизни я, с которым классно и кайфово, что уже само по себе важно и стоит дороже денег.
Про декрет скажу сразу - да, надо помогать. Если уж решили создавать семью, а не отношалки, то при неспособности одного из членов семьи зарабатывать, второй помогает. В этом и суть семьи, стараться на благо друг друга.
А вот эти вот "плати за меня/я не хожу гулять на первом свидании/мужчина обязан обеспечивать/раз уж выбрал понравившуюся женщину - плати" это всё для тех женщин, кому не чувства важны и эмоциональный отклик, а выгода. Еврейки, проще говоря. У них будет ворох психологических проблем в дальнейшем по жизни, даже с учётом того, что фин состояние будет в порядке. Да вы и сами это часто видите, по их же характеру, там невооружённым взглядом видно всё.
Я это вижу так: мужчины не желают тратить на первую встречу никаких денег, не потому, что они жадные или меркантильные, а потому что в ответ со стороны совершенно незнакомой женщины как правило не видят ни уважения ни элементарного признания его усилий. Чувствовать себя поюзанным не хочется никому, независимо от того сколько денег ты потратил - 500руб или 50тыщ.
Конечно же есть и экономные мужчины, и мужчины у которых тупо реально скудный бюджет, но и они тоже имеют право на общение с противоположным полом, не получая оскорбительных комментариев. Просто им надо найти свои половины, мезальянсы как правило не работают.
Но спешу вас утешить: если бы вы искали только щедрых или богатых — ваше разочарование от мужиков с СЗ было бы не меньше. Была у меня недавно подруга - женщина невероятной красоты и с потрясающей фигурой (боже , как вкусно пахла её бархатистая кожа!). Абсолютно самостоятельна и самодостаточна, без детей, уже 13 лет в Питере находится в неспешном переборе мужчин в поисках самого достойного. А поскольку она обладает крайне яркой внешностью, то за эти годы на неё западало множество обеспеченных мужиков на дорогих машинах, у которых ни малейших сомнений не было, чтобы дарить цветы, платья и дорогие подарки, водить её по кабакам и вывозить на курорты. Так вот с её слов, те самые обеспеченные мужики, которые легко могут себе позволить потратить кучу денег — во первых абсолютно не стремились связать себя какими либо узами или посадить кого-либо себе на шею, а во вторых не сильно то и ценят хорошее женское общество и хорошее отношение и в сексе вообще не стараются - они тратят своё время и свои бабки и хотят в ответ ПОЛУЧАТЬ (развлечения, общение, внимание, заботу, секс) и их позиция предельно проста: не эта, так другая обслужит, ибо "на пятки давят свежие малолетки..." И она до сих пор одна и в поиске, полагаю что прицел сбит.
Мысль про то что у мужчин на сз и выбора то нет, и "получит мужчина, дай бог, 2 мэтча из которых один бот, а вторая не подходит" в корне неверна и косвенно подтверждает то, что и ваш прицел сбит. Хотя вы без сомнения очень яркая женщина с острым умом и прекрасным слогом, но нарываетесь вы именно на таких, а дальше с их же слов сУдите о мужской безысходности на сайтах знакомств.
В перерывах между отношениями, когда я нахожусь в неспешном поиске, у меня каждые выходные регулярно чистятся на СЗ все входящие лайки (я ленту на СЗ не листаю и сам никого не лайкаю - считаю, что этот метод не работает) на предмет интересных/неинтересных к общению дам и даже после 4 чисток за месяц легко набирается +/-200 потенциально интересных лайков, на которые я тупо не успел еще начать диалог, поскольку осознаю, что качественно вести 20 диалогов одновременно я не в состоянии. Веду 3-4 диалога и мой устоявшийся график подразумевает два первых свидания в неделю.
И да, я перестал водить женщин на первых свиданиях в ресторан (и никогда не водил в кафе "у Ашота"), поскольку это не приближает меня к моей цели завести отношения с ПОДХОДЯЩЕЙ мне женщиной, максимум иду попить чаю с пироженкой после прогулки. В ресторан интересно сходить с тем - с кем интересно, и делать приятное тому - кому хочется делать приятное, а не рандомному человеку, который наврал тебе в переписке с три короба и яростно себя отфотошопил килограмм на 15 и "омолодил" лет на 10. Да и многие женщины с СЗ нифига не интересные собеседники с острым умом и яркой речью, а приходят на встречу с установкой, что мужчина должен её развлекать, а она снизойдёт. ....или нет.
А поначалу тоже старался устроить всякую интересную анимацию, пытаясь произвести впечатление. И на бранчи вывозил, в тир приглашал, и картинг, и в театр, и на сапах покататься и в бадминтон поиграть и на мотоцикле выкатывал - зависело от интересов барышни, однажды и с консуматоршой познакомился, практически сразу выкупил ее истинные намерения, но решил поставить следственный эксперимент, определил бюджет и нырнул в этот омут (интересный опыт хочу заметить, всё не так по-лоховски, как я себе это представлял) - впечатление на встречах производилось, только пообщаться во время этой анимации не особо удавалось, поэтому приходилось назначать вторую встречу уже в кафе/ресторане, в ходе которой выяснялось, что она не та самая. Изредка конечно и я был не тот, но чаще все таки я принимал решение, будет или нет третья встреча.
Теперь вот понимаю, что излишняя анимация и произведение впечатления на первой встрече не нужно, а нужно общение, спокойный диалог, желательно с каким-то минимальным движением и чаем/кофе в конце.
карта не единственная, живу один, корпоративов и банкетов не устраиваю, один по барам не бухаю, в рестораны хожу либо с женщинами, либо со своими детьми
Хотя скажу честно, для меня ресторан уже давно просто еда, а не выход в свет или какое то событие, и иду я в ресторан сам для себя в первую очередь в приятной женской компании, а не выгуливаю даму по поводу и без и для меня нет ни малейшей проблемы провести первую встречу в ресторане. Но в моем представлении женщина для отношений (а не для одноразовой просексовочки) вполне себе нормально относится к прогулке (в хорошую погоду разумеется) или к любой другой анимации без существенных материальных вложении мужчиной в первую встречу с практически незнакомой ему женщиной и напротив будет напрягаться при попытке её купить рестораном или задобрить подарками, потому что осознает, что мужчина покупающий и относится к ней потом будет как к товару, а не как к близкому и равному.
И еще СЗ создает странную иллюзию выбора для мужчин
Почему-то кажется что наоборот. У женщин вдруг возникла иллюзия что ее все хотят. А на практике, ну трахнуть да, но нафиг она ни кому не нужна. Обидно, понимаю.
имхо сз это вообще очень печально (ни разу там не регистрировался, мож чего и не понимаю).
ну вот ты смотришь на внешку, на анкету странную. а кого ты лайкаешь-то? чтоб кончать только от внешки это до 20 лет наверн. Потом хочется и чтоб у нее в голове что-то было, окромя твоего хуя. Какие-то мысли, интересы. НО по фото и анкете ты этого не поймешь. И ты просто имеешь 2 выбора: пролистнуть и не узнать "твоя" ли она, или лайкнуть и узнавать. Да, а их сотни. С каждой вести диалог? Да это можно свихнуться. При этом 95% девушек вообще не проявляют инициативы и их надо "развлекать".
короч это Авгиевы конюшни еще ДО кофе. Чтоб хоть позвать на свидание ту, которая будет тебе интересна
Как я знакомился всю жизнь: раньше были популярны городские форумы (сейчас тоже есть подобие вк, например). Почитал, посмотрел что пишет мадам. Понравились ее мысли - пишешь в личку, знакомишься. И это намного легче и продуктивнее.
Ох уж эти мужские фантазии, мол, ходят они на 10-20-30 свиданий в неделю и все дамы, конечно же соглашаются. Сами, разве что, им под ноги не кидаются, оголяя леопардовые трусишки (у меня такие есть, ага).
На самом деле такие вопросы исходят от теоретиков. Они прекрасно понимают, что женщину надо "гулять", радовать ее и показать, что ты именно тот самец, который ей нужен. Как мы выяснили по предыдущим постам, даже 500 рублей для некоторых мужчин накладно, и, эти деньжища они потратят только в случае стопроцентного согласия на секс (лучше, конечно же, секс заранее).
И еще СЗ создает странную иллюзию выбора для мужчин: если они видят полчища женщин, они не думают, что девки готовы и открыты к знакомствам, они думают, что они открыты для знакомств конкретно С НИМИ, что в корне не верно.
Вот он, жених такой, налайкал двадцать человек и сидит фантазирует, как ему, бедолаге, придется всех их водить по ресторанам (а те, кто ест в ресторанах обязательно потом айфон просят и на требуют Мальдивы на второй день знакомства). Что же делать? Лайки-то не вернуть! КАРАУЛ!
Только в ответ мужчина получит, дай бог, 2 "мэтча", из которых один бот, а вторая - не подходит, потому что "ишь че, кофе захотела, да таких как ты у меня 10 штук в день и что я, платить за всех буду?!"
И вот этот страх в голове, что из ста ему понравившихся дам все обязательно согласятся на встречу и придется ПЛАТИТЬ ЗА ВСЕХ, что-то невероятное творит с мужиками. Истерики, слезы, посты на пикабу - все об огромном количестве дев, которые спят и видят, как за чужой счет выпить капучино. Ну, тут конкретно за Васькин счет.
Они не ищут женщину, которая им прям "западет" в душу (ну глаза у кого красивые, или сиськи, или еще что), они ищут ЛЮБУЮ. Соответственно, ни одна из женщин для них не "особенная", не та, которую хочется и радовать, и кормить, и любить, и драть до потери сознания.
Отсюда и конфликт интересов. Мужчина выбирает 90 из 100 с надеждой, что хоть кто-то даст, а женщина выбирает 1 из 100, чтобы было не страшно с ним куда-то пойти и не дай бог не получить заветное "переведешь мне за кофе, а то я за тебя заплатил"))
