Ответ на пост «Что нужно для улучшения демографии?»

Есть у меня идея, я не пропагандирую употребление веществ, но люблю фантастику :)

Нужно ввести платное лицензирование на вид деятельности: "Рождение детей", всех рожденных без лицензии отдавать в специализированные интернаты - воспитательные центры, родителям, которые родили без лицензии (и отцу и матери) выплачивать компенсационную премию за потерю ребенка, при этом никаких алиментов и никакой ответственности, но и ни каких прав на детей. Воспитательные центры должны создавать условия для формирования запланированного количества специалистов начиная от дворников, заканчивая учеными, врачами, инженерами (в зависимости от предрасположенностей и талантов каждого ребенка)

При этом лицензированным роженицам необходимо до конца жизни платить пособие в размере 3 медианных зарплат на ребенка (это должна быть не подачка, но глобальная выплата), но при этом контролировать воспитание и развитие и в случае, нарушения, ухудшение средних показателей ребенка, привлекать роженицу к ответственности за ненадлежащее воспитание, вплоть до лишения родительских прав (с лишением пособия соответственно), лишения лицензии и лишением права на получение лицензии на 5 лет и применение штрафных санкций.

Лицензированные роженицы будут иметь право на социальное жилье (и должны его получить), при этом третьи лица (например родители потенциальной роженицы) могут брать кредиты на получение лицензии на рождении детей (банки нужно поддерживать). Третьи лица должны быть заинтересованы в получении кредитов на рождение, посредством предоставления им налоговых вычетов.

Отец проживающий вместе с лицензированной роженицей, состоящий с ней в браке, также должен иметь право на выплаты, право на воспитание детей и должен нести ответственность за некачественное воспитание.

Стоит ужесточить уголовное законодательство, в частности любой вред причиненный детям должен расцениваться, как терроризм и посягательства на собственность государства.

Пусть рождение детей станет бизнесом!

Показать полностью
81

Ответ на пост «Что нужно для улучшения демографии?»

Для того, чтобы не было проблем с демографией нужно чтобы появление ребенка не означало автоматически необходимость поставить крест на своей собственной жизни, учебе, работе, а иногда голодную смерть и нищенствование и это очень очевидно. Будучи студентом с ребенком придется бросить учебу и не иметь профессии и с меньшей вероятностью нормальное будущее, будь возможность у такого родителя (в случае если он не алкаш, наркоман или гуляка) бесплатно или со скидкой питаться в социальной столовой, иметь койко-место для себя и ребенка, получать на сезон одежду для ребенка, которую вне зависимости от ее состояния придется сдать обратно в конце сезона, иметь подработку по распределению на 2-3 часа, просто будь гарантия, что ты не помрешь один на улице со своим ребенком. А вообще не сильно понятно почему простые люди все без исключения должны быть постоянно обеспокоены такими глобальными проблемами как демография, я обычный обыватель без специальных знаний не могу выдумать за один вечер идеального сто процентно работающего решения проблемы демографии без изъянов, есть аспекты которые я не вижу и не понимаю. За состояние общества несут ответственность специально уполномоченные органы, все это размусоливание одной и той же темы выглядит как будто ответственность за низкую рождаемость лежит на обычном народе, который должен исправиться и сам собой через силу решить эту проблему и выполнить поставленный начальником показатель, иначе его уволят, но народ видимо не тот, не плодиться прямо сейчас на раз.

Ответ Аноним в «Что нужно для улучшения демографии?»

Насчет демографии. Открою опять минусоемкую коробочку пандорки:
Если не работают положительные, что если сделать отрицательные стимулы? Антистимулы?

Понятно детям не нравится. Но государству-то надо что-то делать.
Не предлагаю немедленно так сделать, но что если такое будет введено?

- После 25 лет. Если нет ребенка налог на доходы доп. 5%. После 30 - 10%. После 25 - 20%. После 40 - 30%. Ну, можно 10-20-50, например.

Эти деньги идут на поддержку семей, на строительство школ, оплату учителей и т.д.

Стимулы можно сделать условно-положительными, завуалированно. Поднять налог, а при рождении детей его снижать.

А далее, конечно, положительные стимулы.

- Возвращение бесплатных групп продленого дня.

- Поднятие зарплат учителям.

- Пересоздание системы образования и дошкольного воспитания. Прекращения рассмотрения образования, как услуги.

- Огромные скидки на школьную форму, канцелярию к школе и детскую одежду.

- Недорогое детское питание.

- Возможно, льготная ипотека. Или - государственное жилье для семьи, которое нельзя продать, но можно за счет государства поменять на большее.

И т.д. - нематериальные стимулы. Т.к. материальные толкают маргиналов на "торговлю" детьми.

Может ли такое сработать? Или вы видите какие-то более правильные вещи?

P.S. Еще, как вариант дополню. Работа в сфере поддержки семьи - учителя, детские педиатры, воспитатели и т.д. повышает рейтинг и снижает налог. Даже для нежелающих иметь детей.

Показать полностью

Ответ user7040058 в «Что нужно для улучшения демографии?»

«И всё это ради того, чтобы у работодателя была дешёвая рабочая сила и очередь за забором, у государства - налогоплательщик, у банка клиент, у генерала - пушечное мясо». Все так, да не так. И налогоплательщики, и пушечное мясо, все это для того, чтобы у нас осталось Государство. А если нас будет не хватать для поддержания государства, то дети ваши станут вассалами чужого государства, и будут служить другим нациям, и того, чего вы для них так хотите (образования и хорошей сытой жизни) не видать им как своих ушей. Будем колонией чьей-нибудь, работать за еду, отдавая им все ресурсы. Если неЗапад над нами встанет, то наши братья-мусульмане из СНГ с удовольствием будут ездить на ваших малоколичественных детях или внуках. Вы думаете, если нашего населения станет меньше, то благ им достанется больше? Как бы не так!

475

Ответ на пост «Что нужно для улучшения демографии?»

Тут ещё такой вопрос - а зачем? Вот если сейчас часть женщин, превозмогая, начнут рожать, то какая судьба ждёт этих детей? Часть родителей, конечно, дадут хороший старт и образование, но подавляющее большинство ждёт работа на скотских условиях за копейки без особых перспектив. Это откровенно уныло. Раньше была какая-то надежда и мир стремительно менялся, последнюю дюжину лет уровень и качество жизни не растёт, а падает. Да и в целом страдает и здоровье женщины (молчу про эстетику тела) и её карьера, свободное время, личное пространство. И всё это ради того, чтобы у работодателя была дешёвая рабочая сила и очередь за забором, у государства - налогоплательщик, у банка клиент, у генерала - пушечное мясо (ни одно поколение не пожило без войны). И самая вишенка на торте - всё издержки на ребёнка за свой счёт. Все эти "нация вымирает/а раньше рожали в полях и сразу шли работать" ни копейки молодой матери не подкинут.

123

Ответ Аноним в «Что нужно для улучшения демографии?»

На тему пособий и поддержки семей с детьми.

1. Дети в современной городской культуре - это трудно. Это многолетняя нагрузка на родителей, дополнительные расходы времени, денег и других ресурсов.

2. Есть люди, которые не готовы рожать детей и полноценно в них вкладываться. Таким людям в помощь контрацепция, которая сейчас достаточно развита. Никакие пособия и поддержка не побудят таких людей осознанно рожать детей.

3. Есть люди, которые готовы рожать и воспитывать детей. Им это в кайф, некоторые из них даже не придают большого значения возникающим проблемам. Иногда эти люди отказываются от рождения детей, потому что здраво оценивают свои возможности, в том числе, финансовые. Поддержка таких людей скорее всего поспособствует рождению новых детей.

4. Наверное, людей из п.2 становится всё больше, а людей из п.3 - всё меньше. Поэтому пособия и поддержка, вероятно, не смогут коренным образом переломить тренд. Но скорректировать его - вполне.

Резюмирую. Очень трудно будет заставить рожать тех, кто этого не хочет. Но помочь тем, кто хочет рожать и воспитывать - это вполне посильно.

472

Ответ на пост «Что нужно для улучшения демографии?»

Для начала нужно понять, мы хотим, чтоб как раньше поднималась рождаемость или же как-то по новому?

Потому что секрет - как раньше она не поднимится, хоть ты образдавайся квартир, машин, пособий и прочего. Уже в 60-ые годы количество рождений на одну женщину сократилось до 1.9. Это ниже уровня воспроизводства, при том не слабо. Первое поколение детей, которое выросло в городах, почему-то не хотело рожать, хотя были и квартиры, и поликлиники, и дамы были бескорыстны, и прочее(если верить совкодрочерам).

Интересно, почему?

А все просто - произошёл демографический переход. Жизнь в городах разрушила последние остатки традиционной семьи, этика и манера воспитания сменились, ребёнок из помощи и средства самореализации стал геморроем.

Всего каких-то 100 лет до этого дети работали уже в 7-10 лет в поле, по дому или ща станком в меру сил. Их воспитания были пиздюли разной степени тяжести. Согласитесь, так воспитывать ребёнка достаточно легко. Что сложного - прописать мелкому пиздов(иногда ногами) и отправить ишачить?

Но сейчас многое поменялось. Появились образование, возможность делать карьеру для почти что любого, возможности жить для себя. И это не хочется терять. Никак. Никто не хочет. И это понятно.

К комфорту быстро привыкаешь. Когда жизнь перестаёт напоминать кромешный пиздец - с ней не так уж и хочется расстаться. И не надо говорить, что сейчас все плохо - по сравнению с тем, что было всего каких-то 150 лет назад сейчас ОЧЕНЬ неплохо. Как минимум, мы все тут читать умеем и от голода не пухнем. Даже дезентерии нет.

Какие пособия не вводи, какие методы поддержки не используй, сейчас ребёнок все ещё геморрой. По деньгам, по времени, морально и физически - ничего не поменялось. И нытье про поликлиники, больницы и тд - это не про них, а про нежелание терять комфорт и здоровье. Нежелание рожать, не спать по ночам, ездить с дитем по поликлиникам, забывать про пьянки, хобби и тд из-за него. А это забудется, если только ребёнка в детдом не сдать сразу. Но тогда теряется весь смысл деторождения в современном мире.

Ребёнок - это роскошь. Как раритетное авто. Его надо постоянно чинить, латать, ухаживать, а их удобств только моральное удовлетворение для очень немногих. Ну и сомнительно го качества драндулет, ибо будем честны, БМВ сейчас и 50 лет назад - это разные по удобству машины.

Такова жизнь.

Но сие не сказать, что какой-то конец человечества - онное и из бутылочных горлышек похлеще выкарабкивалось. Просто решать это будут по другому. И нам, кореным жителям подобных территорий, это не понравится.

Хорошего дня.

Показать полностью

Ответ на пост «Что нужно для улучшения демографии?»

Для поднятия демографии нужно как минимум то, чтобы русские наташки перестали мечтать своего мужа отправить на СВО, чтобы получить гробовые с его смерти.

А Степашки наконец перестали вести себя как тряпки и помогать друг другу хоть немного, а не с радостью гиенить, когда у одного из них случился траббл.

Отличная работа, все прочитано!