Ответ на пост «Очень сурьёзный вопрос про деньги и женщин»

Ты верно сделал, что начал разбирать вопрос ещё со школы, но зачем-то пошёл дальше - в университеты и на рабочие места. А зачем? Ведь ответ на твой вопрос кроется именно в школьном образовании.

Я не хочу сказать, что все женщины - хлебушки, но по-настоящему умные женщины встречались мне редко. И поверьте мне, с ними лучше вообще не сталкиваться))))

Так вот ответ на вопрос ТСа: успеваемость девочек в школах, университетах и других учебных заведениях практически никак не зависит от понимания ими "изученного" материала. Подавляющее большинство девочек - банальные заучки. Они зубрят материал, заучивают какие-то постулаты, но они всё это НЕ ПОНИМАЮТ. Вызубрили - рассказали на уроке - получили "пять" - пошли зубрить дальше. Я уверяю, сразу после урока из их светлых головушек выветривается ВСЁ, что им больше не нужно для достижения цели - получить "пять".

Ну а экономистами и бухгалтершами они становятся, потому что в этих профессиях есть 2 пути - аналитика и систематизация. И если мы посмотрим внимательно, то экономисты-аналитики - это, как правило, мужчины, поскольку для аналитики недостаточно зазубрить 100500 статей расходов и доходов, а экономисты-систематизаторы - это как правило женщины, которые вам легко табличку с бюджетом в эксельке подготовят, но что, куда, зачем и почему - никогда не ответят :)

Мало экономистов? Давайте юристов. Адвокаты - профессия для которой нужен живой ум и отсутствие эмоций - в основном мужчины, а "юрисконсульты", которые в основном занимаются составлением документов по куче правил, которые просто нужно вызубрить, это в основном женщины.

И если взять любую профессию, то можно заметить такое разделение: где нужна только зубрёжка, там будет больше женщин, а где нужен живой ум - больше мужчин.

Вот такие дела.

Показать полностью

Ответ Аноним в «Очень сурьёзный вопрос про деньги и женщин»

Если пиздец неизбежен, то проще его возглавить.
Прекрасная женская позиция. Автор бы либо ушла и сделал бы все "хорошо" для себя и ребенка, либо сделала все "хорошо" для себя, ребенка и мужа. Ее оба варианта устраивало. Значит позиция беспроигрышная.
---
Другой вопрос: Стоило ли изначально выбирать мужчину, который транжирит деньги? А может стоило решить вопрос с управлением финансами до беременности?
Шантаж (уходом) - это неизбежная мера для исправления ранее допущенных ошибок (имхо).

60

Ответ на пост «Очень сурьёзный вопрос про деньги и женщин»

Бедные тупые женщины, ведь это женщины чаще всего угощают друзей выпивкой, живут одним днем и могут последнюю сотку потратить на сигареты.

Я взрослый человек с устоявшимся мнением на счет денежных отношений в семье, ведь мой муж конченный транжира. Все бы ему покупать вкусняшки, курит как паровоз, любит иногда гулять с шашлычками и банькой. Я тоже работаю, но большая часть бытовых вопросов и кредитов на мне, ведь я финансовый управляющий в своей семье. Я плачу коммунальные каждый месяц в одно время, подаю данные с счетчиков. Закупаю продукты. Откладываю на семейные нужны, праздники, подарки, кредиты, одежду, хоз нужды, непредвиденные расходы, путешествие в отпуск, гулянки раз в неделю (по просьбе мужа), нужды мужа, медицинские услуги. Помимо этого я откладываю по 10% с зарплат в инвестиции и на счета детям.

Но не всегда было именно так. Пару лет назад у нас даже жилья своего не было, а муж вечно был без денег при нормальной зарплате. Мы вечно тратились на съем, нас периодически из-за продажи сдающегося имущества выгоняли. Вечная череда его гулянок в кофешках со всякими друганами. Я просто устала и сказала ему, что не собираюсь жить на улице с ребенком, которым была беременна, ушла. Он пришёл и сказал, что раз я умная, то сама буду решать вопросы с деньгами и у меня вышло. Мы купили в 2020 квартиру в ипотеку с капиталом от двух детей за 5,1% годовой. Сейчас выплатили почти 70% ипотеки. Мы купили машину в кредит, тоже отдали раньше срока. Сделали ремонт капиталку (в трешке). Ездим в отпуск за границу раз в год. Дети полностью обеспечены. И все это просто правильный расчет денег и да, кофешки заменены на шашлычек и пивас в небольшой компании на даче моих родителей (нет они не сажают кучи грядок, просто для души возле леса с бассейном и банькой.)

Показать полностью
20

Ответ на пост «Очень сурьёзный вопрос про деньги и женщин»

Женщина может все заработать и купить себе сама. Но, во-первых, в этом нет радости. Во-вторых, а зачем делать самой, если легче заставить сутулую псину работать на двух работах за понюх письки? Вам бы сахара убрать из рациона. У вас бред

Очень сурьёзный вопрос про деньги и женщин

Очень часто встречается обоснованное мнение что в школе девочки учатся успешнее мальчиков. Процент девушек получивших высшее образование тоже выше. Бухгалтера и экономисты - это в основном женщины. В банках основная часть сотрудников - женщины.

Т.е. если рассуждать логически, то для женщин умение эффективно распоряжаться деньгами должно быть на уровне подкорки головного мозга. Но в реальности это совершенно не так. Собственно вопрос - почему? Что мешает применять полученные знания на практике? Вы для чего учились?

Деньги это те же самые цифры, что сложного в том чтобы грамотно всё рассчитать и с максимальной пользой ими распорядится? Почему даже у банковских бухгалтеров деньги потрачены на полгода вперёд?

Что сложного в том что, например, просто придержать деньги хотя бы до конца месяца на счёте, получить процент и только потом оплатить все счета и долги? Неужели это сложнее чем требовать от мужчины зарабатывать больше? Или в какой-то момент свои мозги у женщин выключаются? Переходя в режим "я белая и пушистая, заботьтесь обо мне"?

Давайте честно - ни один мужчина не будет недоволен необходимостью отдавать заработанные деньги, если жена умеет ими управлять. Не спускает деньги ветер мгновенно, а заставляет их работать. Не просто тратит на бытовые и не только нужды, а за счёт временного лага между покупкой и фактической оплатой что-то зарабатывает. Постепенно увеличивая капитал семьи. Просто потому что умеет считать хотя бы на уровне 3 класса общеобразовательной школы и думать. Это же проще чем постоянно требовать от мужчины работать больше. Потому что никакая зарплата не даст того уровня независимости, который даёт эффективно работающий капитал. Основную долю прибыли получает не тот кто пашет больше всех. Как известно в колхозе больше всех пахал конь, а прибыль себе в карман клал председатель. А когда ему не хватило опохмел, то он коня ещё и на мясокомбинат продал.

Уверен, умные женщины существуют. Правда большинству из них внутренней рефлексии хватает только на мысль "А нахрена мне мужчина если я все могу сама?"

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!