4308

Ответ на пост «Как одна ложь порождает другую (и даже не одну)»

Самый гуманный суд.... ага ага...
Был у друга на даче, вызвали на работу по аварийной ситуации, сам не поехал, попросил подругу перегнать машину в город, вызвал и оплатил ей такси, приехала.
Едем в город, ей руль был высоко, решили остановиться отрегулировать
Подошел к водительской двери, отрегулировал руль, подруга за рулем сидит, подъезжает экипаж (отдельному батальону ГИБДД по СПб привет), сразу ко мне с вопросом ты выпивал?
Говорю да, на даче, но я не за рулем
Они типа садись в машину продуваться будем, спрашиваю на каком основании и тут начался цирк
Не сядешь в машину, оформим по 19.3
Сел, отъехали метров 150, они остановили понятых для освидетельствования
Мои доводы никто слушать не захотел

Я дунул, но в протоколе написал, что с нарушением не согласен

Далее суд в Гостилицах, инспектор на суд не явился
Второй суд, инспектор явился, но все заседание мычал и отвечал на наводящие вопросы судьи либо да либо не помню)))))
В протоколе было указано, что я управлял автомобилем и был остановлен инспектором на перекрестке
На самом деле я до этого перекрестка не доехал, и в момент их появления автомобиль стоял заглушен, а я вообще находился снаружи справа со стороны пассажирской двери

Мои доводы о том, что я указал в протоколе о своем несогласии, предоставил выписку из яндекс-такси с заказом по которому приехала подруга, показания самой подруги на заседании, мое ходатайство о предоставлении видеозаписи с регистратора инспектора и его служебного автомобиля, которой почему-то нет, судью не убедили

Апелляция, суд в Ломоносове, снова инспектора нет, заседание за 10 минут. Судья выслушал мои показания, и показания подруги, затем еще через 10 минут меня позвал помощник судьи и вручил мне решение, оставить без изменений...
На мой вопрос помощнику, как же так, волшебный ответ, у суда нет основания не доверять сотруднику гибдд
Как после этого верить в правосудие?

Показать полностью
738

Как одна ложь порождает другую (и даже не одну)

Давно ничего не писала из жизни привидений из практики, что-то вспомнилось. Кто не в курсе - давайте знакомиться, помощник судьи в районном суде, вот моя телега (шучу😅).
Паааехали!
Приходит как-то в наш /самый гуманный/ суд очередное дело из мирового суда с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Дело как дело, ничего нового, беру карандаш - сажусь изучать)
Оговорюсь, что в нашем составе так заведено, что все, что поступает от мировых, сначала анализирую я, а потом уже судья. Проверяю в первую очередь на формальное соответствие материалы дела, жалобу, сроки и проч.
Угу, читаем. Статья 12.8 КоАП часть 1 - в управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Читаем дальше - гражданин С. в 2 часа 35 минут /дата/ управлял ТС ВАЗ что-то там, был остановлен сотрудниками, провели освидетельствование на месте - установлено алкогольное опьянение, уж промилле не помню, простите великодушно. Все подписал, вроде бы ничего особенного. Дело пришло в мировой и начался цирк с конями) Товарищ С. привел в заседание маму, женщине хорошо за 70, но бодрячком. Тут она на голубом глазу и заявляет, что за рулем-то она была, а не сыночка-корзиночка, от подружки, мол, ночью ехала. Угу, ну как ехала… На протяжении 10 минут удирала от гаишников, которые за ней через весь город с мигалками мчались…
Читаю постановление - придраться не к чему. Мировой судья всех послушал - и водителя, и маму, и сотрудников ДПС в количестве двух штук. Оценка всему дана, все исследовано, выводы - все ок, привлечь водителя С., штраф плюс лишение.
Ну понятно, не согласны, обиделись - осерчали, написали жалобу бааааальшую, длинную, подробную.
Ладно, думаю, пусть судья моя дальше развлекается, опять пардоньте, хотела сказать - по всей строгости закона дело рассматривает.
Назначили дату, на всякий пожарный вызвали всех, вот вообще всех - водителя, маму, гаишников. Ну а че, надо выслушать добрых людей, а то уж больно дело неоднозначное (нет).
Потом со слов судьи (а она ух строгая у меня! Старой закалки, врунишек на дух не переносит!): послушала водителя, сотрудников, зову маму. Думаю, щас я на ейную совесть надавлю, все же женщина возрастная уже, сознательная… Куда там! Не на что давить-то! Я ехала и все тут. От подружки. В два часа ночи? В два часа ночи! И не слышали, что погоня за вами? Нет, не было никого. А сын где был? Дома спал, вышел меня к калиточке встретить, а эти окаянные его под белы рученьки. А вот и подружка моя (такая же ягодка, 70+) тоже в заседание пришла, может подтвердить…
Судья моя закипела, но подружку тоже послушала. Слово в слово - засиделись допоздна, своим ходом за рулем поехала.
Короче, так ладно и складно у них все, как по нотам.
Включаем при всем честном народе видеозапись с регистратора инспекторов ДПС. И о чудо! Святая истина! С сиреной и матюгальником едут через весь город за машинкой, машинка к дому подъезжает, паркуется, открывается водительская дверь и выходит - барабанная дробь!!! - водитель С. собственной персоной. А немного погодя и мамочка из дома вышла. Ну что за чудесное воссоединение семьи!
Судья моя опять у них пытает - ну дык, кто ехал-то? Наивная, думала, совестно станет, поплывут, покаются… Как бы не так! Не он это и все тут!
Эх, непробиваемые люди. Сам врет, маму втянул, мама подругу подговорила… Тьфу, мелко и мерзко. Ну зато всесторонне и объективно дело рассмотрели. Оставили без изменения постановление мирового.

Пысы. Пруфов не будет, считайте авторской фантазией, все совпадения случайны) за очепятки сорри, пишу с телефона, пока деть спит)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!