4011

Продолжение поста «Как страховая компания со мной судилась, а я её заборола»

Итак, напомню вкратце историю: моя машина пострадала в ДТП, я обратилась в свою страховую компанию РЕСО с заявлением о страховом случае. РЕСО признала ДТП страховым случаем и выплатила мне возмещение. Затем, страховая компания АльфаСтрахование, которая была указана в протоколе о ДТП как страховая виновника, перечислила возмещение в РЕСО (как и полагается в таких случаях). А потом "внезапно" обнаружила, что у виновника ДТП полиса нет, и подала в суд иск о моём неосновательном обогащении. Суд первой инстанции иск отклонил, и АльфаСтрахование подала апелляцию. Общий посыл апелляции таков: да, мы ошибочно перечислили деньги, но оснований для перечисления нет, поэтому пусть вернет, чё она.

Судебное заседание прошло сегодня. Я заборола второй раз! Слушание длилось минут пять, не больше.

Я опиралась на ст. 1109 п. 4 ГК РФ: не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

Ну не могло не знать же. Ну ты же страховая компания. Ну у тебя же есть доступ к базе полисов РСА. И твои сотрудники получают зарплату за то, что проверяют все обращения за страховым возмещением. Тем более, ты же можешь проверить, а вообще виновник ДТП, из-за которого тебе надо заплатить денежку, является твоим клиентом или нет. Ну неужели ты платишь деньги направо и налево всем, кто попросит?

Спасибо всем, кто оставлял комментарии и следит за развитием событий. Надеюсь, что полученная информация кому-то поможет. Но искренне желаю всем никогда в такую ситуацию не попасть.

Не бойтесь отстаивать свои права.

Показать полностью
135

Продолжение поста «Как страховая компания со мной судилась, а я её заборола»

Призываю Силу Пикабу, прошу помощи юристов.

Как я и предполагала, у истории произошло продолжение. А именно: АльфаСтрахование подало апелляцию на решение суда первой истанции. Общий посыл такой: несмотря на то, что обе страховые компании облажались (не проверили наличие у виновника полиса), полученная мною сумма страхового возмещения выплачена без оснований, т.к. страховки у виновника ДТП нет. Да, мы ошибочно выплатили, но оснований для выплаты нет, поэтому верните деньги.

Смысла скрывать персональные данные уже не вижу, прилагаю фото текста апелляции (фоткала в канцелярии суда, потому что Почта Росии моё письмо "потеряла").

Надеюсь на отклик неравнодушных людей, профессиональное мнение юристов, помощь в подготовке отзыва (если шансы на положительный исход в мою пользу имеются).

Очень грустно и мерзко. Не то, чтобы сумма возмещения была гигантская, но ощущение, что тебя на@бывают - обидная обида.

UPD: в комментах добавила решение суда первой инстанции

Показать полностью 4
448

Ответ на пост «Как страховая компания со мной судилась, а я её заборола»

@tehhi1215
Я призывом чтобы не потерялось

Upd и ответным постом, чтобы больше людей было в курсе, а кто-то подсказал мб я неправ и это бред и сказки

А джигит таксист?
Если да, то вот вам схема, как эти особи сейчас делают:

Оформляется полис, получается на руки, отменяется сразу. Деньги назад.

На руках есть бумажка, и не поддельная, а по факту полис не в базе. При проверке документов они молятся, чтобы не проверили полис по базе.

Уотакуот

2848

Как страховая компания со мной судилась, а я её заборола

Осторожно, длиннопост.

В интересное время живём - никогда не знаешь, откуда тебе прилетит. Рассказываю свою историю "по горячим следам", вдруг кому-то эта информация пригодится.

Вводные: в сентябре прошлого года мой муж попал в ДТП. Джигит на двенашке хотел проскочить перекресток на заканчивающийся зелёный, но не учёл, что перед ним проскакивать никто не собирается, убрался в зад крузаку, а мой церато задел по касательной. Я в это время была дома, видео и фото с места событий муж слал мне в тележку... Ничего особо страшного - поцарапан задний бампер и треснул задний фонарь. Но неприятно всё равно. Вызвали ДПС, инспектор составил протокол, признали джигита виновным.

На следующий день я звоню в свою страховую, РЕСО (не буду скрывать названия, дальше поймёте, почему). Заявляю страховой случай. Назначают осмотр, приезжает оценщик, всё фоткает, составляет акт. Небольшой звоночек прозвенел, когда оценщик стал настаивать, чтобы я выбрала не ремонт на СТО, а компенсацию деньгами. Типа с запчастями сейчас непросто, санкции-фиганкции. Ну я тогда подумала, что в принципе да, лучше деньгами, повреждения-то несущественные, можно и потом как-нибудь отремонтировать, а деньги всегда нужны.

По итогу всё оформлено, буквально через неделю после ДТП мне на счёт прилетает сумма возмещения.

Вроде бы всё хорошо, что могло пойти не так?

И вот в октябре этого года мне приходит извещение на судебное письмо. Я в непонятках, но иду на почту получать. Мировой судья информирует меня о том, что в мой адрес с иском обращается "АльфаСтрахование" о взыскании безосновательного обогащения. Шта?!

Ещё не связывая два этих события, пытаюсь понять, какие у меня с Альфой вообще взаимоотношения? Есть зарплатная карта, есть кредитка Альфы, но страхование тут причём? Звоню им на горячую линию, там меня мягко посылают на сайт и форму обратной связи. Ладно, пишу заявление с просьбой предоставить мне на электронную почту копии документов:

а) регламентирующих мои взаимоотношения с АльфаСтрахования (договор и пр.)

б) доказывающих факт перевода мне денег от АльфаСтрахование (платежное поручение из банка)

в) устанавливающих основание для перевода денег.

Дата, подпись, скан на мэйл.

Чё хотят-то от меня?

Надо отдать должное, обращение зарегистрировано, через пару дней ловлю письмо от АльфаСтрахование на мэйл, и всё становится более или менее ясно.

Суть иска такая: у виновника ДТП (джигита) автогражданская ответственность не была застрахована. Простыми словами - полиса не было. Поэтому мне никаких выплат от страховой не полагается, верни типа деньги назад.

Я немного в ахере, но начинаю изучать приложенные документы. И вот в протоколе о ДТП замечаю, что номер полиса джигита вписан, а дат его действия не указано. Сейчас уже можно предположить, что либо джигит на месте выдумал номер несуществующего полиса, либо дал инспектору на лапу и тот выдумал его сам. Энивей, в базе страховщиков такого полиса не существует, и АльфаСтрахование прилагает к исковому скрин из этой базы. Лол.

Также прикладывает выписки о переводе моей суммы возмещения в мою страховую РЕСО.

Интересные дела, думаю я. И звоню на горячую линию РЕСО. Там меня так же посылают на сайт и форму обратной связи. Ауффф... Ладно. Пишу им заявление с просьбой пояснить за всю хурму и посодействовать в решении вопроса. Дата, подпись, скан на мэйл.

Приходит отбивка, что обращение зарегистрировано, номер такой-то, и... далее тишина. Спойлер: РЕСО так и не удосужились дать хоть какой-то ответ.

Ладно, думаю я. Получив небольшую консультацию от знакомого юриста, пишу заявление в суд о несогласии с иском. Я являюсь законопослушным гражданином, моя автогражданская ответственность застрахована, в ДТП моей вины нет. Оснований не доверять компетенциям инспектора ДПС у меня нет. РЕСО зафиксировал страховой случай, провел осмотр, высчитал сумму к возмещению, постановил выплатить (и без регресса к джигиту). Именно от РЕСО, а не от АльфаСтрахование я получила денеждный перевод. Далее, между РЕСО и АльфаСтрахование есть агентский договор, поэтому они стребовали сумму выплаты, получили её, причём здесь я?

То есть, получается, обе страховые компании ни на одном из этапов не удосужились проверить, а настоящий ли полис у джигита? Серьёзно?!

Заявление отнесла в канцелярию суда, приложила выписку из своего банка. Производство из упрощенного (без присутствия сторон) было переведено в общий порядок. Спустя месяц я получила повестку на предварительное заседание. Посчитав, что услуги юриста в суде мне по деньгам выйдут дороже, чем сумма выплаты, решила защищать себя сама. Истец на заседание не явился (как удивительно, правда?). Судья ознакомился с материалами, выслушал мою позицию и выдал повестку на основное заседание ещё через месяц.

Попутно я пообщалась с двумя своими знакомыми страховыми брокерами, рассказала свою историю. Оба удивились, в их практике такого не было. Абсолютно понятно, что если бы изначально в протоколе о ДПТ было указано, что у виновника полиса нет, нихрена бы мне не заплатили. Да я и сама вряд ли даже стала бы заявлять в РЕСО этот страховой случай.

Стала сёрфить интернет на предмет аналогичных случаев, ведь на лицо либо мошенническая схема, либо обе страховые пздц как облажались. Ничего путного не нашла.

По итогу: суд на основном заседании (куда АльфаСтрахование снова не явилась, как удивительно) задал мне вопрос, знала ли я, что у джигита полиса нет? И я ответила, что не могла этого знать, и не доверять инспектору ДПС у меня оснований нет. Понимаю ли я, что если бы изначально отсутствие полиса было зафиксировано в протоколе, то мне не светило бы никакое возмещение от страховой? Да, ответила я, понимаю. Мне бы пришлось подавать в суд на джигита самой и требовать возмещение ущерба с него. И по итогу суд постановил в иске отказать.

Я торжествую.

Да-да, пошли они все нахер, я никому ничего не должна. Сами такую херню сделали, сами пусть между собой и разбираются.

Вот только что-то подсказывает мне, что у истории будет продолжение, которого мне бы очень не хотелось. АльфаСтрахование может обратиться с иском теперь в РЕСО, ведь именно между ними происходили денежные взаиморасчеты. А РЕСО могут регрессом придти ко мне. Вот так живёшь себе спокойно, честно и по закону, а потом доказываешь, что ты не верблюд.

Буду рада комментариям юристов и представителей страховых компаний, чо это было вообще.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!