Обычно всё начинается с того, что из-за травматичного детства человек приобретает внутреннюю уязвимость и сильное недоверие к миру. Казалось бы - ну и не доверяй никому, не открывайся, не сближайся и будет тебе мир да покой. Однако здесь вмешивается роковая наша потребность - потребность в любви. Т.е. - нам надо, чтобы кто-то нас телесно принимал, дарил нам ласку и заботу. И вот здесь-то коса находит на камень. Нашему травмированному уязвимому товарищу ПРИХОДИТСЯ искать кого-то другого в этом мире, от кого будет зависеть удовлетворение его сокровенных потребностей. И возникает противоречие: с одной стороны никому не доверяем и хотим никого не подпускать к своей уязвимости, с другой - вынуждены таки сближаться с кем-то и зависеть от кого-то.

При идеальном сценарии человек выбирает только что-то одно - либо ни с кем не сближается, либо как-то преодолевает свою уязвимость ради близкого. Однако большинство не могут выбрать ничего и застревают где-то посередине, в состоянии "и отторгаю, и нуждаюсь одновременно". И вот это состояние "унизительной зависимости", невозможности полностью отторгнуть противоположный пол и порождает состояние "и желаю, и ненавижу одновременно", "пытаюсь встречаться, но при этом веду себя с партером как с потенциальным врагом". Причем касается это обоих полов, однако у мужчин это чаще приобретает характер физической агрессии и мстительности скорее всего потому, что женщины несколько более автономны сексуально (им легче переключиться на других женщин), а вот мужчинам в большинстве случаев только женщины и остаются + из-за фактора физического превосходства и культуры, в каких-то моментах поощряющей мужчин решать вопросы силой.

Зачем нужны такие отношения, какие описывает автор? - по сути, это заранее обреченная на провал попытка усидеть на двух стульях, совмещать уязвимость+недоверие с близкой связью, "сближаться, не сближаясь", закрыть свои эмоциональные и сексуальные потребности, ни на миллиметр не открываясь эмоционально и сексуально. Короче, довольно дурацкая затея, пытающаяся совместить несовместимое, из-за чего процесс превращается в сплошную нервотрепку, либо взаимную пытку. Совсем плохо, когда человек принимает решение стать абьюзером - т.е. путем физического и\или психологического насилия полностью подчинять партнера, нейтрализовать его потенциальную опасность для абьюзерского воспаленного самолюбия.

Зачем такие люди упорно продолжают продвигать свою точку зрения? Потому что так устроена человеческая природа. Очень непросто признать собственную уязвимость, признаться себе, что из-за травм ты менее полноценен в сфере отношений и не можешь того, что могут другие (пока травму не преодолеешь). И поэтому возникает защитная идеология в духе "это не я неправильный... это ВЫ все неправильные!" Обладатель такой идеологии прилагает большие усилия, чтобы расчеловечить тех, в ком видит наибольшую угрозу своему самолюбию (очень часто мишенью становится именно противоположные пол), придумывает хитрую систему идей, комкает и сшивает белыми нитками любое непроверенное мракобесие и слухи - лишь бы они совпадали с его идеями (привет поклонникам профессора Савельева и иже с ним), всё для того, чтобы защитить своё уязвимое травмированное "Я". Убеждение других в своей правоте здесь становится способом убедить и самого себя, выдать желаемое за истину. Отсюда и такое упорство (часто доходящее до фанатизма) в том, чтобы всем своё мнение подсунуть, громогласно и непрерывно всем напоминать "[целевой пол] плохие, нельзя им доверять! они подлые мерзкие, и, честно говоря, даже не совсем полноценные люди!"

Почему такие люди не могут просто переключиться на представителей другого пола?
1) Потому что сексуальная ориентация так не работает =) Она мало зависит от сознательных решений и формируется скорее "импринтом", чем нашей волей.
2) Потому что недоверие и уязвимость никуда не денется. Она может выбирать "официальной" мишенью именно противоположный пол, но фактически мешает по-настоящему сблизиться вообще с кем-либо. Некоторые девушки, которые благодаря некой "естественной" женской бисексуальности таки переключаются на других девушек, часто бывают разочарованы тем, что здесь их преследуют все те же проблемы - ревность, насилие, измены и т.д. (то, что прямо или косвенно вытекает из их противоречивой установки в отношениях).

Итог: Почему это всё трагично? Потому что агрессия здесь рождается из детских травм и банальной потребности в любви и принятии. Просто из-за того, что такие люди не видят способа безопасно для себя эту потребность удовлетворить, они озлобляются, пытаются подавлять и контролировать того, от кого хотят получить любовь... но своими действиями, сами того не понимая, только отдаляют себя от цели.
Вовсе не призываю таких людей жалеть (если речь о взрослом человеке, то у него всегда есть выбор - преодолевать свою уязвимость или потакать ей), но отмечаю факт - в каждом таком муже\женоненавистнике сидит травмированный недолюбленный ребенок, окруживший себя панцирем из агрессии и сам же от этого страдающий (либо заставляющий страдать других).

5. Не сожалеть. Не нужно пытаться покупать цветы женщине, если вы можете купить себе пиво и PlayStation 6. Это не работает. Цветы завянут, женщина может уйти, а GTA 6 уже в скором анонсе.

…

Эти простые принципы помогут вам выжить и не потерять рассудок от совместной жизни с женщиной.

…

А с Вами был Эдуард Разоблачитель с нашей постоянной рубрикой #разоблачаемвсякоеговно. И в этом выпуске мы произвели правки над псевдопсихологическим ванильным высером постом какого-то очередного мамкиного инстапсихолога и вернемся уже совсем скоро в новом выпуске! До новых встреч!