83

Ответ на пост «Жалобы нашей поликлиники #18. Немножко расизма»

Хотите тоже интересную историю?
У мужа серьезная сочетанная производственная травма. На тот момент выписали из скорой помощи домой под наблюдение местных эскулапов, в частности, хирурга. На лечении уже 4,5 месяца, восстановление долгое. Мы, как люди в вопросе не разбирающиеся, но боящиеся, что нас на*бут в сей сложной ситуации консультировались, не переставая, в ФСС и МинЗдраве, ГорЗдраве. Во всей поликлинике что-то про ведение производственных травм знал только заведующий хирургического отделения.
И вот, на 4,5 месяце лечения, молодой восточный хирург ( не зав, а лечащий) рекомендует моему мужу закрыть больничный, так как на нём так долго нельзя сидеть, сходить в отпуск, и потом открыть больничный заново. Мы проконсультировались опять везде, где только можно и по итогу, муж на больничном провел более года, и сейчас оформлена временная потеря трудоспособности ( инвалидность). Тот же врач, перед оформлением документов на Медико Социальную экспертизу, рекомендовал не возиться с этим всем, а идти на работу и все. Но тут, я думаю, халатность связана не с происхождением врача, а с ленью и нежеланием вступать в бюрократические прения.
🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼 что не послушались и проявили бдительность
П.с. Муж восстанавливается, на работу ходит, операция по снятию металла через год-полтора по показаниям.
П.п.с. Никого не бойся, никому не верь.
Всем добра и крепкого здоровья 💜

Показать полностью
61

Жалобы нашей поликлиники #18. Немножко расизма

Работаю в поликлинике. Рассказываю о жалобах пациентов.

По ходу работы часто приходится сталкиваться с открытым расизмом и нацизмом по отношению к коллегам-врачам. Самое интересное, что пациенты, которые настроены негативно, проявляют нацизм октрыто в поликлинике. Их не смущает что этот врач такой же человек как и они, и даже намного лучше в каком-то смысле.

Поступило обращение от пациента 40 лет. Обратился к врачу, который не смог правильно оформить санаторно-курортную карту. Врач работает на приеме меньше месяца (обучается наставником - зав. отделением, к которому обращается по телефону или лично).

Проверяем амбулаторную карту этого пациента. Месяц назад он был у врача, на которого жаловался. Направлен на диспансеризацию. Пациенту назначен первый этап диспансеризации. Протокол осмотра без орфографических и смысловых ошибок.

Проверены также протоколы за прошедшую неделю, 1 неправильное склонение (скорее всего, протокол делал по форме шаблона).

О чем все? О том, что этот пациент, 40 лет от роду, прогуливаясь по городу, ни за что не подошел бы и не сказал врачу, что он чучмек. Пациент совершенно безнаказанно решил оскорбить врача по национальному признаку и задать вопрос Правительству, потому что подумал что врач плохой. Оценивая лечение, которое назначал этот врач, и то как он пишет протоколы, можно смело сказать, что его работа оценена как выше на голову других врачей-старожил с опытом. В таких ситуациях врач, ознакомившись с жалобой, имеет полное право подать на пациента в суд за унижение человеческого достоинства, и он этот суд выиграет. Сам пациент даже не понимает, что принцип недопустимости экстремизма сработает бумерангом.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!