За ноябрь в сообществе опубликовано 576 пост, из них: - рукоделие без процесса - 439 постов; - рукоделие с процессом - 128 постов; - без тегов - 9 постов.
Поздравляю призёров и приглашаю @pikabu для вручения подарков, ачивок - "Золотые", "Серебряные" и "Бронзовые" ручки, за самые рейтинговые рукодельные посты ноября.
Добрый день моим подписчикам и просто заинтересовавшимся. Я, вроде бы, не собирался продолжать цикл о акустических системах, но тема меня очень увлекла и за прошедшие три года я слишком много времени уделил звукотехнике, чтобы весь этот обобщенный опыт просто со временем забылся :). Поэтому я хочу попытаться простыми словами описать, как можно сделать максимально вкусную конфетку из того, что есть под руками. За эти годы я рассчитал и сделал много АС в самом разном оформлении (кроме рупора и пассивного излучателя) и считаю, что могу обобщить свой опыт. Наверняка не все читающие прям со всем согласятся - ну что ж, у каждого свой путь :).
Мои эксперименты (одни из многих)
Как я уже упоминал в прошлых постах, акустическое оформление громкоговорителя – 95% про низкие частоты. Из излучаемого динамиком спектра именно НЧ диапазон сложнее всего не потерять. Это обусловлено рядом причин, тут и акустическое короткое замыкание на диффузоре, и спад 12Дб/октаву АЧХ динамика на частотах ниже резонансной частоты динамика(Fs). Все акустические оформления призваны в той или иной мере с этими причинами бороться или их компенсировать.
Первое и самое простое акустическое оформление (АО) – это открытый ящик или экран. Он увеличивает расстояние от передней до задней поверхности диффузора и понижает частоту, ниже которой происходит акустическое короткое замыкание (АКЗ). Это частично повышает отдачу по НЧ но никак не компенсирует спад 12Дб/октаву ниже Fs.
Второе АО – закрытый ящик(ЗЯ). Его очень любят ценители неискаженного звука за отсутствие лишних призвуков. Динамик врезается в герметичный ящик и этим полностью гасится излучение от задней стенки диффузора, убирая проблему с АКЗ. Правда воздух внутри ящика начинает выступать в роли пружины, подпирая диффузор динамика, и резонансная частота заметно поднимается, а с ней и начало спада -12Дб/октаву. Хорошее решение для динамиков c низким Fs и высокой чувствительностью.
Эти первые два АО никак не используют излучение задней стороны диффузора, что светлым головам минувших дней показалось неправильным, и ими были разработаны следующие варианты:
Третье АО – фазоинвертор (ФИ). В ЗЯ врезается труба, резонанс которой вкупе с объемом ящика настраивается на частоту, на которой излучение передней стенки диафрагмы уже падает в 2 раза, и на этой частоте к излучению собственно динамика добавляется еще и излучение задней стенки через порт фазоинвертора. Это позволяет сильно (примерно в 1.5 раза) добавить отдачи на НЧ в районе настройки ФИ, расплачиваясь за это призвуками в порту ФИ и очень быстрым (24 дб/октаву) падением уровня АЧХ ниже частоты настройки порта фазоинвертора.
Следующим я должен упомянуть бандпасс - очень специфическое и трудное для настройки без измерительного микрофона решение, которое, однако, является просто бешеным генератором баса. Проблема его в том, что кроме басов оно абсолютно ничего генерировать не в состоянии, полоса пропускания у него от силы полторы октавы, и потому удел этого решения – сабвуферы, чаще всего автомобильные.
И вот так исподволь мы подошли к моему любимчику – четвертьволновому резонатору (ЧВР) в его варианте «Лабиринт Рогожина» (на заглавной фотографии - пара, прописавшаяся в моей гостиной). В этом варианте динамик, по-сути, вставлен в трубу, длина которой равна четверти длины звуковой волны на частоте резонанса динамика (можно и ниже, но, во-первых, это может механически порвать динамик, а во-вторых, кто бы что ни писал, но звучит лучше всего, когда настроено на Fs). В таком исполнении отдача на НЧ почти в полтора раза выше, чем у ФИ, и спад АЧХ всего 6Дб/октаву (это в 2 раза меньше, чем у ЗЯ (12Дб) и в 8 раз меньше, чем у ФИ (24Дб)) что дает классный глубокий бас без бубнежа, шелеста и гула, присущих ФИ и бандпассу. Но расплачиваемся мы за это габаритами акустической системы. БОльшие габариты, при прочих равных, имеют только экраны и рупоры. И, собственно, именно поэтому я, хоть в свое время и начал с ЧВР(первый мой пост), долго к ним не возвращался… Но когда вернулся с учетом ошибок – ребята, я пропал :). Ибо я смог найти такие варианты компоновки, когда в результате колонки смотрятся очень органично и стрОйно, а звучат при этом просто волшебно. Так же к плюсам ЧВР для людей, не имеющих опыта в проектировании АС, можно отнести очень простой расчет, не требующий никакого специфического программного обеспечения и радиоизмерений. Поэтому дальше речь пойдет именно про ЧВР.
На этом введение буду заканчивать, впереди будет несколько постов начиная от выбора компоновки, расчета и заканчивая изготовлением стереопары, которая не уступит по качеству звучания ширпотребу на полках магазинов в ценнике 2х от наших затрат :), и при этом будет сделана своими руками, что, несомненно, радует душу не меньше, чем, собственно, музыка :).
Связала своего первого персонажа из Overwatch :3 Это был очень смелый, но очень нужный эксперимент, получилась супер мягкая и нежная Мерка Рост 27 см) Обнимать ее одно удовольствие, особенно не боясь что-нибудь ей сломать или повредить, ведь она полностью плюшевая! Буду пополнять коллекцию мягких персонажей, ведь иногда так хочется потискать своего любимого персонажика:3
Декабрь оказался богатым на поделки. Для друзей, занимающихся изготовлением всяких напитков, и, регулярно устраивающих дегустацию, сделал полку. Концепция не нова, но крайне функциональна. Фото шакалистые, за неимением лучшего. Висит в частном деревенском домике.
Размеры 720 на 605 мм
Материал доска, сосна. Морилка на водной основе, потом акриловый лак. Буковки из фанеры. Справа крепление под штопор, чтобы всегда был под рукой.
Вот такой вот лонгер получился из прекрасной кожи растительного дубления. Работать с ней было одно удовольствие (первый опыт работы с кожей растительного дубления).
По итогу получилось: -7 банковских карт (можно больше); -отделение под мелочь с расширителями) -2 больших отделения под купюры, расположенных напротив друг к другу.
Немного с опозданием, т.к. каникулы закончились и пора на работу, но все же родился добрый ангел в ретро стиле, по урокам Ирины Блиновой. Интернет говорит, что "...ангелами украшали деревца на Рождество в Германии в 18 веке. А в России, благодаря великой княгине Александре Фёдоровне, в домах стали устанавливать ëлочки и украшать их игрушками, в том числе и ангелами. Ангелов дарили на праздники. Вещь, которую держал ангел, имело большое значение. Рог - изобилие и достаток в доме, голубь - мир, колокольчик - добрые вести и т.д... " Может кто-то знает больше? Расскажите, пожалуйста, это очень интересно. Ну, и немного процесса: 1. Каркас. Главное, придать естественную позу летящего человечка, чтобы не был Суперменом или летящий бревном😁
2. Обмотка ватой , создание форм.
3. Сапожки, примитивные ручки, т.к. это ретро стиль, из окрашенной ваты
4. Штанишки из крашеной марганцовкой ваты;
5. Основание юбки из ваты;
6. Сверху юбка из креп бумаги цвета золота. (Как всегда поспешила и приклеила нерасписанное личико😅) ;
7. Шапка из окрашенной ваты. И в комментариях к "Мальчику зайчику" просили сделать пальчик, поэтому вместо примитивных ручек, получились варежки))
8. Шубка из окрашенной ваты;
9. Тканевый платочек;
Всё, барышня идет сушиться. Приступаем к крыльям: 1. Основание;
2. Оформление;
3. После высыхания немного состарить краской и чуток волшебства с помощью потали или слюды;
После того как всë высохло, вклеить крылья, сделать подвес, пришить колокольчик и можно радоваться красотой ☺. Для пущего эффекта всегда можно добавить слюды. Попробую на следующей игрушке.
