Подборка старой новогодней рекламы на белорусском ТВ
Нет, мы не плачем, просто ностальгия в глаз попала...
(и простите, если «Модум» снова засел у вас в голове)
Нет, мы не плачем, просто ностальгия в глаз попала...
(и простите, если «Модум» снова засел у вас в голове)
Как снимать будут? Но как повесили? Под такими линиями электропередач и пройти-то иногда страшно, а тут такое
Где-то в Беларуси.
Со звуком смотреть эпичнее
Начальник управления Следственного комитета по Минску Сергея Паско заявил, что СК не будет засчитывать штрафы, которые вместо демонстрантов оплатил кто-то другой. Якобы так нельзя, потому что это нарушает принцип индивидуальной ответственности. Михаил Кирилюк, ответственный в НАУ (Народном антикризисном управлении) по вопросам юстиции, объясняет, что тут не так.
«Во-первых, странно, что Следственный комитет вообще комментирует применение административной ответственности, ведь СК нет в Главе 3 ПИКоАП, где перечислены органы, ведущие административный процесс. Что касается статьи 23.34, то сторонами процесса выступают суд и МВД, а не СК», – говорит Михаил Кирилюк.
«Во-вторых, речь идет об административных штрафах, – подчеркивает юрист. – Принципы административного процесса расписаны в КоАП: здесь нет ни слова об индивидуальной ответственности, о которой говорит Сергей Паско. Этому посвящена Статья 4.2. Принципы административной ответственности:
«Административная ответственность основывается на принципах законности, равенства перед законом, неотвратимости ответственности, виновной ответственности, справедливости и гуманизма».
«И, в-третьих, в Гражданском кодексе есть Статья 294: Исполнение обязательства третьим лицом:
«Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом».
«Нигде в законодательстве не прописана обязанность оплачивать штрафы лично, – объясняет Михаил Кирилюк. – Соответственно, это обязательство может быть исполнено третьим лицом. И в дальнейшем действие по уплате штрафа за третье лицо может рассматриваться как форма дарения (если плательщик не требует у оштрафованного вернуть деньги) или как форма займа (например, у нарушителя в данный момент нет нужных денег, но он не хочет иметь долгов перед бюджетом и просит знакомого, родственника или кого угодно погасить штраф, обещая вернуть средства в какой-то срок).
Более того, кто угодно может просто оплатить штраф за другого человека без его ведома и согласия – тогда данные правоотношения между ними могут рассматриваться в контексте Главы 50 Гражданского кодекса: действия в чужом интересе без поручения. В любом случае, все эти примеры касаются отношений частных лиц между собой, и Следственный комитет не имеет права в них вмешиваться.
Единственная цель этого заявления СК – это желание запугать. Никакой правовой основы здесь нет», – резюмирует юрист.
Источник:
Теперь дворец Радзивиллов в Несвиже и замок в Мире находятся в списке ЮНЕСКО и собирают тысячи туристов, восстановлен замок в Лиде, а вот в Гродно продолжаются реставрационные работы. А как выглядели эти замки сразу после войны? Об этом мы можем узнать благодаря фотографиям Сергея Шиманского, опубликованным на сайте goskatalog.ru.
Сергей Гаврилович Шиманский (1898−1972) являлся известным советским фотографом. После войны, с 1947 года, Шиманский работал в Главном Управлении охраны памятников архитектуры. Он снимал Ленинград, Среднюю Азию, Прибалтику и Беларусь. Его работы публиковались в серии «Архитектурные памятники в художественной фотографии», издавались наборы открыток с его фотографиями.
Замок Радзивиллов в Несвиже. 1949 год
Источник: ОНТ — белорусский государственный телеканал https://ont.by/news/kak-ekstremistskij-telegram-kanal-v-bela...
Следственный комитет Беларуси через генерального прокурора направил в Польшу документы на экстрадицию основателя Nexta Степана Путило и главного редактора Романа Протасевича.
— С данной страной у нас заключен международный договор о правовой помощи по уголовным делам, который также регламентирует вопрос об экстрадиции. Посмотрим, насколько это государство будет исполнять взятые на себя международные обязательства о выдаче лиц, которые преследуются белорусским Следственным комитетом в уголовном порядке, — заявил начальник международно-правового отдела Следственного комитета Михаилом Вавуло.
В отношении Степана Путило и Романа Протасевича вынесены постановления о привлечении их в качестве обвиняемых в организации массовых беспорядков и групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок, — ст. 293, ст. 342 Уголовного кодекса Беларуси.
Кроме этого, в отношении указанных лиц возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 130 Уголовного кодекса Беларуси в связи с совершением умышленных действий, направленных на возбуждение социальной вражды по признаку профессиональной принадлежности, касающейся двух профессионально-социумных групп — представителей власти и правоохранителей, с августа по сентябрь текущего года посредством созданных и управляемых ими телеграм-каналов
В 2020 году КГБ внес Степана Путило и Романа Протасевича в перечень организаций и физических лиц, причастных к террористической деятельности.
В настоящий момент обвиняемые Степан Путило и Роман Протасевич находятся в межгосударственном розыске.
"Когда у СК несколько сотен нерасследованных дел о пытках и насилии, что он будет делать? Правильный ответ: требовать от другой страны выдать того, кого по определению выдать не могут.
А ещё напрашивается поговорка про собаку, которой нечего делать 😄"
