Сообщество - Тёмная Материя

Тёмная Материя

1 133 поста 377 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

1

Ответ Mutabor13 в «Почему спасаем ИХ, а не больных детей?»7

Всем альпинистам и т.п. экстремалам сделать обязательными страховки ДМС, типа ОСАГО.

Сколько себя помню периодически вылазят такие "рационализаторы", и ведь как-то в головах умещается одновременно и двойная мораль и подсчет чужих денег.

Но ведь это может и в обе стороны играть 😊...

Всем кто хочет переходить дорогу нужно иметь страховку, вдруг машина собьёт.

Всем кто хочет иметь дома электричество/газ/воду нужно иметь страховку, вдруг пожар/потоп.

Всем кто планирует заболеть нужно заранее купить страховку.

Всем кого могут ограбить/убить/изнасиловать прям обязаны иметь страховку.

Ой о чем это я?! А ведь по сути МЧС/медицина/полиция у нас уже оплачены из налогов, это их работа помогать нам там, где мы беззащитны.

Да погибли травмировались сотрудники, причины могут быть разные: неучтенные факторы/халатность/недостаток квалификации... Но это такая работа, насильно никто не тащил, под дулом пистолета не заставлял.

А уж больных детей приплетать ни к месту, как ТС, так это вообще отдельная мораль.

Показать полностью
8

Зажигалки по паспорту?

Зажигалки будут продавать только по паспорту - такая новость вышла сегодня.

Наверняка это очередная попытка вставлять палки в колёса курящим школьникам, но вот несколько вещей.

Давайте вспомним знаменитую цитату Павла Дурова: “Предлагаю запретить слова. Есть информация, что с помощью них общаются террористы”. Эта фраза как нельзя лучше описывает эту ситуацию. Да, курильщики используют зажигалки, но это не значит что это их единственное применение.

Во вторых, если запрет зажигалок детям делается с целью безопасности, то это тоже самое, как если бы в аэропорту остановили человека обвешенного ножами и прочим оружием, но придрались к тому, что у него с собой бутылка воды превышающая объем 100 мл.

Или это всё равно, что продавать физраствор по рецепту, что кстати вроде тоже пытались сделать.

К чему это я: в магазинах продается достаточно вещей, которые можно использовать так, чтобы они кому-то навредили (к примеру, ножи, пилы, отвертки и т.д.) но они продаются без ограничений по возрасту, а именно зажигалки ограничивают. Интересно, а для спичек тоже нужен паспорт, или это другое?

Мой сайт и Мой ТГ-канал

Показать полностью
148

Ответ Vesnushka87 в «Почему спасаем ИХ, а не больных детей?»7

"1 взрослый, здоровый человек способен принести в общество несколько других здоровых жизней, в то время как 1 больной ребенок будет только потреблять ресурсы общества."
Полностью согласен.
Я в 22 году сильно заболел( стал инвалидом 1 гр в 32 год)а - прогрессирующая опухоль сломала позвоночник, сдавила мышцы на правую ногу ( частично не работает теперь) и я слег почти на год И в моем городе на мне поставили крест все врачи из онкологии( 2 неправильных диагноза, и даже лечить не пробовали) Подушка была , и поехали в Москву платно. Там диагностировали и назначили лечение, на этом 80% подушки закончились. Дома начали лечить , но передвигаться я не могу сам - лежачий ,, а транспортировка меня на носилках 2500 в одну сторону + пока инвалидности не было - лекарства за свой счет. В итоге подушка кончилась через месяц- два. А дома жена беременная( не работает) и двое детей... Денег нет, друзья все пропали и помочь не кому.. Обращались в кучу разных фондов - везде отказ, вот ВЕЗДЕ. Просили помощи с покупкой кровати с электрикой( вертеть меня беременной жене в кайф), матрас от пролежней, помощь с перевозкой, помощь с продуктами (жрать нечего было одно время, пока пенсию не назначили). Но все фонды и волонтёры отказали в основ ссылаясь на то что взрослым не помогают. Еще говорили что профиль не тот, или только свошникам помогают. Сейчас хоть пенсию платят и детские. Так же знаю одну девушку , у нее 4 детей уже и 2 первых инвалиды ( на скрининге предупреждали, муж бывший бил и наркоманил и она пила) - так она и живёт тем что собирает сборы на лечение - по видео у нее дешевая старая машина и однушка, а по факту 2 квартиры, новый дом и 3 машины ( Оптима, тигго новый) и блогер какой-то ей машины подарил еще.. А так же она открывала сборы по фондам. Жизнь. Боль. Онкология
Онкология. Знакомство. Продолжение

Герминогенная опухоль

UPD:

Для поддержки или вопросов - мой телеграм .Freeze64Sar

Показать полностью
4

Ответ Vesnushka87 в «Почему спасаем ИХ, а не больных детей?»7

Давайте посчитаем стольким больным детям помогли иностранные клиники? Какой процент выздоровевших детей? Россияне отдают иностранцам огромные деньги, но я знаю пару случаев от знакомых в результате иностранного лечения пациенты в итоге погибли. Моя личная статистька эффективности иностранного лечения 0 процентов!

86

Ответ на пост «Почему спасаем ИХ, а не больных детей?»7

Между тем: "Бастрыкин после просьбы сына Наговициной поручил помочь спасти ее с пика Победы"

Пруфы:

Российская газета

Комсомольская правда

А теперь внимание вопрос: "А с какого бока тут вообще Бастрыкин то?"

6131

Ответ на пост «Почему спасаем ИХ, а не больных детей?»7

Да, давайте только дитячек-корзиночек на налоги населения спасать!!!

Особенно тех, у кого еще на скрининге первого триместра была установлена патология развития, о чем роженица была уведомлена своевременно, но решила "героически нести свой крест"! Вот пусть и несет за собственные средства.

Не меньше "героинь", которые всю беременность употребляли никотин/алкоголь и прочее дерьмо в свое удовольствие, а потом "Ой! Патология плода. Скинемся Петечке на дорогостоящее лечение?"... Внезапно, правда?

Нет, конечно не все случаи одинаковы и не стоит "грести всех под одну гребенку", но это совершенно не значит, что дети должны быть в приоритете.

1 взрослый, здоровый человек способен принести в общество несколько других здоровых жизней, в то время как 1 больной ребенок будет только потреблять ресурсы общества.

ИМХО.

Панамка готова.

Показать полностью
243

Почему спасаем ИХ, а не больных детей?7

Сейчас все обсуждают альпинистку, застрявшую на пике Победы, рассматривается стратегия ее спасения и т.д.

Примерно каждый четвертый альпинист на этом маршруте погибает, у нее самой там погиб муж. Получается, она понимала на что идёт. И тут встаёт вопрос: почему она героиня?

Не хочу звучать циничным, но почему ради спасения глупого (по другому не сказать) экстремала, должны гибнуть спасатели, у которых тоже семьи? Разница между спасателем и альпинистом огромная: первый рискует своей жизнью ради других (даже если он делает это за зарплату, это не меняет дело), а для второго это просто развлечение.

Я не понимаю, почему альпинизм так романтизирован? Наоборот, в таких новостях пострадавших альпинистов надо осуждать, показывать что это глупо и того не стоит.

А иначе, люди будут впитывать мысль, что если ты рискнул своей жизнью просто так, а потом тебя вызволяли спасатели, часть из которых погибла - то ты герой.

В идеале, восхождение на такие горы должно быть только при наличии страхования жизни, учитывающего сложность ситуации и стоимости спасения. Ибо проворачивать такое за счёт налогоплательщиков неправильно: пусть лучше эти деньги будут потрачены на лечение больных детей, которые не виноваты что оказались в такой ситуации.

Мой сайт и Мой ТГ-канал

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!