Эта новость прозвучала для меня как гром среди ясного неба. Сперва это кажется какой-то дурацкой и неправдапободной первоапрельской шуткой, но проблема в том, что сейчас ни разу не апрель, а такие новости публикует не какая-то "жёлтая пресса", а, на минуточку, такое уважаемое издание, как Hollywood Reporter. Ссылка на оригинал статьи для тех, кто силён в английском: https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/james-gunn-exi...
Причиной такого решения со стороны Disney послужило поведение талантливого режиссёра в интернете, а, если конкретизировать, им очень не понравились посты Ганна в Twitter за...2009-2012 год. Сразу же начались гонения среди "фанатов" на режиссёра. Тот, в свою очередь, стал спешно удалять твиты, а потом опубликовал пост следующего содержания:
"Многие, кто следил за моей карьерой, знают, с чего я начинал. Я считал себя провокатором, снимал фильмы и шутил так, чтобы это нарушало табу, вызывало возмущение. Как я неоднократно говорил, я вырос как личность, и мои работы и юмор тоже эволюционировали. Не сказать, что я прямо лучше, но я очень, очень отличаюсь от того, кем я был несколько лет назад. Сегодня я посвящаю свои работы больше любви и меньше злобе. Я больше не говорю чего-то, просто чтобы шокировать и добиться реакции. В прошлом я извинялся за юмор, который задевал людей. Мне было искренне жаль. Но когда я отпускал шокирующие шутки, я не был искренним. Знаю, что это странно звучит и кажется очевидным, но вот приходится сказать это. В любом случае, вот правда: я много грубо шутил. Больше я так не делаю. Я не виню старого меня за это, но сейчас я себе нравлюсь гораздо больше".
Но это не помогло и критика продолжилась. Disney принял явно поспешное решение, уволив своего сотрудника, который вдохнул новую жизнь в мало кому известных до фильма супергероев уровня Б. Да, вторые стражи стали заметно хуже по части юмора, но фильм был вполне смотрибельным и интересным. Но зачем Disney сотрудник, который в уже, можно сказать, далёком прошлом выходил за рамки дозволенного "корпорацией зла", пускай даже он приносит сотни миллионов прибыли?
Впрочем, шутки были действительно с перегибом (чёрный юмор + шутейки про педофилию), но с некоторых из них, мне кажется, олдфаги вполне себе кекнут. Примеры твитов:
Итог: Marvel потерял одного из самых талантливых своих режиссёров, что будет дальше - не ясно. Нет, это понятно, что они будут штамповать свои фильмы и дальше, но что станет с их качеством? За всё время существования Marvel мне действительно понравились (скажем, на 7 из 10, где 1 - это то, что никому и никогда не стоит смотреть, 10 - это богоподобный шедевр, а 5 - это просто нормальный фильм, который можно посмотреть один, а может и даже ещё один разок) не так много фильмов. Например, "Мстители" (все (включая Гражданскую войну, которая по идее относится к Кэпу)), первые "Железный человек", "Стражи Галактики" и "Человек-Муравей", "Доктор Стрейндж" и "Человек-Паук" (среди моих знакомых не очень много фанатов этого фильма, но мне пришёлся по душе). А где теперь эти режиссёры? Джосс Уидон, похоже, окончательно ушёл в DC (пускай и с "Лигой справедливости" вышел провал, но там скорее студия виновата, да и съёмочный процесс напоминал что-то непонятное), братья Руссо сняли Мстителей 4 и на этом решили, что не хотят больше снимать для Marvel, Фавро больше не доверяют писать сценарий. Режиссёра первого муравья уволили за творческие разногласия со студией, а тот, кто его заменил, сделал фильм "Человек-муравей и Оса" не просто "проходняком", а ненужным фильмом без злодеев и какого-то либо смысла вообще, да и качество юмора существенно. А тот же Уоттс, снявший паука, до этого...как бы вообще ничего толкового не снимал. Это выглядит как наём номинального режиссёра, которым будет легко управляться студийными боссами и делать всё, что ему скажут. Пока получается так, что у Marvel попросту не остаётся каких-то действительно крутых и талантливых режиссёров, так что то, что мы увидим в фазе 4, которая должна была стать настоящим рассветом Marvel, может нас по-настоящему разочаровать. Будем надеяться, что боссы студии знают, что они делают, а Кевин Файги, соглашаясь на такое решение сверху, понимает, насколько это изменит и так уже поредевшую по части количества талантливых режиссёров киновселенную. Мне, как преданному фанату Marvel, который прочитал целую кипу комиксов, решительно не понятно, что там происходит и очень грустно за всем этим наблюдать, потому что "Тор: Рагнарёк" (в целом, может и смотрибельно, но слишком много неуместного юмора ниже пояса, когда Рагнарёк - конец света, грустное событие, зачем тут столько смешков на пустом месте?), "Чёрная пантера" и, как я уже упомянул, "Человек-муравей и Оса" были не очень удачными.
А в Голливуде продолжается несуразная "охота на ведьм". Увольнять за твиты 6-9 летней давности - это сильно. Что ж, удачи им в этом. А, судя по последним действиям Disney (большой привет новым фильмам о Звёздных войнах), они изо всех сил пытаются уничтожить себя изнутри - прямо как это сделал Щит силами Гидры в ленте "Первый мститель: Другая война".
P.S. А ещё дико интересна судьба уже написанного Джеймсом Ганном сценария к "Стражам Галактики 3". Он принадлежит Marvel или режиссёру? Будет ли по нему снят фильм, что ещё может гарантировать определённый уровень качества картины, или будет разработан новый сценарий, что сдвинет дату премьеры фильма? Как вы думаете, друзья? Да и какого ваше мнение о сложившейся ситуации?
