Для начала пару слов о развитии топора в качестве оружия. До X века боевой топор претерпел немало изменений, начиная от унаследованных от предыдущих поколений симметричных (на рис. справа посередине и снизу) и "бородатых" (на рис все остальные), до широкого топора (breiðöx, на картинке - в центре). Возможно остановились именно на этом типе топора из-за популярности кольчуг, которые бродекс прорубал очень эффективно. Популярность у топоров появилась с началам эпохи Викингов, благодаря этим самым Викингам, которые часто использовали в качестве основного оружия именно топор, а не меч, как было принято в Европе. Собственно о Скандинавском боевом топоре и поговорим.

Скандинавский боевой топор - средневековое древковое оружие. Отличить его от топора рабочего было не так просто. Топоры были тонкими, снабжались боковыми щекавицами, отличались широким, симметрично расходящимся лезвием. Большинство боевых топоров, предположительно, использовалось для работы одной рукой.

Длина полотна: 17 - 22 см (чаще 17 - 18 см)

Ширина: 13 - 20 см (чаще 17 - 18 см)

Толщина: около 2 мм

Длина и ширина втулки: 3,5 × 2 - 2,5 см

Вес топора (без рукояти): 200 - 450 г

Длина рукояти: 0,9 - 1,2 м

Вообще всегда считалось, что именно меч - оружие воина. У него даже другого применения нету, кроме как на войне. И те же Викинги далеко не всегда выбирали топор. Скандинавские воины всегда вооружались сами, так как в набег они "записывались" добровольно. Те, кто побогаче, могли позволить себе и оружие получше, в частности меч. Но больше все же было людей бедных, и их выбором стал топор. Но, как оказалось в итоге, выбор этот был ни чуть не хуже.

Первый значительный плюс топора - это конечно же дешевизна. Изготовить топорище проще, и материала на него затратить можно было гораздо меньше, чем на меч. Да и с рукоятью мучиться не нужно - палку вставил и побежал. Тем более что для использования топора в бою не нужна была специальная подготовка, чего не скажешь о мече.

Так же практически все вооружение викингов могло похвастаться универсальностью: топором как дерево, так и врагов рубить можно. Луком как на охоте в оленя, так и в сражении во врага стрелять можно. Ну и так далее. (Мечем рубить дерево конечно можно, но навряд ли это будет столь эффективно). Поэтому они могли очень быстро построить лагерь или осадные орудия, хватило бы леса =)

Что касается конкретно боя. Орудовать топором было достаточно сложно за счет не малого веса и смещенного к топорищу баланса. Удары были прямолинейны, с широкими размахами, что конечно воину с мечем давало большое преимущество. Но давайте разберемся получше. Мечи в ту эпоху весили уж точно не меньше, и использовались они как рубящее оружие. Возможно это было связано опять же с популярностью кольчуги, которая очень хорошо защищала от уколов. Так что для проведения эффективного удара мечем требовался замах ни чуть не меньше, чем у топора. Так что бой в то время проходил очень просто: кто сильнее махнул, тот и победил. Т.е. дело решалось парой ударов, и выигрывал более подготовленный и сильный, и не важно, меч у него или топор.

Так же в случае необходимости топор всегда можно было взять двумя руками, тем самым значительно увеличив силу удара. Такой удар и щит сломает, и кольчугу прорубит, и шлем разобьет. Но в таком случае исключается использование щита, что открывает воина для нанесения удара. Так же в бою помогала форма топора - можно было подцепить щит врага или шею для нанесения удара.

Интересно то, что скандинавский эпос и миф практически полностью игнорирует топор. И даже более того, обычно топор описывают в достаточно мрачном свете и связывают с потусторонним миром. К примеру имя секиры Олафа Святого - "Хель" (богиня смерти древних скандинавов). Или другая не менее известная секира носит название "великанша битв". Ну да ладно, на эту тему скорее всего буду писать отдельный пост, о религии, обычаях и т.д.

Популярность боевого топора начала расти с началом эпохи викингов в конце VIII века. Вскоре его начали использовать и в Европе (особенно в Англии и Ирландии). Затем топор начал видоизменяться: увеличивали длину рукояти, добавляли шип и т.п. Таким образом появился полэкс (будет отдельный пост), и вместе с тем где-то в XV-XVI веке топор перестали использовать в изначальном виде.

Послесловие автора

Если понравился пост - поставь плюс. Каждый плюс увеличивает качество постов и повышает мотивацию автора. =)

При желании можете посетить группы вконтакте

ID группы о старом оружии - wdhistory

ID группы о новом оружии - weaponization

Так же в планах запустить Ютуб канал на тему оружия и защиты, название канала SuperBread, уже можете подписываться (иконка хлебушка - супергероя, там пока всякий бред висит, не обращайте внимание). Первый видос выйдет через неделю, возможно в четверг.

P.S.1 В следующем посте вернусь к Римской Империи.

P.S.2 Не претендую на звание "самый достоверный пост". Использую ту инфу, которую нарыл в интернете и читал когда-то в прошлом. Не судите строго и имейте свою голову на плечах.

Многим данный пистолет известен из серии игр S.T.A.L.K.E.R .Полное название - пистолет бесшумный.

МНЕНИЕ!

Внешне пистолет выглядит очень красиво, но есть пара нюансов.

Экстракция магазина медленная и не удобная, как в пистолете ПМ, нельзя устанавливать дополнительные приспособления (прицелы, фонари, целеуказатели), что было бы кстати, ведь пистолет для спец операций. Конструкция затвора не идеальна - слышно лязганье на расстоянии до 50 метров. Достаточно тугой спуск ударно-спускового механизма. Но тюнингом можно решить многие его проблемы. И хотя пистолет ПБ морально устарел, его до сих пор могут использовать в качестве бесшумного пистолета (или почти бесшумного). Однако, если провести хороший тюнинг, я думаю, пистолет будет полностью актуален для спец операций.

Пистолет отличается большой служебной прочностью и долговечностью. Известны экземпляры с настрелом, в несколько раз превышающим гарантийный, и при этом не имеющие серьезных дефектов. В настоящее время ПБ продолжает находиться на вооружении спецподразделений ФСБ и внутренних войск МВД РФ, но постепенно заменяется пистолетом ПСС.

Принят на вооружение в 1967 году для разведки и КГБ. Некоторые считают, что ПБ был сделан на базе пистолета Макарова, однако это не так, хотя при его создании действительно было приказано использовать ударно-спусковой механизм и магазин от ПМ.

Характеристики :

Масса, кг: 0,95 (без патронов), 1,12 (снаряженного)

Патрон: 9×18 мм ПМ

Принципы работы: свободный затвор, УСМ курковый двойного действия, аналогичен ПМ

Скорострельность, выстрелов/мин: 30

Начальная скорость пули, м/с: 290

Прицельная дальность, м: 25

Максимальная дальность, м: 50

Вид боепитания: магазин на 8 патронов

Если понравился пост - ставьте плюс, каждый плюс повышает качество постов. Так же можете посетить группы вконтакте.

P.S.1 Посты о современном оружии пишет другой автор, я их редактирую, своего рода команда. Если зайдут - будем дальше их писать. Если же нет - сконцентрируюсь на историческом оружии и защите.

P.S.2 Пост о старом оружии завтра вечером.

ID группы о новом оружии - weaponization

ID группы о старом оружии - wdhistory

И ПОМНИТЕ!

- Проходи, не задерживайся!

Bushmaster ACR - это произведение искусства. Видно, что конструкторы подошли очень основательно - убрали очень многие недостатки платформы AR, сделав очень удобное и надежное оружие. Кроме предохранителя и стоимости прицепиться не к чему. Стоит поучиться у ребят, как делать отличные пушки и правильно переосмыслять предыдущий опыт. Оружие до тупого простое, надежное и модульное. Переводить всю армию на это чудо вряд ли Штаты будут (дорого), но спортивный и охотничий рынок 100-пудово оценит очень высоко. Думаю, также оценят бойцы спецподразделений и ЧВК. Поэтому, если Вы хотите достойный и тактикульный агрегат, и у Вас есть деньги - это Ваш выбор.

Теперь давайте пройдемся подробнее по плюсами и минусам.

Достоинства

· Материал – термостойкие полиамидные волокна, с влагозащищенным слоем из эластичного пластика

· Высокая эргономика. Кнопка сброса магазина и кнопка сброса задержки затвора дублированы на обе стороны, рукоятка взведения расположена очень удобно спереди (а не сзади, как у AR), удобный приемник магазина с расширенной горловиной.

· Cтволы. Быстросменные, толстостенные, с повышенным хромированием (в три раза толще чем у М4).

· Модульность. Всего 7 простых, заменяемых и, главное, надежных модулей. Возможность из автомата делать снайперскую винтовку и менять калибр, причем быстро!

· Поршневая газоотводная система. Можно регулировать поступление пороховых газов(вплоть до полного перекрытия канала), для удобного использования глушитель и других нужд. Надежность поршневой системы проверена не просто временем, а и другим оружием(АК, HK и прочие)

Недостатки

· Высокая цена оружия, в базовой конфигурации от 2700 долларов.

· Предохранитель мог бы быть чуть повыше, чтобы лишний раз не задеть пальцем (это, скорее просто чтобы прицепиться к чему-то еще)

Немного истории создания

Разработка называлась Magpul Masada ACWS (англ. Adaptive Combat Weapon System — адаптивная система боевого оружия) и была разработана всего за 4 месяца.

Magpul Industries в начале 2008 года продают данную систему компании Bushmaster Firearms, из-за отсутствия, на тот момент, ресурсов для запуска полноценного производства. Bushmaster Firearms модернизировала её и направила в серию под названием Bushmaster ACR (англ. Adaptive Combat Rifle — адаптивная боевая винтовка).

Целью разработки изначально было модернизация внешнего вида оружия семейства AR-15, но Magpul Industries увлеклись процессом, да так что переняли лучшие идеи из других новейших разработок FN SCAR и XM8.

И действительно переняли лучшее

Данный оружейный комплекс стал обладать огромной модульностью, что позволяет быстро менять элементы оружия (УСМ, Ствол, и прочие) и получать на выходе различные классы оружия:

· Carbine — вариант со стволом длиной 368 мм;

· CQB (англ. Close Quarters Battle — ближний бой) — вариант со стволом 267 мм и укороченным цевьём с дополнительными направляющими;

· SPR (англ. Special Purpose Rifle — винтовка специального назначения) — снайперский вариант со стволом длиной 457 мм и снайперским прикладом PRS, регулирующийся по длине и высоте;

Еще есть варианты под разные каллибры, например под патрон 7,62×39 мм (АК), или 7,62×51 мм НАТО (Magpul Massoud, .308 Winchester);

Ну и под конец немного сухих данных.

Основные модули системы

· Верхняя и нижняя части ствольной коробки (англ. upper and lower receiver),

· Затворная рама с затвором,

· Блок ударно-спускового механизма с предохранителем,

· Ствол с газоотводным механизмом,

· Приклад,

· Цевьё,

· Ствольная накладка.

Характеристики

Масса, кг: 3,6–4,4

Длина, мм: 678-909

Длина ствола, мм: 368 (Carbine), 267 (CQB), 457 (SPR)

Патрон: 5,56×45 мм НАТО, 7,62×39 мм (AK), 6,8×43 мм Remington SPC, 6,5×39 мм Grendel,  7,62×51 мм НАТО (Magpul Massoud)

Прицельная дальность, м: 500 (эффективная)

Прицел: имеется планка Пикатинни для установки различных прицелов

ИТОГ На мой взгляд ACR подойдёт под огромный спектр боевых задач. Огромная модульность, высокая точность, надежность и простота может вывести использование этого оружия просто на новый уровень, как на ближних и средних, так и на дальних дистанциях. Единственное, что хоть немного омрачает это оружие – это его цена, но за качество нужно всегда чем-то платить. В общем, Bushmaster ACR оправдывает звание оружия будущего.

Если понравился пост - ставьте плюс, каждый плюс повышает качество постов. Так же можете посетить группы вконтакте.

P.S. Посты о современном оружие пишет другой автор, я их редактирую, своего рода команда. Если зайдут - будем дальше их писать. Если же нет - сконцентрируюсь на историческом оружии и защите.

ID группы о новом оружии - weaponization

ID группы о старом оружии - wdhistory