Варламов опять облажался⁠⁠

Круто!

естественно. Тем более что там и по закону всё растаскивали.

То есть, на твою точку зрения можно забить. Ок

да. И обнуленышь поддерживает этих сепаратистов, хотя этого нельзя делать.

То есть, обнуленыш увидил, что все вокруг, включая демократические страны, нарушают правила, и решил тоже нарушить? Никогда такого не было, и вот опять

логично, потому что развал СССР так то криминальное событие. Кто же тебе в открытую в этом признается?

То есть, доказательств, подтверждающих твою точку зрения у тебя нет.

нельзя, но это случилось.

Ну вот и сепаратизм - нельзя, но это случилось

в смысле не нашел? ты прочитал их биографию и не нашел строчки где говорилось бы что они разрабатывали план по развалу СССР?

Да.

скорее всего потому что он принимал решения которые противоречили мнению определенных лиц.

И поэтому можно его незаконно сносить?

этих людей много, изучай список российский список форбс дальше

Изучил, никого не нашёл

нет, нельзя.

Так почему же украинцы перестали его слушаться?

я тебе уже привел список фамилий, но ты решил зацепиться за молодого айтишника проигнорировав всех остальных

Я с того списка ещё кучу фамилий наберу, которые вообще никак к перестройке не относятся. Конкретно, чей план был?

ну то есть он понял что его приказы уже не выполняют. Это и означает что он потерял власть еще в Киеве, а дальше ему оставалось лишь отступать. А раз действующий президент потерял власть то выбирают нового президента. И украинцы это сделали.

То есть, можно вот так просто взять и перестать выполнять приказы действующего президента? Ок. Ну так в Донецке и Луганске решили, что можно просто не выполнять приказы незаконной власти (т.н. "АТО" началось в апреле, законного президента тогда ещё не было). И жители ЛДНР это сделали

естественно там есть и новые лица, я и не говорил что именно все кто в этом списке разваливали СССР. Часть из них. Другую часть возможно по фамилиям мы никогда и не узнаем учитывая какой криминал был тогда

справедливое они вынесут решение или нет не мне судить

Ну вот и Янукович в Киеве решил, что не стоит рисковать своей жизнью, и отступил в Донецк. Отстранили-то его один хер незаконно

https://www.forbes.ru/rating/426935-200-bogateyshih-biznesme...

Там в ссылке Павел Дуров. Можно почитать, как он разваливал СССР? Впервые слышу, если честно.

одна сторона потребовала федерализацию, другая сторона не приняло это требование.

Ну эта другая сторона получила теперь 8-й год безуспешно воюет, получило падение экономики в 35 %, падение курса валюты в 3,5 раза, и тысячи грузов 200 после котлов 2014-2015 годов, вместо того, чтобы решить все миром. Гениальное решение, чего уж там.

ну он может в суд подать, а там суд уже решит законно или нет

Это ты про захваченные в 2014 суда? Ну да, там точно будет справедливое решение

тебе ссылку на наш форбс дать?

Пофамильно

какая разница? суть в том что он сбежал, ну или тактически отступил по твоей версии

Разница в том, что его отстранили незаконно

потому что сепаратизм очень опасен для страны. Поэтому в большинстве стран он наказуем и даже призывать к этому считается нарушением закона.

Так там не было сепаратизма, пока усраина не прислала армию. Было требование федерализации, об этом Донбасс еще в 1990-е референдум проводил https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_в_Донецкой_и_Луганской_областях_1994_года

по плану людей которые получили от этого выгоду

кто конкретно?

расходный материал есть всегда. Обнуленышь тоже иногда типа распускает правительство, сажают там даже кого то иногда

Ага, получить 20 лет = отправиться в отставку. Шикарная логика

то есть он не сбежал, а отступил? продолжай юморить дальше. Хоть повеселишь меня

А Донецк на февраль-март 2014 года уже перестал быть украиной, что ли?

конституция давно уже не показатель. Смысл на нее смотреть?

Ну так решила не только самопровозглашенная куевская власть, но ещё часть регионов усраины и обнуленыш. Но почему тогда Турчинову и ко это не понравилось?

СССР разваливали по плану.

По чьему?

он и не уходил. Его рейтинги снизились и он стал править страной как сенатор, а президент был лишь формальностью.

Ты опять показываешь свою неграмотность. После его ухода с поста президента, моментально стали щемить его сторонников, а до него не добрались, потому что он сдох от старости

в столице такой кипешь был а президент вместо того чтобы решать эти проблемы был в Донецке? он что тупой?

был И.О. президента

Покажи мне в конституции украины место, где прописана такая должность, как и.о. президента

когда что то идет не по плану то вносят коррективы чтобы всё происходило вновь по плану.
кто нибудь вносил коррективы? власть? народ? нет. СССР развалили, экономику растащили, народ даже толком и не сопротивлялся потому что был аполитичным. Еды не хватало и вместо того чтобы с вилами пойти на власть наши люди в большинстве случаев с этими вилами шли на огород.

реальная оппозиция появится не может.

Так нахера тогда Пиночету было уходить из политики?

в том то и дело что был, но он утратил свою власть и поэтому бежал. Если бы он имел власть и дал бы приказ то майдановцев бы ликвидировали, но он этого не сделал.
поэтому и были новые выборы и на которых победил законно другой президент.

вот только теперь в Киеве законно избранная власть, а на Донбассе сепаратисты как были так и остались.

На момент отстранения Янукович был в Донецке, никуда он не сбегал.

На момент объявления так называемой "ато" никакой законной власти и президента в куеве не было.

но она не была выполнена, поэтому я и говорю что они забили хуй на людей

ты не понимаешь, что что-то могло пойти не по плану?

не будет никакой оппозиции при диктаторах типа обнуленыша

при диктаторах типа Пиночета оппозиция появиться может, а по типу обнуленыша - не может? Ты к нему слишком комплиментарен.

ты не видишь разницы между центральной властью и властями в регионах?

Так центральной властью был законно и демократически избранный янукович. Ему уважаемые в рот западные партнеры запрещали применять силу против майдановцев

кому интересно что написано в конституции? они забили на нее хуй. У нас обнуленышь тоже, тупо переписав ее.

Ну так и Крым с Донбассом забили на украинскую конституцию хуй. Раз незаконной власти в куеве это сделать можно, то и протестующим в Донецке - тоже.

власть забила хуй на мнение народа и поступила по своему. Вот что случилось.

Нет, это бред. Власть не забила на мнение народа, она разделилась в себе. Если бы не ГКЧП, воля народа о сохранении СССР была бы выполнена

потому что обнуленышь со своей бандой не развивают в должной мере экономику и социалку в России и при этом он диктатор и законно эту власть не сменить.

Я тебе сотый раз повторяю - чтобы люди вышли сносить обнуленыша, нужна толковая оппозиция с планом, что делать после его сноса. Людей, которые хотят снести обнуленыша чтобы снести обнуленыша, и получить в итоге украину или Ливию - очень мало, слава Богу.

такой. Захватили административные здания и украинская власть там больше не имела силы. Ты хоть поинтересуйся этими событиями прежде чем рассуждать.

потому что регионы подчиняются центральной власти в стране, а не наоборот.

Подожди. То есть, по твоей логике, в Киеве можно захватывать административные здания, вывешивать флаги Евросоюза, и т.д., а в Донецке, Луганске, Одессе -нельзя захватывать здания и вывешивать флаги России? Фига двойные стандарты.

как старый президент сбежал

На момент, когда его лишили статуса президента (хотя, по конституции украины, такой статьи нет), януковощ был в Донецке. Это был антиконституционный переворот.

поступив в противоположности результатам референдума? что за хуйню ты пишешь? это именно и означает что власть положила хуй на мнение народа.

Ты ознакомься с тем, что происходило в 1991 году, что ли.

а я и не говорил что сменяемость власти связана с ее компетентностью.

Так а нахера сносить власть, которая поддерживает хоть какой-то порядок в стране, если у тебя нет уверенности, что

я за них отвечаю?

Перечитай наши предыдущие диалоги, и подумай.

а о чем говорить то с людьми которые захватили власть на Донбассе?

Какой захват власти, але? Мирные протестующие донбасса не позволяли себе ничего больше, чем протестующие на майдане. Но против них не стали вводить войска, а против донецких - стали. Почему? Одни равнее других, что ли?

а что хочешь сказать тогда демократия была? ты же сам привел пример как та власть положила хуй на результат референдума.

Власть не положила хуй, а просто Горби был долбоебом. Тогда институты были ещё сильны, в той ситуации даже обнуленыщ власть не потерял.

там власти не развивали экономику и социалку в стране. Ты плохо читаешь, я же прямо указал на эти моменты.

Я прекрасно читаю, я тебе уже хер знает сколько пишу, что нужна компетентная власть, а сменяемость власти никак не связана с её компетентностью

как я могу отвечать за французов и американцев?

Так а что ж ты за них отвечаешь, когда касается чего-то хорошего в их стране?

а потом эти мирные митинги захватили власть и вооружение и перестали быть мирными.

Нет, сначала незаконная самопровозглашенная власть в куеве, пришедшая к власти в результате бандеро-нацистского переворота в лице турчинова и ко заявили, что никакого диалога с мирными людьми Донбасса не будет, объявили так называемую "антитеррористическую опперацию" и стали устраивать террор. Только после этого люди Донбасса взялись за оружие и стали захватывать власть.

называть людей не людьми это так по гитлеровски.

Мои святой праведные прадед, прошедший Великую Отечественную войну говорил, что за годы войны не убил ни одного человека. Потому что нацисты - не люди. Если для тебя это "по-гитлеровски", а насиловать женщин и детей, убивать мирных жителей, жечь и грабили все, до чего дотягиваются их поганые рученки - это не "по-гитлервски", то пусть это останется на твоей совести.

и? очередное доказательство что диктаторы кладут хуй на мнение населения.

какие блять диктаторы на 1991 год? Сталин винват, что после него 5 долбоебов у власти было?

к росту уровня жизни приводят сменяемость власти И развитие властями экономики и социалки в стране

Классно в Киргизии, Ливии, Грузии и украине уровень жизни вырос

ну допустим заметили плохое, и? дальше то что?

Так ответь тогда вопрос - почему французы не сносят Макрона за повышение пенсионного возраста, а американцы Байдена - за дикую инфляцию?

нет, он помогает сепаратистам, и они не мирные так как имеют вооружение и убили кажется около 10 тыс украинцев уже.

так какие же они мирные то? там непризнанные республики хорошо вооруженные и которые убили уже много людей.

Изначально митинги были мирные и люди требовали федерализации, а не отделения. Но против них поганое бандеро-нацистское недогосударство усраина ввело войска, и они стали бороться. От обнуленыша минимальная помощь, основное количество вооружений они получили, побеждая говновсу.

там непризнанные республики которые убили уже много людей.

Они убивали не людей, а усраинских нацистов, которые насиловали женщин и детей, убивали мирных жителей, жгли и грабили все, что видели. У меня родственники на Донбассе, я знаю, о чем говорю

диктаторы СССР страну разваливали и народ ничего не мог законно с этим поделать.

Загугли реферндум о сохранении СССР, что ли

а на заборе хуй написано.

А некоторые верят, что сменяемость власти приводит к росту уровня жизни.

ну да. А ты хочешь наоборот что ли? брать у них плохое?

А тебе не кажется, что это нелогично - плохое в других странах не замечать? Не логично ли замечать и хорошее, и плохое?

ты хвалишь диктатора который поддерживает сепаратистов (бандитов) в соседней стране? напомню что эти сепаратисты незаконно имеют вооружение и стреляют в официальную украинскую армию. Да за такое обнуленышь в тюрьме должен уже гнить.

Он помогает мирным людям Донбасса. Напоминаю, что по Конституции украины использование армии против мирного населения запрещено. За такое руководство усраины и говновсу должно гнить в тюрьме. А обнуленыш должен гнить за то, что проебал шанс вернуть исконно русские территории

да ты почитай про этого пиночета

Выторговал себе неприкосновенность и ушёл из политики. Как раз недвано читал биографию Пиночета.

вопрос ребром. Сталин по твоей версии толковый диктатор?

Разумеется. Один из величайших правителей и реформаторов России, наряду с Иваном Грозным и Петром Великим.

мы не знаем какие были на самом деле цели США в Афгане. Поэтому тут не получиться говорить о просере.

Вникни в тему. Там дичайший провал, это признается всеми англоязычными экспертами (из тех, кто в теме).

учитывая ебучего карлика то тут еще не факт что лучше, он или цветная революция.

Так и на Украине про овоща говорили. Классно получилось, да? Получили нацистов у власти и гражданскую войну.

митинги лишь один из факторов.

естественно еще необходимо развитие экономики и социалки

То есть, ты согласен, что сменяемость власти не гарантирует это?

потому что они не развивали экономику и социалку

Так а с чего ты решил, что пришедшие после сноса обнуленыша будут её развивать?

ну вот обнуленыша и Макрона надо скидывать. А не мычать хуйню типа "а где же планы, кандидаты".

Так а чего же французы при демократии Макрона не сносят?

И мне чет неохота идти сносить обнуленыша, без нормального плана у оппозиции, как реформировать страну после его падения.

я тебе написал причины почему это плохо. То что за многовековую историю всех стран в мире есть единичные примеры диктаторов которые реально старались это не показатель.

Я могу привести кучу примеров толковых диктаторов, начиная с Суллы. И кучу причин, почему демократия - это плохо. Ближайший пример тупости демократии - просер США в Афганистане, где была просто бешенная коррупция, которые просрали 20-летнюю войну нищим террористам, и за что не был и не будет никто наказан. Демократия не означает ни компетенцию, ни ответственность.

так в СССР не цветная революция была и ее никто не бомбил как Ливию.

Так а с чего ты решил, что наши уважаемые в рот западные партнеры не сделают все, чтобы революция не стала цветной?

при них население как правило максимально аполитично, что мы и увидели на примере советских граждан.

а чтобы в России была нормальная политическая жизнь, сменяемость власти

Нормальная политическая жизнь, сменяемость власти не обеспечивает высокий уровень жизни. В Грузии и Киргизии старую власть сбросили, но как были нищие помойки, так и остались.

Новая власть ставила приоритет в развитие экономики и социалки в стране.

Лол. Так любая власть рассказывает, что ставит в приоритет развитие экономики и социалки в стране. Вот только пенсионный возраст поднимает и обнуленыш, и Макрон во Франции, положив хер на многочисленные протесты и мнение своего народа.

Фига ты любитель передергивать

Ли Куан Ю не является главой в России.

Изначально ты пишешь, что диктатура это само по себе плохо, я с этим и спорил. Я нигде не говорю, что в России офигенная диктатура.

армия РФ достаточно сильна чтобы таких сценариев не было.

У СССР армия ещё круче была. Где сейчас СССР?

у нас не толковая диктатура и власть не боится воли народа.

Чувак, сносить обнуленыша просто для того, что снести обнуляныша - это глупо. Я тебе пытался это целые сутки объяснить, неужели ты этого не понимаешь?

обнуленышь яркий пример что ты не прав

Ли Куан Ю яркий пример, что я прав

сколько раз тебе еще повторять что пока обнуленышь у власти мы других реальных кандидатов и не увидим никогда

Повторяю  - ты предлагаешь снести обнуленыша без всякого плана, по логике, что его снесем, а дальше внезапно появятся лидеры. А тебе в голову не может прийти, что все может пойти по украинскому или ливийскому сценарию?

При демократии власть старается развивать экономику потому что иначе народ выберет других людей. При диктаторах власть не мотивирована развивать экономику.

Бхаха. Ты не в курсе, что при демократии люди в первый раз голосуют за обещания что-то сделать, а второй раз - ну, мы не успели, а сейчас точно получится, верьте нам! А при толковой диктатуре, а не клептократии, власть реально боится воли народа, и старается повышать уровень жизни, чтобы недовольных было мало. При демократии же отправят какого-нибудь министра в отставку, и ничего больше не изменится.

может. Этот пример как раз и показывает что будь ты хоть профессором это не значит что ты точно правильно проголосуешь.

С гораздо большей вероятность алкаш проголосует за демократов, а не профессор.

эффективнее в чем?

Во всем. С современной медициной внезапно диктатор не умрет, твой тейк нерелевантен.

то есть ты хочешь чтобы диктаторы правили до глубокой старости а потом просто передавали пост определенному человеку? вот это пиздец.

Это лучше, чем непонятно какие херы, которые не умеют управлять в херовой демократии.

Чувак, а ты хочешь снести обнуленыша без плана на то, что и кто будет после него. вот это реальный пиздец

Я тебе говорю что у нас уровень жизни низкий из за ворья во власти. Вот с этим надо бороться.

Ок, кого ставим вместо ворья?

Вот тебе и очередное доказательство что диктаторы это плохо.

где? В демократиях не воруют, что ли?

толковая диктатора хуже толковой демократии

Нет, толковая диктатура всегда эффективней.

так профессор тоже может быть обработан пропагандой и поддерживать всяких ебанатов типа обнуленыша.

И? Он не может быть обработан контрпропагандой, и поддерживать какого-нибудь либерального идиота?

такие как вы не учитываете что вся такая система как раз и держится на диктаторе, но стоит ему умереть и всё резко изменится.

С нынешним уровнем медицины диктаторы внезапно не умирают.

может и есть. Я упомянул Норвегию в контексте их уровня жизни.

Чувак, высокий уровень жизни в Норвегии - от огромного количества добываемой нефти на душу населения, а не демократии

Хрена ты передергиваешь.

Ты начал с того, что сказал

Сменять власть нужно в первую очередь если в стране низкий уровень жизни.

Есть куча примеров, когда власть сменили, и стало только хуже. То есть, этот тезис - ложный.

да я уже понял что тебе нравятся диктаторы у власти

Толковая диктатура (Сингапур) гораздо лучше, чем демократия

и когда тебе не дают право выбирать.

Современная демократия, где голос профессора равен голосу алкаша, это дичайший бред.

и всё равно у меня просто в голове не укладывается как можно поддерживать диктаторов?

Легко, если диктатор толковый. Обнуленыша я тоже не перевариваю, если что

Вот поэтому то мы и не живем как в Норвегии.

Ты серьёзно думаешь, что в Норвегии нет коррупции? Ты для интереса загугли добычу нефти в Норвегии. Если бы в России добывали столько же нефти на душу населения, у нас было бы не сильно хуже.

благодарю)

Если в России будет хотя бы так, меня это устроит

А разве не сам? Проиграл выборы, и ушёл

то есть, диктатор все же может уйти сам?

Про пиночета слышал?

То есть, вы предлагаете снести обнуленыша, чтобы вместо него пришел непонятно кто?

Великолепный план, Уолтер. Просто охеренный, если я правильно понял. Надёжный, как швейцарские часы. (с)

не обязательно. Но когда у власти ворье и в стране низкий уровень жизни то такую власть надо менять.

при диктаторе у власти типа обнуленыша нет реальной оппозиции в стране.

у нас она не толковая.

Я нигде не говорил, что она толковая. Я говорил, что менять не на кого.

Подожди. Вы сами согласились, что сменяемость власти не обязательно приводят к росту уровня жизни. Толковая автократия это гораздо лучше, чем демократия. Мне Володька тоже не нравится, но в реальной оппозиции (Навальный и т.д) просто нет толкового лидера, там сорта говна. Не на кого менять, к сожалению

Это же так шикарно сработало на украине

это типа много что ли?

Да, это много

я тебе уже написал что истинных целей США мы там не знаем.

Ещё в 2000-х США декларировали, что их цель - построение демократического общества в Афганистане.

это вопрос к американцам

То есть, если что-то в Америке хорошо, то нужно брать с них пример, а если плохо - то тебя не интересует, что в их стране, пусть сами разбираются? Сильно, сильно.

он тратит достаточное количество ресурсов чтобы украинская армия не могла победить этих сепаратистов

И на том спасибо, а нормальный руководитель России давно бы уже снес ублюдскую недострану 404

я последний раз тебе отвечаю на этот вопрос. Если твой мозг не может этого понять то это уже твои проблемы. ПРИ ДИКТАТОРАХ НЕТ РЕАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ С ПЛАНАМИ.

Чудак, Пиночета на референдуме заставили уйти. Если твой мозг не может понять, что РЕАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ есть при абсолютно любом строе, то

это уже твои проблемы

но при этом он сдох и всё пошло по пизде. Я про это уже писал.

Лол, он создал сверхдержаву, которую продержалась 40 лет после его смерти. обвинять человека, что все пошло по пизде через 35 лет после его смерти это сильно, конечно.

в чем провал то? наркоты вывезли от туда в промышленных масштабах. Видимо кто то решил там что хватит уже.

Сравни, как выходил из Афгана диктаторский СССР, и как обосрались США с выходом

да и вообще при чем здесь эта отдельная операция? она никак глобально не сказалась на уровне жизни американцев.

Если тебя в первую очередь беспокоит уровень жизни, то в Америке при Байдене выросли цены на все- от еды до стройматериалов. Но что-то его никто не скидывает. Как так?

получилось как получилось. Тогда же никто не думал что обнуленышь спиздит Крым и начнет спонсировать сепаратистов на Донбассе. Без этого Украина быстро закончила бы этот конфликт.

Так обнуленыш почти ничего не тратит на ЛДНР, к сожалению. Хотя в 2014 году был реальный шанс стереть ублюдское бандеро-нацистское недогосударство с лица земли. Да и сейчас это можно легко сделать, но он ссыт.

И если бы Америка не поддерживала этот нацистский режим, ополченцы бы уже давно победили. Хотя их это вообще никак не касается, тем не менее, они лезут в подбрюшье России.

естественно что не факт что они будут развивать. Суть в том что обнуленышь со своей бандой этого не делает. За это они должны пойти нахуй.

это ты у французов спрашивай.

какой нахуй оппозиции? ну это пиздец. Ну сколько можно одно и тоже повторять? ты прикидываешься что ли?

Это ты прикалываешься. Сносить режим, чтобы снести режим, без плана, что делать со страной после этого - это какой-то сказочный эльфизм. Чего же ты сам не идешь его сносить, а только в интернете рассказываешь восхитительные истории?

То есть получается, что сменяемость власти не означает высокого уровня жизни?

и? а в Швеции, Финляндии рай. О чем это говорит?

В Синагпуре несменяемая автократия, и уровень жизни выше, чем в Швеции и Финляндии. О чем это говорит?

Гитлер судеты имел право себе забрать?

Да, имел. Чехословакия всячески притесняла немецкое население. С этим согласилась так любимая тобой Европа - Англия с Францией, и даже в современной чешской историографии признается, что они реально притесняли немецкое население, что и стало одним из основных факторов, почему западные страны так легко пошли на соглашение с Гитлером.

И почему ты приводишь в пример Гитлера, а не Алексея Тишайшего, например? Он что, не имел право присоединить Малороссию?

Ну или взять более свежий пример, Чехи должны сейчас напасть на Словаков и отобрать пару приграничных областей, там же живут этнически Чехи

Пруфы, что там где-то большинство - этнические чехи

Ммм или можно начать войну как в югославии? Там тоже все думали что кому то из соседей просто так подарили их исконной землицы и начали друг друга весело резать.

Скажи, а почему ты это рассказываешь мне, а не усраинцам, которые оккупируют земли Новороссии, которая мирно попыталась отделиться, после того как на усраине перестала действовать Конституция?

Наши предки воевали за мир, воевали и Украинцы и Русские и Татары и еще куча национальностей. со многими мы не живем больше в одной стрнае, это зафиксировано документально и на уровне правительств и на уровне сознания отдельных людей. Можно пытаться цепляться за прошлое и развязывать кровавые войны убивая близкие по духу и по истории народы, а можно жить мирно и добрососедски.

Так почему ты мне это расскзываешь, а не усраинцам, которые убивают русских? Россия не должна на это отвечать, что ли?

Россию очень легко поделить как между соседями так и выделить национальные республики.

Ну так пусть придут и попробуют. У тебя позиция труса

Странная предъява, в первый раз с такой сталкиваюсь. Разумеется, я имею ввиду все погибших пророссийских протестующих - не только русских, но и всех остальных.

Да, патриот должен переживать за русских людей на той территории. Если он не переживает, он не патриот

Чувак, в твоей стране убивают русских по национальному признаку. Запрещают их язык. Запрещают советские флаги, гвардейскую ленту, снесли памятники Ленину. Прославляют нацистских коллаборантов. используют везде ублюдский лозунг "СУГС"

Ты против этого ничего не говоришь, только переводишь стрелки. Разумеется, любой вменяемый человек сделает вывод, что ты поддерживаешь уркаинский нацизм. Ещё вопросы?

еще раз - что русские люди забыли на территории чужой страны?

Повторяю для особо одаренных - они пришли помогать мирным Русским людям, которых убиваеют усраинские нацисты. И с каких пор Малороссия - это чужая для русских страна?

Чудак, у тебя новость от 2015 года. С тех пор потребление алкоголя в Россию сильно упало, приходится всю бояру рагулям продавать.

https://mk.mk.ua/rubric/social/2020/11/05/81598/

https://www.mv.org.ua/news/218402-nastoika_bojaryshnika_popa...

YouTube●1:00

а что русские люди забыли на территории другой страны, участвуя в боях против армии этой страны?

Они помогают мирным русским людям, которых пришли убивать усраинские нацисты

большие братья, чем такие как ты - промытые стекломоем и пропагандой соловьева и киселева.

Каждый раз ору, когда вышивата что-то про пьяных русских кукарекает. Чудак, по стекломою и боярке - это к говновсу

YouTube●7:02

Где я оскорбляю целую нацию? Я оскорбляю только усраинских нацистов, принесших войну в дома моих друзей

ну-ка, почему ты спросил мою национальность?

А с каких пор спрашивать национальность - это нацизм?

Ну и в голос проорал, что для тебя нацисты - братья.

Нацисты блять, убивающие мирных Русских людей на Донбассе для тебя братья, а нацист я? Ты совсем поехавший?

ты - ненавидишь людей из-за их национальности.

Пруфов у тебя, конечно, не будет

для меня все люди братья.

Даже нацисты, убивающие мирных Русских людей на Донбассе?

Нацист, что за поток сознания ты написал? Ты поддерживаешь притеснение и убийство Русских на усраине, а обвиняешь в нацизме меня? Ты совсем поехавший?

@moderator, оскорбление

Калининград, Карелия, Курилы, Северный Кавказ, Владивосток - получены в войнах, за них пролились реки русской крови. уркаинцам же Новороссию подарили. Разницы нет?

После 2 мая 2014 года Россия должна была ввести войска, наказав всех военных преступников. Потом провести референдум в каждой области, как в Крыму.

Но к сожалению, Путин зассал и не ввел