Сколько же раз я слышал эти слова:
- А чё не так? Мы с голоду, вроде, не пухнем, в дырявом не ходим, трупы собак не едим. Чего тебе ещё?
Какой же убогой и ничтожной должна быть жизнь, чтобы удовлетворение самых базовых потребностей почитать за счастье и благополучие.
Сам дурак. Где у меня сказано, что счастье в деньгах? Сам читаешь жопой, а не головой, а потом сражаешься с собственными ветряными мельницами.
Поздравляю. Ты, дцатый по счёту умник, который мечтает обговнять мою жизнь, чтобы доказать мне правоту моих же слов о том, что чем говённее жизнь, тем меньше нужно для счастья.
Каким же убогим должно быть образование, чтобы наречие "вроде" возводить в разряд вводных выражений и обосабливать запятыми. Впрочем, вы же все художники, так видите и прочее....
Акелла промахнулся и порадовал этим шакала Табаки. Если б ты ещё частицу наречием не обозвал, то были бы все шансы за умного сойти. Чуть-чуть не дожал.
ТС, ты просто привык что у тебя все есть, и воспринимаешь это как должное. Со временем поумнеешь.
Послушай Дробышевского. Он всегда на подобное отвечает что мы зажрались и что у людей идеальная жизнь, о которой предыдущие поколения лишь мечтали
Безусловно. Но только Дробышевский использует это сравнение не для того, чтобы призвать нас вернуться к святой старине, а чтобы подчеркнуть тяжесть жизни наших предков. Чтобы донести информацию. А дальше, когда я вышел с лекции Дробышевского, проникшись жизнью людей верхнего палеолита, я возвращаюсь к своей жизни. И сравнивать себя в Москве 2024 года с древнеми сапиенсами - такое себе. Можно только от очень-очень плохой жизни, если уж совсем никакой опоры нет, тогда можно ещё с инвалидами себя сравнить. В попугаях-то я гораздо длиннее, а в безруких-безногих - гораздо счастливее.
То есть вы предлагаете обговнять мою жизнь, чтобы потом, когда говно кончится, я радовался уже только отсутствию говна? То есть вы предлагаете сделать мою жизнь убогой и ничтожной, чтобы полностью подтвердить правоту моего поста. А когда вы начнёте хоть немного думать при написании комментариев?
Ну, пару - не пару, а несколько дней буду радоваться. Но вот если прошло уже четыре года с последнего похода, а я всё ещё как обдолбаный хиппи радуюсь тёплой водичке, это значит, что ничего лучше водопровода со мной за годы так и не случилось. И это прискорбно)
Да тс в в принципе знатный набрасыватель, такому отвечать — только тролля кормить.
Потому что тем, у кого пуканы подгорели, надо срочно высраться под моим постом. А нормальные люди плюсик поставили и пошли дальше по своим делам.
Так твоя жизнь сейчас превращена в говно, потому ты и готов довольствоваться малым. Уверен, два с небольшим года назад тебе для счастья нужно было гораздо больше. Так что в моём посте всё правильно сказано и ты только подтвердил это.
Смотри-ка, пробежалась по моим постам паршивая собачка, изучила биографию хозяина, косточку тебе что ли дать)
ТС, такое ощущение, чтот пост вы создали под влиянием вашей ситуации с отцом. За сутки три поста - про то, как разобрались в ситуации с поехавшим отцом-кошатником, превратившим квартиру в помойку, этот, и пост-ответ на тему определения пожилых родственников в дом престарелых. Неужели именно отец, сидя по уши в говне, в окружении кошачьих трупов, заливал вам, что у него всё хорошо? Тогда понятно, почему у вас такой негатив. Но не надо всех по нему мерять!
Есть вариант, что люди, не жалующиеся на жизнь и отвечающие, что "всё норм, живы ведь, и даже собак не едим", они просто не опускают руки. Они сами собираются что-то меня к лучшему для себя и своих детей. У них есть основа, база, с которой можно начать действовать, и это хорошо. Или они выбрались из такого дерьма, что их теперь ничем не напугаешь! Ситуации разные, они у каждого свои, и подоплёка этих ситуаций тоже отличается!
Не надо всех равнять, пожалуйста, и преподать к этому тему народа ( тег "народ" вы же зачем-то поставили) - мол, не тот достался, бракованный какой-то. А то этим Солженицына-падлу напоминаете.
Нет для меня большего комплимента, чем сравнение с глубокоуважаемым мной Александром Исаевичем)
Когда я пишу пост, то понятия не имею, сколько альтернативно одарённых, читающих жопой, он возбудит. На этот внезапно слетелись тысячи, поэтому тебе сильно повезло, что я ответил)
Один из критериев: чтобы люди на Пикабу научились читать головой, а не жопой. А те, кто всё же читает жопой, подавляли бы своё желание выблёвывать из себя комментарии. Не сказать, что я был бы прям счастлив, но, пожалуй, это сделало бы меня чуточку счастливее.
Человек, пытающийся сравнивнивать свою жизнь с жизнью обитателей блокадного Ленинграда, живёт убого и ничтожно.
Сам не ожидал. А всё от того, что большинсиво людей читает жопой. Читали бы головой, сберегли бы пуканы, может.
Говорят, что человек счастлив не тогда, когда у него есть все, а тогда, когда у него есть все, что ему нужно.
Вряд ли мой коммент будет кому-то интересен, но "все, что нужно" - очень индивидуальное. Кому-то хватает, чтобы каждый день было что поесть, а кто-то и в шикарном дворце несчастлив и пистолет к виску примеряет от скуки.
На Пикабу много пустых людей, которым нравятся хоть и правильные, но банальности. Так что зря вы переживали, что ваш коммент не зайдёт.
Ничтожная и убогая жизнь как правило у туповатых самовлюбленных инфантилов, которые считают, что им по праву рождения окружающие обязаны создать все условия которые они хотят. И хотелки там уходят далеко за пределы базовых потребностей. Вот они и мучаются, да проклинают родителей\друзей\общество\страну за то, что таким великолепным людям как они не преподносят все желанное и вожделенное.
Мудрый человек понимает, что бесперебойные и нормальные еда, вода и жилье это уже больше чем у половины людей в мире.
А вот для того, чтобы сделать мою жизнь чуточку лучше, нужно читать мои посты и комментарии головой, а не жопой. А если уж жопой, то не вываливать на меня потом продукты переработки.
Отнять у меня бумагу? То есть сделать мою жизнь убогой и ничтожной? То есть доказать правоту моего поста? Респект!
Тс решил накинуть говна на вентилятор и срубить плюсов?
Если же это реально ваше мнение, то всё ещё в переди, наберитесь терпения и все поймёте.
Вы не поверите как прекрасна жизнь когда просто ничего не болит, когда сердце бьётся ровно, когда близкие рядом.. да много ещё тех самых "базовых потребностей" которые вы видимо в силу своего возраста просто не научились ещё ценить.
Вы знаете, если меня сейчас начнут душить, а потом в последний момент отпустят, то я охренеть как буду радоваться возможности дышать. Но это говорит не о том, что все, кто дышит, пипец как счастливы и не должны больше ничего желать, а о том, что я побывал в конкретном дерьме по вине конкретных мерзавцев. И на несколько мгновений, пока меня душили, моя жизнь стала ужасной. То есть мы опять пришли к тому, что я написал: только от очень хреновой жизни можно радоваться базовым вещам.
Не так.. радоваться можно и нужно просто жизни. Радует сам факт того что она есть .
Если ты разучился или еще не научился видеть радость даже в мелочах, мне тебя жаль.
Дружище , жизнь она прекрасна.
Ну и в комментах уже ответили, что "счастье' это не когда все есть, а когда всего хватает.
Если человеку достаточно "базовых" по твоему мнению потребностей, для его личного счастья, это не значи что он идиот, нищеброд и тд, Это значит что он счастлив, завидуй ему.
Я не могу завидовать тем, кто с умным видом повторяет расхожие банальности. Тем более, когда не могу проверить, не врут ли они мне и, прежде всего, самим себе.
истина познается в сравнении. ладно, не блокада. после 90-х люди рады до сих пор тем, что еда дома есть
Это точно! Я ногу сломала месяц назад, неделю назад сняли гипс, сейчас иду гулять с собакой на своих двоих и каждый раз радуюсь! Это для меня прямо удивительно, что можно на обе ноги наступать и прыгать по лестнице на четвертый этаж не надо и в магазин, захотела-сходила, не надо ждать сына из школы. Вот в этот момент поняла, что для счастья много не надо. В смысле не надо только две ноги и нищим быть. А в том смысле, чтобы быть счастливым нужно не так много причин, что это эмоция которую мы добываем из себя, а не из окружающих обстоятельств.
Так вы потому и радуетесь, что жизнь у вас плохая была в тот период с гипсом. Об этом я и говорю, что только от хреновой жизни можно радоваться тому, что является не привелегией, а нормой.
Ну и я повторю за ними "хуле тебе еще надо?" Тебе ДАЛИ удовлетворение самых базовых потребностей.
Кто тебе сказал, что остальное тебе тоже должны просто так дать? Мама с папой?
Сам, дружочек, дальше сам. Захотел и смог - молодец. Не захотел - сам дурак, не смог - сам слабак и лох. И нехрен искать, кто виноват, что ты не ешь фуагру в Венской опере, пока фотомодель тебе отсасывает - кроме тебя, никто.
Я вообще не ставлю так вопрос, никогда им не задавался и не собираюсь. Делает ли меня счастливым наличие туалетной бумаги в сортире? Нет, вряд ли, слишком громкие слова для обычного рулона. Делает ли мою жизнь более комфортной наличие туалетной бумаги в сортире? Однозначно! Что я выберу: жизнь без бумаги или жизнь с бумагой? Однозначно второе.
Доходы-расходы
2.7K постов8.2K подписчиков
Правила сообщества
1) Не добавлять в сообщество посты на тему инвестиций, торговли акциями, ресурсами и т.д. Для вас есть Лига инвесторов;
2) Запрещается кидать понты;
3) Не высмеивать заработную плату, профессию и место жительства участников;
4) Если затрагиваете политику, обязательно поставьте соответствующий тег. Для того чтобы специалисты в этой категории обязательно высказали свое экспертное мнение и оценили ваш пост;
-
Пост про нищету России станет достаточно обсуждаемым, но будет заминусован. Если конечно не написать его очень изощренно, только отдаленно упоминая проблему;
-
За пост про нищету других стран получите глубокое одобрение от быстрореагирующих пользователей)