Продолжение поста «Подменный участковый избирком. Новое слово в выборных махинациях»
В исходном посте (Подменный участковый избирком. Новое слово в выборных махинациях) были комментарии
И вообще, вывсеврете. Напомню содержание предыдущей серии:
В центре города, на острове Декабристов, был подменён участковый избирком: роли членов комиссии отыгрывали нанятые артисты. Остальные члены УИК, кроме одного, делали вид, что так и надо. Полиция проверять удостоверения членов УИК отказалась. Горизбирком «данная информация не подтвердилась»,
«отсутствуют полномочия проводить следственно-оперативные мероприятия
»
. СК:
«признаков преступлений, подследственных следователям СК РФ, в настоящее время не усматривается». В общем идите, товарищи, хоть в сад, хоть в суд.
Что же, дело получилось довести до суда.
Вчера в суд были вызваны председатель участковой комиссии Мария Мулюк и секретарь Анастасия Селиванова.
Председатель комиссии не стала отрицать, что рабочий чат УИК, в котором появилось сообщение о распределении ролей реальных членов комиссии между симулякрами, действительно существовал и что секретарь комиссии Анастасия Селиванова действительно опубликовала там сообщение с указанием, кому какая роль.
Судья Александр Валентов попросил главу УИК прокомментировать это сообщение. «Это была, к сожалению, неудачная шутка», — ответила Мулюк.
Судья просит Мулюк опознать по фото трех человек. В материалах дела скрины аватаров из WhatsApp трех симулякров: Филиппа Стрижанова, который играл роль Владислава Карпова, Евгении Серебровой, исполнительницы роли Ксении Лонщаковой, и Ольги Грицевой, изображавшей Елизавету Метелкину. Тем не менее председатель уверенно опознала их как настоящих членов избиркома. Изумительнее всего, что она узнала длинноволосую 22-летнюю Метелкину на фото короткостриженной 52-летней Грицевой. «То есть вы считаете, что этой женщине 22 года», — изумился истец Анисимов.
Секретарь комиссии уверенно повторила версию председателя о появлении в рабочем чате сообщения о распределении ролей. «Да, это я писала это сообщение. Это на самом деле издевка. Не очень корректно получилось, — кокетливо рапортовала Селиванова. — Я неудачно пошутила». На видео с камер наблюдения на участке Селиванова опознала как настоящих членов комиссии, так и актеров-симулякров.
Истец попросил суд одобрить проведение портретной экспертизы МВД и о принудительном приводе в суд членов комиссии. Судья дал добро только на то, чтобы принудительно на заседание доставили троих: Алену Михайлову, Ксению Лонщакову и Дмитрия Пашкова. А в вызове в качестве свидетеля наиболее наглядного примера с 30-летним расхождением между копией и оригиналом — Метелкиной — было отказано.
Следующее заседание назначено на 11:00 11 марта.
