7

Ответ на пост «Должна быть статья безоговорочного увольнения депутатов»

На самом деле, можете это считать таким очень ранним прогревом. По своей ли инициативе, или в порядке разнарядки спустили - это хз.

Но суть остается - рано или поздно до населения надо будет доносить (так то в целом об этом уже местами пытаются говорить, причем далеко не государевы люди), что солидарные пенсии, как сейчас - когда поколения будущих пенсионеров платят за пенсионеров текущих - при нынешнем состоянии демографии в обозримом будущем будут либо сворачивать, либо эти самые пенсии будут весьма незначительных размеров. Поскольку число экономически активных граждан, с которых идут отчисления в систему пенсионных фондов, неумолимо сокращается, и положительной динамики пока добиться не удается, а количество пенсионеров неумолимо растет. А пенсии еще и индексируются каждый год.

Для тех, кто считает, что клятое государство и чертовые олигархи-капиталисты и тут их объели, добавлю, что в бюджете Соцфонда (из которого пенсии и платятся) - ТРЕТЬ это межбюджетные трансферты, т.е. из федерального бюджета в пенсионную систему докидывают 5+ трлн. Откуда эти триллионы берутся в федеральном бюджете - задание для факультатива.

При этом доля собственных накоплений граждан (всякие ДПС, ПДС, ППС, ОБХСС и прочие аббревиатуры) - крайне мала. А ведь стоило бы озаботиться об активах уже сейчас. Поскольку дальше будет только хуже (уж лучше заранее занизить ожидания, чем потом ловить обломы от несбывшихся надежд). Как именно это делать - тут уж каждый сам для себя выбирает, как ему удобнее. Кто детей строгает, кто ИИС баблом заливает, кто всю возможную движимость и недвижимость, на какую денег хватает, скупает, у кого то бизнисы/шмизнисы. А кто то Лего собирает (нераспакованный), там к слову вроде неплохой такой гешефт то.

А что касается Родниной - тут я, конечно, согласен, что за подобные высказывания нужно наказывать. Как минимум по причине того, что подача слишком топорная, слишком грубая, слишком не к месту (щас бы фигуристке, катавшейся еще при СССР, и больше ничем не известной, рассказывать о том, кто чего для страны сделал). Хотя тема в целом то и актуальная.

Просто подход к ее освещению должен быть, как мне кажется, несколько иной. Тем более когда на пикабе столько социально недовольных личностей готовы за подобные высказывания поднять на вилы.

Показать полностью
60

Ответ на пост «Должна быть статья безоговорочного увольнения депутатов»

Ни эта пожилая физкультурница со сморщенной мордочкой обезьянки и активами в пендостане, ни другие прочие ей подобные никакие не дураки и они не по дурости озвучивают эти глупости. Они каждый раз аккуратно пробуют границы дозволенного.

Ваш пенсионный возраст, иностранные «специалисты», цены, налоги , мессенджеры, поиск в интернете - это все всегда пробные шары.

И после каждого пробного нам заказывают шар реальный.

13807

Должна быть статья безоговорочного увольнения депутатов

На примере этой самой Родниной, или как ее там. И вовсе не за то, что сморозила черт знает что, а за то, что она полностью профнепригодна. Она не знает как в принципе работают пенсии. И, она на столько оторвана от народа, что вообще не понимает как он живёт, и, следовательно, не может его представлять.

Как и та, что говорила "государство не просила вас рожать".

Отличная работа, все прочитано!