Ответ на пост «Учим историю»
Вообще, если уж на то пошло - выскажу совсем непопулярную на пикабу точку зрения. Бейте меня - я ЦИПСО, захохол, либерюндель и так далее.
Современная (с 1991 года) политическая модель, существующая на Украине - постоянные майданы, вольница, разгул разных группировок - гораздо больше соответствует тому что было на Руси (862-1237). Все эти Ярославы и Мстиславы, Святополки и Олеги тоже были не дураки поделить власть, бояре - не очень хотели этой властью делиться ( сожгли жену Ярослава Осьмомысла, убили Боголюбского, когда он себя автократором возомнил), а горожане - киевляне, полочане и уж тем более новгородцы регулярно поднимали восстания и прогоняли неугодных князей, например Всеслав Чародей таким образом князем киевским стал. Князь в Древней Руси был скорее первым среди равных, чем Самым Главным Начальником. Централизованная абсолютная монархия, которая сложилась в 14-м, 15-м веках в Северос-вотсочной Руси - состояние для восточных славян неестественное. В этом плане гораздо более логичным продолжателем Руси выглядит ВКЛ, где всякие местные Радзивиллы с Вишневецкими тоже регулярно устраивали майданы и рокоши. Жду возражений
