Ответы к посту
И на тапки...

Ответ Semenov75 в «И на тапки...»

Ответ Semenov75 в «И на тапки...»

Расскажите потом, чем дело закончилось. Все думают, да, конечно, мэрс виноват. А судья, если он вообще про ПДД слышал, он скажет, что грузовик должен был оставаться в своей полосе . "И предпринять действия по снижению скорости вплоть до остановки". (Конец цитаты). Здесь нет варианта "вылететь кювет , снести столб , убить по неосторожности"

Таких дел сотни: были случаи, когда мелкое дтп, ну, например, лёгкий удар на перекрёстке в правый бок. Превращается в то, что жертва дтп Закрывает глаза руками, начинает визжать , биться блондинистой башкой о руль , давит единственную педаль, которая она знает это газ, в пол и давит насмерть 2 человек на тротуаре. И потом этих 2 жертв вешают на того, кто всего лишь чуть-чуть клюнул эту кобылу в правый бок.

Я считаю, что мерс виноват только в своём нарушении. А к грузовику и свет-столбу отношения не имеет.

2. У грузовиков справа мёртвая зона. Представьте, если бы там был мотоциклист. Да даже да любая легковушка. Тоже на мерс повесите ?

Показать полностью
3129

Ответ на пост «И на тапки...»

Чётко видны номера У533ЕТ777 мерседес авария грузовик 13 или 14 апреля 2025 года (14.04.2025 13.04.2025) Ярославское шоссе

Пост для поиска.

Без рейтинга...

Отличная работа, все прочитано!