13

Ответ на пост «Рыночные отношения и брак»

И она вдруг беременеет и мдэшник сразу на счет переводит ей 3 млн

Звучит разумно. Я тоже думал как же можно компенсировать женщине время, здоровье и упущенные возможности в построении карьеры в связи с рождением ребёнка. Рождение ребёнка это тяжёлый неоплачиваемый труд. Мужчина то продолжает работать, развивает свою карьеру, а женщина выпадает на долгий срок и несёт большую часть издержек связанных с общим ребёнком. Можно пойти рыночным путём, посчитать сколько стоят услуги суррогатной матери, а так же посчитать упущенные возможности и заплатить по этой ставке разделённой на два, потому что предполагается что женщине этот ребёнок тоже нужен, но у обычных семей таких денег нет, да и к тому же денег у мужчины в браке тоже своих нет, они уже общие, буквально нет смысла деньги из левого кармана в правый перекладывать. Так что я пришёл к выводу, что один из вариантов это взять на себя большую часть бытовых обязанностей и увеличить свою долю в уходе за ребёнком, это будет более честно. Репродуктивный труд должен быть оплачен.

Рыночные отношения и брак

Женятся женщина и мдэшник.

На старте каждый работает сам на себя, как и до отношений. Квартиру снимают пополам или платят половину затрат на квартиру тому у кого живут. Это рыночные отношения, поэтому мдэшник должен оплатить женщине ее ЛЮБУЮ работу. Хочет чтоб жена убрала в доме и его часть, пусть платит как за клининг 5000 рублей легкая уборка, 10000 генеральная со стиркой. Хочет чтоб готовила 5000 рублей повар. Живут они и он платит ей за данные услуги, все счета пополам, как и продукты. И она вдруг беременеет и мдэшник сразу на счет переводит ей 3 млн, которые он взял в кредит или по договору платит ей в течение нескольких лет + он берет на себя все медицинские расходы по вынашиванию и родам, берет на себя кормление беременной и обеспечение ее и ребёнка. Женщина по своему желанию может продолжать работать как обслуга или может просто спокойно вынашивать ребёнка.

Ребенок родился, ущерб родами понесен, но входит в ее половину ответственности за деторождение. Уход за ребёнком мдэшник отец не может произвести в должном порядке , кормить грудью тоже, он продолжает обеспечивать потомство и неработоспасобную, восстанавливающуюся супругу + оплачивает ее бытовые работы по обслуживанию его части обязанностей, так как свою не выполняет. Ребенку три и женщина покупает ребенку на скопленные деньги квартиру, мдэшник должен оплатить половину ее собственности женщине, так как ребенок общий. Женщина выходит на работу и теперь она отказывается от подработки обслугой и требует с мдэшника половину своего труда выполнять самому. Вроде бы мдэшник радуется, ведь платить не надо, но вот после двенадцати часового рабочего дня мыть посуду, полы, стирать, складывать вещи, готовить и мыть толчек не очень то охота. Привыкнет. Теперь мдэшник пришёл к тому, что он попал в равноправие. Он либо оплачивает свою половину ответственности и просто работает, либо сам ее обеспечивает своим трудом. Не помыв посуду и не сготовив, никто ему это бесплатно не сделает. Не купив продуктов мдэшник остался без обеда, ибо женщина купила и сготовила сугубо на себя и потребовала оплаты за половину труда по готовке ребёнку.

Купят они квартиру пополам, потому что у мдэшника все деньги уходят на оплату труда женщине за уход за ребенком и обеспечение половины требований ребенка. Женская зарплата оплачивает половину требований ребенка и половину затрат на квартплату, коммуналку, продукты для себя и уход за собой.

При разводе как каждый уходит со своим багажом, а ребёнок живет 50% времени у отца и 50% времени у матери и не платят алименты, но при этом одежду и прочие расходы делят по чекам 50/50

Как вам рыночные отношения? За то не штамп и никто никому не обязан.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!