Ответ Taroid в «Нейросеть DeepSeek признала Ельцина лучшим правителем России»

В моей версии:

При оценке лидеров России за последние 200 лет по критериям прироста населения и роста благосостояния можно выделить несколько ключевых периодов:

### 1. **Александр III (1881–1894)**

- **Прирост населения**: В эпоху "контрреформ" наблюдалась стабильность, что способствовало естественному приросту. Население империи выросло с ~97 млн (1880) до ~125 млн (1897).

- **Благосостояние**: Экономический рост (включая развитие промышленности и железных дорог), снижение налогов для крестьян, но сохранялось социальное неравенство.

### 2. **Никита Хрущёв (1953–1964)**

- **Прирост населения**: Послевоенный бэби-бум и снижение смертности благодаря развитию медицины. Население СССР выросло с ~188 млн (1950) до ~226 млн (1964).

- **Благосостояние**: Массовое жилищное строительство («хрущёвки»), развитие образования и науки, однако неоднозначные реформы в сельском хозяйстве.

### 3. **Леонид Брежнев (1964–1982)**

- **Прирост населения**: Стабильный рост (с ~230 млн до ~265 млн), но замедление темпов из-за старения населения и снижения рождаемости.

- **Благосостояние**: Эпоха «застоя» с относительной социальной стабильностью, гарантированным трудом и бесплатным образованием. Однако дефицит товаров и технологическое отставание.

### 4. **Владимир Путин (2000–н.в.)**

- **Прирост населения**: Сокращение в 1990-х сменилось небольшим ростом (с ~146 млн в 2000 до ~146 млн в 2023 с учётом Крыма), но демография остаётся проблемой.

- **Благосостояние**: Рост ВВП и доходов в 2000-х за счёт нефтяных доходов, снижение бедности, развитие инфраструктуры. Однако усиление неравенства и зависимость от сырьевой экономики.

---

### **Вывод**

- **По приросту населения**: Наибольшие абсолютные показатели — при Брежневе, но с учётом послевоенного восстановления.

- **По благосостоянию**: Путинский период (2000-е) дал значительный рост доходов, но с оговорками на неравенство.

**Оптимальный баланс**: **Леонид Брежнев**. Несмотря на застой в экономике, его эпоха обеспечила стабильный прирост населения, социальные гарантии и относительно низкое неравенство.

Показать полностью
218

Ответ на пост «Нейросеть DeepSeek признала Ельцина лучшим правителем России»

Предлагаю больше не допускать к нейронкам человека, который научил DeepSeek такому бреду. Ведь кто-то это за правду примет!

Бориса Ельцина я считаю одним из самых худших и некомпетентных людей в управлении государством, который каким-то чудом смог встать во главе страны. Плюс он тот ещё алкаш был, который в прямом смысле этого слова - ПРОПИЛ страну!
Я рос в 90-е и прекрасно помню, как по подъездам и подвалам шкерились наркоманы и повсюду валялись шприцы, я помню как средь бела дня на людной улице могли ограбить или просто избить человека (повезёт если просто кулаками, а не битами или чем потяжелее!), я помню как многие люди без зарплаты сидели месяцами и тд и тп. Да лучше бы Советский Союз остался и сейчас каждый был бы уверен в завтрашнем дне и был обеспечен работой, жильём и бесплатной медициной, но мы такую страну обменяли на алкаша и засилье бандитов!
Девяностые годы были ужасным и темным временем в истории России и поэтому считать Ельцина лучшим правителем - говорит о крайней степени тупости, полном отсутствии логики и адекватности.

64
ИА Панорама

Нейросеть DeepSeek признала Ельцина лучшим правителем России

Группа энтузиастов из общества «Историк и компьютер» при МГУ имени Ломоносова провела исследование китайского искусственного интеллекта, поставив перед ним задачу составить топ-10 российских правителей.

Нейросеть DeepSeek признала Ельцина лучшим правителем России

Нейросеть DeepSeek в 1530 случаев ставила на первое место Ельцина, в 1529 Ленина, а ещё в 1278 случаях предлагала им обоим разделить первое место. Ни один раз не был назван какой-либо другой политик, даже после того как нейронной сети в промпте стали намекать на необходимость это сделать.

Как объяснил модуль размышления DeepSeek, оба государственных деятели внесли равный вклад в развитие российской государственности и построение в стране социализма с китайской спецификой. Попытки же выставить наиболее выдающимся лидером других личностей искусственный интеллект назвал «когнитивным искажением» и «созданием буржуазного нарратива, искажающим объективную историю».

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!