Я правильно понимаю, что чуваку за это ничего не будет?
Выходит, можно так делать сколько угодно? Разве что пока кирпич не прилетит в лобовуху.
Может кто-то знает как его наказать по закону?
Или тут тоже найдутся любители ауе, которые считают это стукачеством?
Ну давайте по порядку.
1) Вы запечатлели правонарушение (которое ещё нужно доказать, нередко бывает что с виду проезжая часть, а по документам это зелёные насаждения и наоборот)
2) Вы мчитесь в администрацию, (либо заполняете форму обращения на сайте) предъявляете им фотографии, администрация выписывает штраф на собственника ТС. Собственник ТС получает письмо счастья, чешет репу и идёт обжаловать штраф, с аргументом "а это не я за рулём был". И знаете что? Суд отменит штраф. Почему? Потому что само владение не доказывает тот факт что управлял ТС собственник. Это может быть муж/жена/брат/сват и т д. Бесспорно, собственнику придется один раз побегать чтобы отменить штраф.
Тут можно возразить "не рублем накажут, так побегает по инстанциям". И да, это выглядит логично, однако есть огромное такое "НО".... Решение суда, вступившее в законную силу, является устоявшейся практикой, на которую смотрят и другие суды при рассмотрении схожих дел.
Не однократно слышал, что наше Тверское ГАИ морозится от подобного. Но вера в человечество не пропадала. Когда в очередной раз подгорело от умников и умниц, ставящих свои корыта там, где им удобно, скачал одноимённое приложение. Оформил репорп, геометки, описание фото, заполнил всё, что нужно. Прикрепил фото двух вёдер, стоящих на остатках газона.
А спустя несколько дней получил ответ, который вызывает недоумение и подтверждение всего того, что слышал ранее. Где же, по мнению, уважаемых экспертов, стоят машины, на проезжей части? ГИБДД Тверской области, хотелось бы внести ясность.
Для тех, кто узнал свои повозки и, наверняка, "своё парковочное место" - горите в аду
