Понятно, что все считают это каким-то бредом. Но. Я же написал, что просто сохранил пост для себя. Это был просто ответ в комментариях, где я, из вот так, а если так, то вот так.
И меня это так затянуло, что я предположил, что наша наука и знания основаны на теории. Вот опять затягивает... Счас распишу.
Гравитацию, точнее падение тел "рассчитал" Галилео. Человек который изначально сомневался во всем, что было на то время правдой. И основываясь на своих !эфемерных рассуждениях!, считай что основал физику. Только представьте, что вам человек на уверенных щах втирает, что молоток и перо, падает с одной скоростью. Но счас это уже считается законом физики... Но счего бы? Высадку на луну американцами я не считаю 100% фактом, ибо слишком сладко звучит, т.е там эксперимент не считается. И слишком много политических моментов. Остальные эксперименты проводились на земле, что уже бред, мы изначально находимся в условиях, не являющихся идеальными (или как там в физике). На МКС мы видим, что там всё ливитирует. Но они в закрытом пространстве, на орбите определенного космического объекта. Грубо говоря, космонавт из тюбика выдавливает воду, и она пузырьками плавает по каюте. А теперь вопрос, они там в условиях +"20" градусов по Цельсию, в МКС создано давление и содержание кислорода идеализировано для живого организма, это идеальные условия? Для человека, но не для экспериментов. В открытом космосе слишком низкие температуры. Поэтому вы абсолютно ничего не можете утверждать. Вакуум это слово. То что я имею виду, это вакуум где нет ничего. Так объясните мне, с чего бы капле воды на МКС, собираться в пузырь? Т.е там итить, есть давление? Получается так. А что есть гравитация как не давление, только вдавление. Т.е гравитация это факт расширения вселенной. Но нет же. Тогда бы Австралию отпидарасило бы ;). Получается что гравитация, это не внешний фактор, а что-то другое. Если предположить что капля на МКС, не распадётся из-за молекулярного притяжения, то почему гравитация и притяжение, это разные слова? Молекулы, атомы, хуятомы они же приятгиваются? Правильно. А почему тогда некоторые поддаются гравитации, а некоторые нет? Водород везде. И мы ему дали массу. На каком основании? Как можно взвесить то, что есть всё? Интересно.
Недавно на полных щах заявили, что античастицы подвержены гравитации. Т.е объект рождённый в определенных условиях подвережен этим условиям. Серьёзно блять? Вы ловите эти антипротоны и т.д в темературах в минус ебейших. Но создаёте их при максимальных возможных, разгоняя до ебеней. И все реально в это верят. Тратят миллиарды денег. И это считается теорией антиматерии и т.д А мою теорию, и меня лично, оскорбляете и смеётесь.
Смешно на это смотреть. Верить что звезда в жопе альфацентавры весит столько то кг. Потому что, что? Мы почитали, что атом весит столько то, расстояние до туда столько то, картинку с телескопа рассчитали, и вот хуева туча кг. У нас есть !невесомость!, но есть масса по размеру. Один дед предположил, второй дед подтвердил, и весь мир считает это фактом.
Квантовая физика... Мы считаем этот объект изученным, только тогда, когда мы его изучили, если его не изучить, его не существует. Но мы придумали гравитацию, и рассчитаем её по массе (которую мы тоже придумали, исходя из гравитации) и скорости падения. Падения куда? К центру земли. И это мы считаем единой формулой для всей вселенной.
По такой логике, гравитация это температура. Чем горячее тем сильнее гравитация, чем холоднее, тем больше объекты отталкиваются. А тепло это свет, а холод это тьма. Я уверен, что у луны нет гравитации и американцы там никогда не были. Если бы там была гравитация, там была бы атмосфера из частиц космоса, как у некоторых спутников, у других планет. И она не молодая, чтобы её не иметь. Поэтому я до сих пор могу предположить, что сознание и время это вполне логичное описание нашей вселенной.

То есть по логике вещей. Если человек будет находится в вакууме. И дышать "искусственно". То он может жить вечно. Вода может существовать в вакууме бесконечно? На земле не может, она испаряется и т.д Если колония на Марсе будет существовать, то по логике вещей там продолжительность жизни будет выше примерно на 60%. Если мои заключения верны, то гравитация является по сути временем, точнее старением. Если исключить гравитацию, то величина изменения как время, становится чисто промежутком. Но не процессом "старения". Если исключаем старение, то получается в вакууме и идеальных условиях, мы получаем бессмертие. По сути получается что "темная материя" не существует для нас. Пока мы не научимся убирать время из расчетов. Т.к его там не существует. Интересно. Я считаю, что я теоритически доказал, что "темная материя" ничто иное как импульс получается. Кароче запутался.

Ага понял. Солнца это генераторы гравитации, которые со временем превращаются в черные дыры, своей огромной гравитацией притягивает любой объект в своем поле влияния. Т.е не существует объекта не подверженному гравитации. Следовательно вся "вселенная" нам не доступна. А нам доступна только умирающая ее часть. Получается вселенная не растет, а вся видимая вселенная умирает, расдирается на куски, некоторлируемом процессом и соглашается гравитацией "старением". Выходит, "старение" искусственное, и раньше его не было. Вот откуда мысли про богов. Они и правда не знали что это такое, поэтому бессмертны. Походу какая-то раса что-то намудрила, делая проект "солнце". И все пошло попизде. Но они научились как-то прятаться, поэтому нам не доступно 95% вселенной. Ну откуда когда-то произошел огромный взрыв, стало понятно. Т.е до этого была лишь тьма. Но это не логично. Или логично? Не было такого яркого света. Свет от солнца действительно губительный. А какой он тогда был? А черные дыры это процесс вспять? Кто-то пытается всё вернуть как было, создав черные дыры, единственное что может поглатить свет. Единственное место где нет гравитации. Т.е узнать, как было до и кто все это устроил, можно только проникнув в черную дыру. А по логике вещей, единственное что у нас есть, и что может проникнуть в черную дыру, это души/мысли/сознание. Сознание не может подвергнуться свету, ему не неподвластна гравитация, сознание не стареет. Кароче это не люди эволюционировали, это сознание нашло эту планету. И пытается вернуться обратно. Или вернуть как было. По крупицам давая знания. И таких цивилизаций наверное овердохрена. Поэтому в нас заложено как можно быстрее заявить о себе. Запускать спутники с сигналами. Орать на всю галактику мы тут. Тогда получается сознанию без разницы, ч какой ты планеты формы вида и т.д Основная цель вернуться в то чтобыло до зрыва. Отсюда ощущения что есть что-то большее, что-то высшее, материя/пространство/реальность. И получается вокруг блуждает миллионы сознаний, которые проникают в тела на рождении. Но из-за нашего вида, старая информация просто не выпихивается в эмбрион, заставляя таким образом тратить время на обучение, из-за этого нам надо как можно больше продливать свою жизнь. Для этого попутно и растет медицина уровень жизни. А войны нужны при наступлении деградации, когда люди достигают уровня и вместо дальнейшего развития начинают стоять на месте, наслаждаются физическими благами. А не пытаются дальше следовать сознанию. Поэтому цивилизации исчезают и т.д Когда большая масса перестаёт следовать цели, невозможно перезаписать память новорожденным, они учатся тому же. От этого скорее всего и пустые люди, они уже потеряли/перезаполнили свою память "ненужным" и сознание их покидает/уходит в покой, до следующего рождения. От этого во всех религиях смерть это что-то хорошее. А в некоторых и прямо указано на реинконрацию. Получается прикольно если попадаются очень умные животные, это просто заблудшееся сознание. А совершить самоубийство заставить не могут, так как это против их естества. Стремление обратно в черные дыры. Логично.
Получается сознание стремится в "свой мир" который они нарушили создав проект "солнце", или кто-то нарушил или сознание не коллективное, и стремится к развитию. Интересно. Получается кто-то в их мире, что-то такое создал, что исказило их пространство из многогранного в наше трёх мерное. По этой логике нам п*зда скоро. Мы сейчас опять идём в развитии трёх простраств, виртуальное это не пространство, так как оно вытекает из нашего пространства и создано в нашем и написано на банальном коде. Но если его выключить, то будет ничего. Как черные дыры. Можно ли считать, что сознание попало в свою же симуляцию, и пытается из него выйти. Получается кто-то в их измерении создал настолько мощную симуляцию с такой энергией, что она начала поглащать их. А зачем создавать симуляцию если вы и так в идеальных условиях. Потому что кто-то решил добавить то, чего у них не было. А это времени -_- Они создали время, и оно поглотило их. Итого. Сознание было в безмятежности, и создало время, но время, пусть будет гравитация. Скукожило их измерение поглащая всё, но они успели как-то обратить процесс вспять, но лишь настолько, чтобы их не поглатило полностью. И сейчас какая-то часть их, пытается выбраться обратно. С так как до этого у них было только бесконечно. Процесс этот бесконечен? А нет, я же начинал с того, что они общее имеет сознание тоже. И если кому-то удастся, то и всем удастся, после чего процесс закроется. А так как для них нет времени, а чем мы дальше от первоначальной точки, то для нас времени прошло больше. И чем дальше свет тем больше времени. Первое сознание которое сможет понять как вернуться, будет дальше всего. И пойдет от края у центру, как бы закрывая всё обратно. И всем сознаниям придется смотреть на все свои попытки, до изначального момента, до запуска процесса? Т.е по моей теории, если это случится через пару тысяч лет. В обратном порядке моё сознание проживет десяток миллиардов лет... Но понимая это. Еб*ть Вспомнился фильм Господин Никто. Где один не андроид, имея живое сознание знал как всё будет устроено. Забавно. Поэтому ли, некоторые гении живут как бомжи? Зная что физическое вообще не важно.

сохраню себе на память постом.