Купил я недавно плеер себе новый. Ну как купил, обменял честно заработанные баллы одной известной сети.

Из скудного выбора самым оптимальным вариантом (на бумаге) стал Qumo Liberty 8 gb. Достаточно памяти, прищепка и ничего лишнего. Для прослушивания аудиокнижек на работе во время рутинных процессов — самое то, казалось бы...

И разочарованию моему нет предела.

Плееры я меняю не часто и не имел возможности досконально изучить всю историю их развития. Посему сравнивать буду с тем, что у меня было.

1. Apacer Audio Steno 128 mb. Стоил много, даже по тем временам.

Куплен был в далёком 2005 году (плюс минус год). Работал идеально, к софту особо нареканий не было. Кнопки на нужных местах, без проблем с нажатиями и эргономикой. От одно батареи работал долго :)

2. MPIO FL-500 512 mb. Около 500 рублей.

Куплен в году этак 2008. Даже две штуки, ибо один у меня кто-то честно позаимствовал...

Компактен, красив, удобен, с убийственно мощным звуком. Интерфейс удобен и логичен. Корейцы постарались. А самое главное — батарея! При 2-3 часах работы в день я его заряжал раз в месяц (если мне не изменяет память). Порядка 70-80 часов и это при ультра компактных размерах (66x36x15 мм)! Единственная проблема — уникальный кабель usb, который было крайне сложно найти в магазинах.

Умер от естественного износа.

3. iRiver e40 4 gb. Около 1000 рублей. 2012-2013 год.

Про iRiver'ы говорить ничего не надо. Софт прекрасен. Батарея показывает такие же результаты, как и прошлый экземпляр. Эргономика на высоте (в кармане в слепую без проблем можно тыкать кнопки и быть уверенным, что натыкаешь то, что надо). В своё время поменял карту в нём на 16 гб без всяких проблем (обычная microSD).

Это в качестве вступления. Теперь пройдёмся по косточкам Qumo.

· Эргономика. Пальцами кнопки нажимаются, в лучшем случае, раза со второго. Приходится жать со всей дури, но девайс при этом предательску хрустит. Зачем нужна разблокировка при первом нажатии мне не особо понятно — play утоплен в корпус, а вперёд/назад имеют обыкновение нажиматься при любом прикосновении к углам (плеер висит на поясе). Очень «удобно» ставить/снимать паузу или пытаться отмотать назад (нет смысла) при случайном нажатии на перемотку;

· Интерфейс. Нелогичные действия кнопок. Нелогичные меню. Нет настройки скорости перемотки (перемотать часовую книжку на середину после случайного нажатия на кнопки перемотки можно даже не пытаться). Необходимость лезть в меню вызывают приступы паники и безысходности;

· Батарея и автономность. Плеер по ттх работает до 8 часов в режиме проигрывания. На практике почти не достижимо. Потребление в режиме простоя и работы идентичное. Может сесть за ночь в выключенном состоянии. Не может работать и заряжаться одновременно (или я не разобрался как). Автономность — отсутствует;

· USB. Год выпуска сего чуда — 2016. Плеер подключается в режиме USB 1.1. Да, скорость передачи данных тут в районе 1 мб/с. Достойная вишенка на торте. Может это и можно исправить, но почему я должен это делать?

Сравнивая с корейцами из (практически) той же ценовой категории мы имеет, что данный плеер проигрывает по всем позициям по полной программе. Годы развития индустрии, десятки производителей, технический прогресс. Это всё не про Qumo. Тот же Apacer из далёкого прошлого показывал лучший результат. У меня это вызывает исключительно непонимание, как можно было в 2016 году выпустить плеер, с отвартительным UI, неоптимизированным энергопотреблением и USB 1.1 на борту.

С другими продуктами данной компании, к счастью, не сталкивался. Там всё так же грустно?