Когда ставить запятую после вводных слов неграмотно?
С запятыми в русском языке вообще все непросто. В “Тотальном диктанте” именно на запятых чаще всего прокалываются даже завзятые отличники и хорошисты. И хуже всего, что подвох может ждать даже там, где, казалось бы, все вполне однозначно.
Например, вводные слова. Может быть, впрочем, конечно и т.д. Их ведь всегда нужно отделять запятыми, согласны?
А вот и нет, далеко не всегда. Есть несколько случаев, когда после вводного слова никакой запятой не требуется. Более того, ее постановка будет грубой ошибкой.
Правило 1:
Вводное слово, находящееся в начале обособленного члена предложения, не отделяется от него знаком препинания.
И сразу приведем вам пару примеров из произведений классиков.
Я тоже привык записывать свои мысли на чем попало, в частности на папиросных коробках.
К. Паустовский, Золотая роза.
…Относительно золота, которое добывал Калиостро без всяких трудов из всех других металлов, например из меди, прикосновением рук превращая их в золото, Строганов тоже был невысокого мнения.
Ю. Тынянов, Гражданин Очер.
Увидели? В первом случае нет запятой после “в частности”. Во втором случае – после “например”.
И еще одна хитрая штука есть.
Правило 2:
Перед вводным словом в конце обособленного оборота запятая не ставится.
Тут имеются в виду случаи инверсии, которые встречаются в текстах с живой интонацией – художественная проза, эссе, публицистика. Иногда приходится для подчеркивания мысли перенести вводное слово в конец, вот сейчас например.
Да, слово “например” в предыдущем предложении у нас никак не выделилось запятыми. Удивительно, правда? Но так велят правила.
Такой он, русский язык. Великий и могучий!
Источник: Литинтерес
