Обход блокировки расширений для Хрома⁠⁠6

Это не так. Предыдущий способ предполагал вручную добавлять ветку в реестр, а также поменять один "флаг" в самом браузере. Что и было проделано многими юзерами (в том числе и мной). Как только вышло последнее обновление Хрома, это перестало работать. Флаг в настройках пропал, а расширения не работали, даже если ветка уже находилась в реестре.

Ну и потом, здесь проще реализация. То ли лезть самому в реестр и создавать всё вручную, то ли запилить файлик и просто его запустить. Так что не надо переходить на оскорбления, думая, что самый умный.

Вот как раз КриптоПро мне на работе тоже очень нужен.

Зачем они это делают, лично мне не особо понятно. Но есть мнение, что главной целью являются именно блокировщики рекламы, а остальное для отвода глаз.

На старой Винде запускаются старые версии браузера. Я имел ввиду старое железо, на нём могут пахать и современные версии.

На работе, когда приходится сталкиваться с электронными сертификатами, всем рекомендуется пользоваться либо Хромом, либо Яндексом. Как ни крути, но статистика использования Лисы по сравнению с "хромоподобными" браузерами крайне незначительна.

Что мешает рассказать самому, если в теме? Мне, как обычному юзеру, на самом деле глубоко плевать, почему именно моё удобство начинают ограничивать (равно как и большинству пользователей Хрома). Если там очередные объяснения "о нашей заботе", то не очень то эта забота приятна.

Если для Хрома, то пока что рабочее решение такое:

https://chromewebstore.google.com/detail/бесплатный-vpn-впн-free-v/akcocjjpkmlniicdeemdceeajlmoabhg

Благодарю! Добавил в пост.

Да заебали))) Когда я в полночь нашёл и описал этот способ, то думал, что на выходе получу максимум полста плюсов и несколько скромных "спасибо, заработало".

В итоге почти 6К плюсов и эпичнейшая перепись браузерных адептов всех сортов)))

Может предложенное решение в посте временное, но никто не может исключить появления ещё каких-то способов в дальнейшем. Верим в лучшее, надоело быть пессимистом)

Браузер чаще всего обновляется автоматически.

Хром был и остаётся на данный момент самым популярным браузером с минимумом проблем и наиболее качественной поддержкой большинства сайтов. Ну ещё и потому что привычка - дело тонкое.

Соглашусь. Но всё-таки эпоха Хрома мне по нраву куда больше, чем эпоха Осла)

Я хорошо знаю его историю. На начальном этапе, в 2010-11 годах, он был очень тормозным, но к настоящему моменту стал во многом лучшим. Это объективно, мне есть, с чем сравнивать. В разные года перепробовал практически все альтернативы.

Но своё мнение навязывать не буду, пост создавался именно для его юзеров, а уходить с него или нет, пусть решают сами.

Потому что IE похоже на Иа. Ослик из Винни-Пуха)

Pale Moon сам пользовался много лет. В нём остаётся смысл только на очень слабых системах. Но в отображении некоторых сайтов он иной раз недотягивает до Хрома, были ситуации.

А Опера сейчас и вовсе такая же хромоподобная хрень. Свою индивидуальность она потеряла ещё в 2013 году.

По своим наблюдениям скажу: Яндекс сейчас жрёт гораздо больше ресурсов, чем Хром. Вот уж парадокс, ведь обычно сам Хром давненько ругали именно за это. Но в нынешнее время на слабых компах он ведёт себя куда шустрее.

Ещё меня дико бесит, что при этих обстоятельствах Яндекс.Браузер автоматически после установки прописывает себя на автозапуск.

Из-за таких хомячков как ты гугл и творят что хотят.

Хуйню не пиши. Можно подумать, это вина пользователей, что им обрубают жизненно важные расширения, и при этом они пытаются как-то нивелировать последствия. Причин не переходить на другой браузер масса. Каких именно, никого ебать не должно, у каждого они свои.

Я не звал сюда кого-то, кроме юзеров Хрома, но почему-то комментарии в большинстве случаев пишут не они, каждый хваля и зазывая в своё болото, в которых обязательно будут уже свои подводные камни.

Я бы посмотрел, как бы бомбило у пользователей Лисы, если бы у них возникла какая-то проблема, а их бы вместо поиска решения науськивали переходить на Хром или куда-нибудь ещё.

Так необязательно, чтобы это было сделано в виде расширения. Условно говоря, найдут нужную библиотеку, подшаманят и заменят. ГитХаба для распространения будет более чем достаточно.

Мне вот интересно, речь здесь именно о нынешнем способе обхода или о старом, который во многом был похож? Нам ведь и обещали, что "Манифест 2" ебанут после июня, а сейчас уже середина июля.

Яндекс полезен только для особых случаев, когда определённый сайт требует криптозащиту. В остальном он жрёт ресурсов куда больше, лезет в автозагрузку, да ещё и доставуч со своей рекламой.

Любая хуйня может случиться на любом браузере. Надо не бежать от проблем, а решать их.

В теории можно, но это путь в никуда. Постепенно старый браузер перестанет нормально отображать некоторые страницы. Если бы это было не так, до сих пор сидел бы на Опере Presto)

Если я ничего не путаю, от Лисы тоже отрубалась часть расширений, когда браузер сильно менялся. Никто от этого не застрахован.

Судя по статистике, сидели и весьма плотно. А некоторые сайты так и вовсе строили только для него.

Ну, я про современную Оперу ничего и не говорил. Она действительно не для слабых систем.

Всё заебись. А что такое?

Почему четыре? Три) Актуальный здесь: Обход блокировки расширений для Хрома, после 139 версии

Смотрите свежий пост. Обход блокировки расширений для Хрома, после 139 версии

Способ изменился, смотрите в закреплённом сообщении.

Смотрите в закреплёнке актуальный способ. Текущая версия 139.0.7258.139, всё работает.

Буквально в эту минуту обновился до версии 139.0.7258.128. Пока всё работает. Главное, пользуйтесь новой инструкцией (ссылка в закреплёнке).

Насчёт Госуслуг, где-то писали, что уже есть новое расширение. Хотя ещё работает и старое.

Заметил, что из поста копируется с пустыми строчками между кодом. Вдруг это влияет.

Сегодня специально опробовал способ на работе и у родственницы. Всё чётко.

Простой пример из другой области.

Власти сказали "халяву вам обрубаем, качайте только лицензию и всегда за неё платите". Абсолютно осознанная политика, продвигаемая копирастами уже много лет. В итоге Рутрекер и прочие торренты стали недоступны. Люди с этим не согласились и в ответ понапридумывали кучу плагинов и прочих расширений. ВПН пытаются глушить один за другим, а люди всё равно создают новые или модифицируют старые. И что с ними не так? Ведь могли бы не париться и перейти на лицензию, верно? Зачем терпеть блокировки и приспосабливаться к ним?

С Ютубом абсолютно та же история, кстати, просто причины немного иные (естественно, это не "устаревшие сервера"). А можно было бы просто Рутуб смотреть, да?

Здесь нет разницы, в ком причина неудобств - в самой конторе или от кого-то со стороны. Даже не имеет большого значения, насколько всё осознанно и какова конечная цель. Раз люди годами пользовались чем-то, что их устраивало, то возникающие на их пути палки в колёсах совсем не повод сразу же пересаживаться на другие браузеры, которые могут их в чём-то не устраивать или же заставят к ним очень долго привыкать. Есть пока возможность, пусть обходят. Если уж совсем припечёт и не останется иного выхода, тогда уже и будем исходить от этого.

Это решение только для одного расширения. Да, одного из самых важных, но количество отключаемых куда больше.

Ладно, возьму на заметку, если совсем туго станет.

На десктопе тот же uBlock Origin прекрасно с этим справлялся.

Судя по сообщению, некорректно сделан файл. Либо с кодом проблемы, либо с расширением. Метод рабочий, гарантирую. Во всяком случае, пока.

Рискну предположить, что поддержка "манифеста 2" зашита где-то на уровне кода браузера. Неужели во всём мире не найдутся люди, которые смогут распознать этот кусок кода, а потом создать некий плагин специально для возвращения поддержки?

Не знаю, не пробовал. Если помогло, то и хорошо. Другой вопрос, будет ли это всё помогать после следующих обновлений.

Я за всю жизнь перепробовал множество браузеров, и ни разу не было так, чтобы хоть где-то всё было идеально.

Я его пока не юзал, но где-то писали, что он блочит не всё по сравнению со "старшим братом".

Если бы пропали все процессы, вся система бы накрылась) Этот пункт чисто для самопроверки, что Хром корректно закрылся.

Не наблюдал такого. И потом, если бы это было массово, жалобы уже сыпались одна за другой. Какой сайт не работает? Для примера.

Она и сейчас жива, просто сайты стали тяжёлыми и неповоротливыми

Так это идентично понятию "мёртвый браузер". Она замерла во времени и безнадёжно отстала. Я помню ушёл с неё, потому что на многих сайтах перестали загружаться нужные кнопки, спойлеры, картинки.

Да, открылся. Можно попробовать обновить режим "антизапрета" в настройках самого расширения.

Если бы такой принцип работал, Opera Presto была бы жива и по сей день. Но сейчас нет-нет, да какая-то хуйня где-то на сайтах поменяется, и приходится накатывать обновление.

В тексте поста ссылка.

А ради интереса, можете рассказать, в чём вообще суть этого "манифеста"?

В посте ссылка на инструкции для других ОС. Ещё раз повторяю, читайте внимательнее.

Читайте внимательнее, в посте ссылки на расширенные инструкции для всех операционок.

Во всяком случае, видео посмотреть можно. И на том спасибо.

Винда, как Винда. Может попробовать удалить и заново установить Хром? С предварительным сохранением закладок и паролей, разумеется. Перед этим ветки реестра почистить, а потом всё повторить вновь.

Тогда не знаю. У всех срабатывает судя по комментариям, а новых обновлений от Хрома не прилетало, чтобы нам поднасрать в очередной раз. А система какая?