Ответ на пост «Конфликт в Липецке»
Бобмануло, что очень много человек в комментариях под постом пытались встать на сторону водителя нарушившего ПДД, аргументируя тем, что:
ПДД РФ, 17. Движение в жилых зонах
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Мол раз там нету знака 5.21 обозначающего жилую зону, а на видео простые дворы значит и пешеход не имеет преимущества в движении.
Но если ребята, кто так говорит, у вас есть водительское удостоверение, выкиньте его пожалуйста. Ведь в том же ПДД РФ, 17. Движение в жилых зонах в последнем пункте под номером 17.4 говориться:
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Выкиньте ву, все мы целее будем.