Отвечу постом, чтобы больше не искать эти комментарии в сохраненном. Мне лично с желтым все понятно. А многим комментаторам стоило бы выучить наизусть пункт 6.14 и глянуть судебную практику как он применяется. Анализ ее я уже кидал на Пикабу раз 10. Продублирую и тут. И ещё раз напишу для всех одаренных, кто читать не умеет ПДД РФ. Согласно пункту 6.14...
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Если перевести на простой русский, то это означает, что если В МОМЕНТ включения жёлтого сигнала, твой тормозной путь без экстренного торможения, будет за стоп линией, ты можешь продолжить движение. И в данном случае жёлтый - разрешающий. Далее.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

То есть на выходе вообще похуй какой сигнал. Хоть красный. Я обязан покинуть перекресток. Далее.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

То есть все, кому загорелся зелёный, обязаны ехать только тогда, когда все остальные, въехавшие на прошлой фазе, покинули перекресток. Как то так. Когда найдете в ПДД пункт, который меня обязывает тормозить на мигающий зелёный, тогда и поговорим ещё раз. Но вы его там не найдете, ибо его там нет. А практика судебная вот. Изучите ее, и будет всем счастье. Но спорить впустую не буду, ибо заебало. А остальным, неумеющим читать ПДД РФ, я буду просто кидать ссылку на этот пост.

#comment_227466386