Ответ Dios666 в «Обычные люди смотрят как на гения»
Охрененно бесит, что в линуксе уже много лет всё прекрасно с криптографией, на криптографии основывается в том числе и его распределённая разработка (git для кода, PGP/GPG для мантейнеров пакетов). Но, как сказал комментатор выше, в нашем государстве "для ЭЦП используется какое-то проприетарное дерьмище". Попросту придумали какое-то лютое говно вместо использования десятилетиями проверенного, открытого и бесплатного набора инструментов и берут за это деньги.
И не надо пытаться админить линукс, как винду.
Виндовый домен в линуксе - это костыль какой-то, пацаны на районе используют LDAP для авторизации и SaltStack/Puppet/Ansible на выбор для управления парком машин.
Терминал меня уже лет 20 не пугает, и странно, что он вообще пугает сисадмина. В винде тоже многие штуки удобней и быстрее делаются командой в терминале начиная с NT4. Пользователи же машин, что я админил, что на линуксе, что на винде, о существовании терминала не подозревали.
Особой разницы между LibreOffice и MSOffice не вижу, да и ribbon interface в последнем смотрится не экономично с точки зрения места на экране. Для себя я вообще использую другие офисные пакеты, не так перегруженные функциональностью (KOffice, затем Calligra Suite).
Из серьёзных проблем линукса для офиса на текущий момент я вижу только отсутствие узкоспециализированных приложений и хуёвую поддержку этой ОС производителями железа, особенно периферийного, но и глючные драйвера на wi-fi у некоторых производителей тоже встречаются.
Я переводил на линукс машины постепенно - машин не хватало, и когда была ситуация, что винда на не сильно старой машине начинает глючить так, что её проще пристрелить и списать, чем разбираться с лицензионными ключами и прочим на неё (были сложности с порядком в этом вопросе из-за большой текучки до меня), я сносил винду к херам, ставил линукс и отдавал туда, где нужен был комп и не было узкоспециализированного ПО, а на старое место приезжал системник с OEM. Иногда из строя выходил только жёсткий диск, потому появлялись не очень старые машины без винта, но и тут линуксу с его загрузкой по сети с TFTP-сервера нашлось применение, а как только мы окончательно заменили коаксиал 10 MBit на витую пару пару 100 MBit, сетевая загрузка пошла заметно веселее (это был нетривиальный апгрейд ввиду более жёстких ограничений по длине сегмента Fast Ethernet по витой паре по сравнению с коаксиальным кабелем).
Я начал с полного рабочего дня, но через несколько лет такого процесса у меня стало вдвое меньше работы, связанной с обслуживанием рабочих мест. Виндовые сервера тоже постепенно либо перевёл на линукс, либо перенёс в виртуалки на qemu (других ещё не подвезли). То, что глючное и нельзя перевести на линукс, закостылил скриптами для проверки состояния и перезапуска от проблемного сервиса до виртуалки целиком в случае глюков и отображением статуса на внутреннем портале (чтобы лишний раз мне не звонили, когда я сплю после ночи блуждания в Fallout2).
Через лет 7 такого процесса приходил на эту работу уже раз в неделю. Потом мне стали платить по-минималке, затем перевели на четверть ставки, а вскоре и вовсе сократили, так как не понимали, чем я вообще занимаюсь. Моя зарплата в 2016м году за полный месяц составляла 1669 рублей. Так что поосторожней с линуксами, они могут очень сильно автоматизировать ваш труд и уронить вашу зарплату.
