Обожаю такие темы, сразу нарыв общественности вскрывается, народ в общем порыве требует справедливости и наказать. Жестко наказать нагайкой эту сволочь буржуйскую.
И лозунги, лозунги какие - "Справедливость для Лурье", "Верни квартиру" и прочее.
Вот пустили люди слезу, пустили - обидно за мать одиночку, которая борется с "бабкой эстрадной", у которой еще к тому же связи. И все куплены, и везде говно, сссука.

И у меня для вас новость: ВЫ лицемеры, такие же как и Я.
Потому что где-то в глубине души, вы прекрасно понимаете что на месте Долиной, поступили бы точно так же. И в лучшем варианте, где Долина бедная обманутая старушка и в худшем где она попыталась наебать на бабло. Вы бы поступили точно так же, отличия были бы только в том - как долго чувство совести или личный моральный компас вас грыз.

Я обсуждал эту ситуацию с другом, и предложил ему поменяться в теории местами с Долиной.
Что я услышал в первую очередь? Попытку выставить себя в лучшем свете, маскировку своего эго, но чем дольше шел разговор с аргументами и однозначными вопросами - тем сильнее и сильнее слабела его позиция.

И что по итогу:
Виновата ли Долина?
Если она была в сговоре с мошенниками, однозначно ДА. Это преступление и противоправные действия.
Но если нет?
Обманутый человек, не виноват что его обманули. Это прописная истина. Всех можно обмануть.
Главное найти подход. Потому что не зря люди придумали термин "социальная инженерия", пишут статьи о психологическом влиянии и манипулировании человеком. Ключ от каждой двери и от каждой головы - найти можно.
Тогда получается виновата Лурье?
Так же как и Долина - если была в сговоре с мошенниками.
А если нет?
Человек не из бедной семьи, с достаточно влиятельными родителями на тот же IT-сектор в стране. Почему она повелась на все это?
Если предложить обеспеченному человеку, купить недвижимость ниже по рынку в два раза, что он скажет? "Воняет дерьмом", и это значит что сделка там простой не будет.
Была ли сделка защищена? В СМИ информации нет. Нет ни сообщений о страховании сделки, ни о полной проверки со стороны юристов.
А вот информация о том что в 24 году, как раз накануне сделки Лурье стала ИП, с основным видом деятельности "аренда и управление недвижимостью" есть.
Виновата ли она? Я этого не знаю и скорее всего нет.
Пусть в этом вопросе разбирается суд, в рамках текущего законодательства.
И не надо хаять эту лазейку в законе, в обратном случае вы бы увидели волну продажи арендованных квартир, и позиция собственника была бы вообще не защищена.
Закон надо поработать и доработать? ДА. Тут безусловно, но идеально бывает только в фильмах.

Я знаю что получу кучу минусов, тут такое мнение не в почете. Люди по своей природе любят жрать и разбрасывать говно, но все таки:

ПРЕКРАТИТЕ БЛЕАТЬ ВОЛНУ СВОЕГО ЕБАННОГО ЛИЦЕМЕРИЯ, ЧТО БЫ ПОДПИТАТЬ СВОЕ СЛАБОЕ ЭГО! ВЫ БЫ ПОСТУПИЛИ ТОЧНО ТАК ЖЕ!

и не только на месте Долиной. Ситуация аналогичных тут валом.
Всем пис!