Ответ на пост «Мужчина все же должен»
я когда подобное читаю, сразу всплывает одна мелодия в голове.
Вас похоже особенно третий куплет вдохновляет...
А если чуть серьёзнее, то самое вредное, что мужчина может сделать своей любимой женщине - это дать ей возможность не работать и посадить дома (плавали-знаем). Если конечно, он не готов предоставить ей полную занятость по управлению благотворительным фондом имени Себя с кучей встреч и задач на благо общества.
Плохо женщине, которая дома тупеет в этом дне сурка и начинает скучать.
Плохо мужчине, ибо: у всех проблем одно начало - сидела женщина, скучала....
Плохо ячейке общества, поскольку мужчина прогрессирует в своем достигаторстве, идет вперёд, а женщина стоит на месте - дальнейшее развитие событий предопределено.
Не так уж много женщин-прирожденных домохозяек, которых на 100% устраивает самореализация исключительно в матрице семья-быт-дети-дом-сад, большинству же требуется признание обществом, развитие, коммуникации вне семьи - движуха короче!
И на мой взгляд это совершенно нормально и любящий мужчина ДОЛЖЕН предоставить женщине не свои деньги и возможность не работать, а возможность самореализации не только ради денег ( весьма кстати, неплохой может быть бонус к семейному бюджету, хотя конечно мамонт и пещера всегда были с мужчины), но ради её ментального здоровья и НЕ ДОЛЖЕН запирать женщину в клетке быта, хотя бы даже и золотой.