Как бы оно всё и верно, но не жизненно. Ты можешь сколько угодно правила соблюдать, но всегда найдется тот, кто ситуативно эти правила проигнорит. Чтобы не попасть в мясорубку, тебе так или иначе нужно этот фактор учитывать. Что пользы с того, если твоего "обидчика" приземлят на пяток лет в колонию общего режима, если твоя жена или дети откочуют на городское кладбище?
На фоне множества пострадавших питбайкеров, в интернете развернулись словесные баталии кто же на самом деле виноват - питбайкер, выехавший на дорогу общего пользования, или мотобат, за ним погнавшийся.
Выскажу своё субъективное мнение, которое у меня появилось ещё до того, как я получил своё дважды уже замененное водительское удостоверение.
Так вот, все участники дорожного движения по умолчанию не виноваты, до тех пор пока своими действиями не нарушили ПДД. А именно:
1. Сел за руль без в/у - виновен в произошедшем ДТП;
2. Сел пьяным/под веществами за руль - виноват
3. Превысил скорость - виноват
4. Проехал на красный сигнал светофора - виноват
5. Пешеход на переходе шёл на красный - виноват
6. Переходил дорогу в неположенном месте - виноват
7. Выехал на спорт инвентаре на дорогу - виноват
Список можно долго продолжать. Одно неизменно - если бы виновник первоначально не нарушил правила, то возможного или случившегося ДТП бы не произошло. И кто бы что не говорил, какие бы доводы и доказательства не приводил - моё мнение остаётся неизменным.
Можете минусовать или высказывать своё одобрение со мной по этому вопросу - добро пожаловать в комментарии.
А сейчас, как говорили вожди краснокожих - я всё сказал! 😁
