22

Ответ на пост «Росстат назвал медианную зарплату за 2024 год»

Как же надоели эти набросы. Сотни раз уже было, что разрождается постом набрасывальщик на вентилятор, начинающий рассказывать о том, что нагрузка налоговая на зарплату в 43%, сотни раз люди в комментах пишут, что он не прав, но тысячи людей продолжают слушать эту чушь и верить в нее.

Ироничная картинка из комментов в тему поста

Ироничная картинка из комментов в тему поста

На самом деле от медианы нужно отнять только ндфл в 13%, речь идет об оплате труда, боты тут же вскукарекивают, что там мол считается ФОТ, но они просто врут

Теперь к 43%. Тупо складывать налоги - это в пропагандистских целях сильно, конечно, но с точки зрения математики - чушь полная. И я сейчас разъясню почему.

Вот я, например, работодатель и начислил человеку условные 60 000 руб. На руки он получит -13%, то есть 52 200, а так же за него удержу и отправлю его НДФЛ 7800 соответственно. Сверх этого, если я крупняк, я оплачу 30% взносов от начисленного - 18 000. Сверх, из своих денег, а не вычту из начисленного, это очень важно. Работник обойдется мне в плане его зарплата 60 000 плюс мои взносы 18 000 всего в 78 000 денег. Сразу и впредь скажу, что впредь иногда буду упрощать, например, за скобками нс, который у большинства 0 или совсем доли процентов, и даже у строителей особо опасных объектов 1.3 составлял (у меня, например).

А теперь давайте посчитаем общую нагрузку и на работника и на работодателя от фот:

52 200/78 000=0,67

И что ж выходит? А выходит, что нагрузка 33% общая, а не 43%, а набрасывальщики тупо врут.

И, да, очень часто в обсуждениях слушаю о том, что это мол "скрытые налоги", чтобы бла бла людей обманывать такое только в России. Я вам сейчас такое расскажу, вы упадете.

Работодатель налоги/взносы на оплату труда платит почти что везде в мире: и в США такое есть, и в Германии (ну и в ЕС в целом), почти везде! Это очень легко можно проверить в гугле, просто набрасывальщики об этом предпочитают молчать. И почему-то там никто не говорит, что это мол деньги работника, и никто не высчитывает ошибочно мол если в Германии человек заплатил налогов 25%, а еще работодатель еще 25% (средняя нагрузка на трудоустроенного в Германии для работодателя около 25 евроцентов на евро), то мол нагрузка 50%. В данном случае та же математическая ошибка, 0,75/1,25=0,6 то есть 40%. Кстати, часто в мире встречается, что пенсионный платят 50% работник, а 50% работодатель. Из своих денег. Например, в сша, какие-то налоги считают с налогооблагаемой базы (оклада), а какие-то с фот. Тот же medicare в размере 1.45 (или 1.46, все время меняют, цифры могут быть неточными, но совсем косметически, я предупредил) взымают и с работника, и с работодателя. Тот же фонд соц обеспечения - по 6.2 и с работника и с работодателя, итого 12.4%. И так далее. Это все тема отдельных постов, мне расписывать все эти FUTA, Arbeitslosenversicherung, Social Security и Pflegeversicherung и прочее - просто лень, кому интересно - есть гугл.

Далее поехали. Есть целые группы огромные, которые платят не 30% взносов, а 15,1% или даже 7,6%. Это огромнейшая группа мсп (напомню критерии: доход до 2 миллиардов, среднесписочная 250 человек, неслабо да?). Это еще и айти компании, резиденты всяких СЭЗ и прочие группы предприятий. Например, МСП платят 30% только с 1.5 мрот, далее 15,1%, а там занято 39% населения.

И если я мсп, мелочь с выручкой 1.5 лярда и 200 сотрудниками, хех, мрот в моем среднем регионе 22 тыс, то начислив Васе все те же 60 000, Васе упадет все те же 52 200 руб, а я потрачу на взносы: 30% от 33 000, 15,1% от 27 000 - итого 9900+4077=13977

52200/73977=0,706, то есть общая налоховая нагрузка от ФОТ в казну составила 29,4%.

Есть и более приятные категории, например, ойти.

Кроме того НДФЛ вечно попадает под вычеты: от стандартных копеечных вычетов на детей, что тем не менее влияет на процент. Или возвраты от лечения до покупки первой квартиры или выплаты на нее процентов по ипотеке, от обучения до софинансирования пенсии или пополнения своих же накопления на иис.

Это я еще даже не касался ни оптимизации через часть в конвертах, ни через самозанятых и ип, и не хочу даже в этом посте это делать, только белая, только ндфл и сфр, только хардкор.

Потому вы уж извините, можно верить набросам про 43%, можно вообще в кучу плюсовать все существующие налоги, не понимая математику 4 класса, и получать более 100%, а можно просто разбираться и понимать, что общая налоговая нагрузка в РФ, например, меньше, чем в Германии или США.

Показать полностью 1
140

Росстат назвал медианную зарплату за 2024 год

Источник:

https://bankinform.ru/news/138167?ysclid=mcgjifdraw698403632

Росстат назвал размер медианной зарплаты в 2024 году. В отличие от средней номинальной зарплаты, рассчитываемой ежемесячно и с разбивкой по регионам, медиану называют только для страны в целом и только раз в год, в июне. Эта цифра подразумевает, что ровно половина работающих россиян получали зарплаты выше, а вторая половина - ниже. В расчёт идут номинально начисленные («грязные») зарплаты до вычета налогов, но с учётом премий и бонусов.

По итогам 2024 года медианная зарплата составила 56443 рубля. Это на 20,7% или почти на 10 тысяч рублей больше медианы 2023 года.

Средний размер зарплаты в России в 2024 году равнялся 87952 рублям, он вырос на 17,5%. Медианный показатель всегда отстаёт от среднего, но тот факт, что он рос быстрее, свидетельствует об ускоренном росте зарплат в нижних сегментах рынка.

За пять лет медиана увеличилась почти вдвое: в 2019 году она составляла 30458 рублей.

Именно от медианной заработной платы за 2024 год будет рассчитываться МРОТ 2026 года.

56443 рубля до вычета налогов, но с учётом премий и бонусов.

Росстат назвал медианную зарплату за 2024 год

Источник: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11004835&ysclid=m...

57% от 56443 = 32172 р

То есть, по официальным данным 50% населения на руки получают около 32172 р или меньше.(примерно 320-340 долларов США)

Даже не знаю сколько квартир и машин можно купить на эту гору бабла, не говоря уж про элитную медпомощь, образование, отдых и деликатесы.

«Хотят жить в свое удовольствие»: глава ВЦИОМ объяснил демографический кризис эгоизмом россиян

No comments

Из этих данных логично следует

Оптимальные варианты массовых домов ИЖС

Поскольку что-то более дорогое недоступно 50% или вгонит в кредиты на годы

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!