Был у меня в бытность студентом препод по экономической теории. О его уровне можно сказать по тому факту, что каждый год он на 4 мес уезжал преподавать в США, и это из регионального ВУЗа. Так вот аналогия про рынок, с его слов буквально попытаюсь по памяти:

"Рынок это как река, она хорошо справляется с созданием внутри себя конкурентной среды и выживания бизнеса с наиболее эффективными формами хозяйствования. Но как и река - она может выходить из берегов и все затапливать, а где то и не доходить до посевов и там засуха. Поэтому мы реку регулируем плотиной, строим каналы. Так и государство, оно для рынка должно с помощью административных мер делать то же самое, что и гидротехнические сооружения для реки - управлять и направлять. Без этого рынок превратиться в стихию.".

Что собственно у нас в 90-е и произошло, помноженное на коррупцию и криминал. А Китай сразу стал заниматься управлением на рынке.

Китай провёл приватизацию, но сохранил госконтроль над важными отраслями — повышение ВВП, уровня жизни, зарплат рабочих. Сейчас КНР — вторая экономика мира.

Ельцинская Россия приватизировала всё имущество, действуя по советам МВФ, — олигархи обогатились, народ с государством обнищал.

Кто-то ещё верит в эффективность невидимой руки рынка?